山东省临沂市2022-2023学年高一上学期期末语文试题 含解析

3.0 envi 2024-12-08 4 4 58.94KB 20 页 3知币
侵权投诉
临沂市 2022 级普通高中学科素养水平监测试卷
语文
一、现代文阅读
(一)现代文阅读Ⅰ
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
乡土社会秩序的维持,有很多方面和现代社会秩序的维持是不相同的。可是所不同的并不是说乡土社
会是“无法无天”,或者说“无需规律”。我们可以说这是个“无法”的社会,假如我们把法律限于以国
家权力所维持的规则,但是“无法”并不影响这社会的秩序,因为乡土社会是“礼治”的社会。
让我先说明,礼治社会并不是指文质彬彬,像《镜花缘》里所描写的君子国一般的社会。礼并不带有
“文明”、或是“慈善”、或是“见了人点个头”、不穷凶极恶的意思。礼也可以杀人,可以很“野蛮”。
我们在旧小说里也常读到杀了人来祭旗,那是军礼。—礼的内容在现代标准看去,可能是很残酷的。残酷
与否并非合礼与否的问题。“子贡欲去告朔之饩羊。子曰:‘赐也,尔爱其羊,我爱其礼。’”恻隐之心
并没有使孔子同意于取消相当残忍的行为。
礼是社会公认合式的行为规范。合于礼的就是说这些行为是做得对的,对是合式的意思。如果单从行
为规范一点说,本和法律无异,法律也是一种行为规范。礼和法不相同的地方是维持规范的力量。法律是
靠国家的权力来推行的。“国家”是指政治的权力,在现代国家没有形成前,部落也是政治权力。而礼却
不需要这有形的权力机构来维持。维持礼这种规范的是传统。
乡土社会是安土重迁的,生于斯、长于斯、死于斯的社会。不但是人口流动很小,而且人们所取给资
源土地也很少变动。在这种不分秦汉、代代如是的环境里,个人不但可以信任自己的经验,而且同样可以
信任若祖若父的经验。一个在乡土社会里种田的老农所遇着的只是四季的转换,而不是时代变更。一年一
度,周而复始。前人所用来解决生活问题的方案,尽可抄袭来作自己生活的指南。愈是经过前代生活中证
明有效的,也愈值得保守。于是“言必尧舜”,好古是生活的保了。
礼并不是靠一个在的权力来推行的,而是从教化成了个人的敬畏,使人服膺;礼是
动的。礼是可以为人所的,所礼”。孔子很重视服礼的,在面一段话里说得很清楚
颜渊。子曰:“己复礼为。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而乎哉?颜渊曰:
问其。”子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼言,非礼动。”颜渊曰:“回虽请事
。”
礼治在面看去像是人们行为不规律拘束而自动形成的秩序。其自动的说法是不准的,只是
动地于成规了。孔子一地用“,用“,来形容礼的成,可见礼治并不是离开社会,
于本能或天意所构成的秩序了。
礼治的可能必以传统可以有效地应付生活问题为前。乡土社会满足了这前,因之的秩序可以
用礼来维持。在一个变迁很的社会,传统的效力是无法保证的。尽一种生活的方法在过去是样有效,
如果环境一变,也不能再依着老法子去应付新的问题了。所应付的问题如果要由团体合作的时,就
接受个同意的法,要保证家在规合作应付共同问题,就得有个力量来控制各个人了。
这其就是法律,也就是所“法治”。
法治和礼治是生在种不同的社会情态中。这里所礼治也就是普通人治,但是“礼治”一
不会像“人治”一那样容易引起误解,以有人得社会秩序是可以个人恶来维持的了。礼治和
这种个人恶的统治相,因为礼是传统,是个社会历史在维持这种秩序。礼治社会并不能在变迁
的时代中现,这是乡土社会的特色
(摘编费孝通《乡土中国》
材料
村振兴探索中国有的农村发展情感是乡”的一种方式,其理念
根植家的“”“礼”,孔子的“礼治”思更为“融情于礼”提供理论基础。在乡村振兴
背景下,“融情于礼”的乡村情感路具有以
先,乡村情感将情感性的因素纳入制轨道,让规则变得有度,也更合“人”。
乡土社会有其行的伦理规范,情感作为一种重要的道德资源对个体予软性约束种“融情于礼”
了中国乡土文历史发展趋向村民的心理结点,有于乡中一系列措施实施,为乡
建设铸牢情感基础探索出合中国文的乡村发展
,中国的社会转型仍继续,个体化正成为浩浩潮流,但是个带来个道德
承担由此造成了中国社会转的种种境。乡村振兴的落是人的发展村民主体性
及参与能力不的问题,可以在传统礼治资源中寻求解决之。现代乡情感,一方面建立
情感支网络提升村民个人的情感能力和,使之成为乡村建设道德主体与行动主体;另一方面
培育村民积极的情感能量,为其社会与能力和合作能力的提升奠定理基础村民个人能力
建设推动个乡社会的进步
最后情感为乡村共复与重建提供心动力。是在传统的自然感情致基础上
紧密联系起来的社会有机。乡土社会是以家庭情感根基的有机,现代社会的迅速变迁为传统
感注入的不确定性,个在乡中的归属感降低
因而,传统的自然情感难以维的可持续发展,需要经延伸再整合的过即通
理培育村建设的公共情感,在传创新现乡村共值重构。
(摘编自《融情于礼:孔子“礼治”思对乡村情感启示
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 乡土社会秩序的维持与现代社会有很多不同,从某种意义上说乡土社会是“无法”的社会,但依托“礼
治”照样可维持其秩序。
B. “礼治”并非文明的代名词。“礼”其实很野蛮,其与“法”的不同在于维持规范的力量,前者来自传
统,后者来自国家权力。
C. “礼”的形成与发挥作用和乡土社会安土重迁的特点有关,它从传统社会经验与教化中养成了人主动而
非自动的敬畏与服从。
D. 现代社会加速变迁,社会秩序已无法完全依靠传统来维持,“法治”就成为必然。但乡村振兴依然可从
“礼治”中汲取智慧。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 维持礼的是传统。现代社会依然要继承传统,因此礼仍有积极意义。
B. 礼治和个人好恶的统治相差很远,因此不能把礼治简单等同于人治。
C. 乡村建设需要筑牢情感基础,因而乡村振兴主要是精神文明的振兴。
D. 社会飞速变迁让乡村个体归属感降低,因而乡村社会需要价值重构。
3. 下列选项,最适合作为论据来支撑材料一观点的一项是( )
A. 齐景公问政于孔子。孔子对曰:“君君,臣臣,父父,子子。”(《论语·颜渊》)
B. 圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。(商鞅《商君书》)
C. 明赏,则民劝功;严刑,则民亲法。(《韩非子·心度》)
D. 仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也。(《孟子·告子上》)
4. 材料的论证话题明确,清晰请结合材料简要分析。
5. 习近在中央农作会曾提出:“全自治、法治、治相合的乡村治理体。”请结
合材料,分别谈谈在乡村治理中开展“自治”“法治”和“治”的合理
【答案】1. B 2. C 3. A
4. 材料通篇围绕“孔子礼治’思想对乡村情感治理的启示”(情于礼”)论并展开
材料用了“构”。开篇围绕话提出论点:在乡村振兴景下,“情于礼”的乡村情感治理
思路具有现实意义;然后从度分了其意义。
5. ① 受乡土社会影响的国人来有自服从传统的主动,有开展村民“自治”的文化传统。
② 当今社会急剧变迁,不仅呼唤乡村“自治”形革新更呼唤乡村法治体的建
孔子“礼治”思想为以“情于礼”开展乡村治理提供了理论基础,治”之路符合传统,也
国情。
山东省临沂市2022-2023学年高一上学期期末语文试题 含解析.docx

共20页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:20 页 大小:58.94KB 格式:DOCX 时间:2024-12-08

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 20
客服
关注