湖北省云学名校联盟2023-2024学年高二下学期5月联考语文试题 Word版含解析

3.0 envi 2024-12-16 4 4 36.55KB 14 页 3知币
侵权投诉
2024 年云学名校联盟高二年级 5月联考
语文试卷
命题学校:十堰市郧阳中学 命题人:徐瑞娟 莫小凤 审题人:襄阳四中 刘小俊
考试时间:2024 520 0900-1130 时长:150 分钟 满分:150
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 1(本题共 5小题,19 分)
阅读下面的文字,完成 1~5 题。
目前,国内学术界对于人工智能写作引发的文学创作危机主要持有两种态度。一种观点认为人工智
能无论发展到何种程度,都无法取代人类在文学创作中的主导地位;另一种则认为人工智能的发展可能全
面挑战甚至取代人类的创作主体性。两种态度分别反映了主体性与反主体性的两种不同主体观。
在传统文学理论中,文学创作被视为人类的专属能力,主要是因为它需要创作者具备特殊的心理能
力。这些能力包括情感、想象、直觉、灵感和无意识等,这些能力与形象思维紧密相连,不同于理性、逻
辑或认知等日常性的思维方式。同时这些心理能力显现出了一种独特性:它们不可被量化、不可被规律化,
甚至往往难以被精确描述和再现。正是因为这种非理性特征,文学乃至一切艺术创作才能确立了其独特性。
不仅如此,这种非理性的心理能力被认为是人类所独有的一种特殊精神活动。体现在文学创作中,这种独
特的精神活动要求创作者通过将内心世界转化为语言文字,创造出独一无二的文学作品。因此,文学创作
的特殊性和人类精神活动的特殊性之间存在着一种密切的联系。这种联系不仅体现在创作过程中对非理性
思维能力的需求,还反映了文学作品能够触动人类情感和想象力的独特能力。
事实上,这种文学创作观预设了一个总前提:“人类中心主义”。在这一前提下,文学创作的独特
性被视为是人类本质能力的一种体现。于是面对人工智能写作所可能引发的主体性危机,部分学者持乐观
态度,认为人工智能虽然给文学创作带来危机,但机器和算法的本质决定了其创作的文本始终无法达到与
人类作家作品相同的水平。比如有学者就指出:“人工智能写作与人类写作的本质是迥异的,前者看似自
由转换大数据,实质上只是编程规定内的仿制。”这种观点坚守“人类中心主义”的立场,从源头上将人
工智能写作与人类创作进行了划界。还有学者对人工智能写作的未来可能性给出了判断,认为人工智能无
论如何发展,即使在语言表达上能够做到与人类日常交流别无二致,但在文学创作上却始终无法与人类比
肩,人类始终保有文学创作的主体性与自觉性:“从文学语言来看,人工智能难以生成具有‘审美逻辑’
的语言。……从艺术性来看,人工智能文学品具有一定的艺术形式,但是却不具有艺术的心要,如
情感、在场感和超越性,这些要与生体等联系紧密。……社会批度来看,人工智能艺术进
发展了机械复制艺术,是术对艺术的高级整合。”这一判断将人工智能定在工具面,认其
人类的可能。甚至有学者认为,生成式人工智能导致“人文心化和断”。然正如王峰
“人文学者们出于人工智能与人类创造在过程上或者在机制上全相异的表现,就此判断人工智能所进行
本不是艺术创造,因为它全是一种仿性出,其中不存在何灵性。……的判断可能
固步错误。”换言之,在这种坚定的“人类中心主义”立场的背后,可能蕴藏于人类主体性的
种自心理,在这一心理的使下,人类仅仅是不愿承认人工智能写作具有超越人类的可能性而已
与上述乐观态度相对的是另一些坚持“反人类中心主义”立场的学者。这些学者认为,人工智能
已经威胁甚至有可能全面代人类创作的主体性。这种担忧主要源于两方面:一是人工智能的发展趋势
有未知性,即便是人工智能的发者也并不知其内在的创作逻辑;二是人工智能先接收输入信息再进行
出的写作方式,与人类的学过程中先获取知识再进行创作的方法相似。这种相似性显了人工智能在
仿人类思维和创作方式方面的进能力。毕竟“写作是人工智能学人的思方式一个最佳捷径,人工
智能可能通过阅读人类典籍触发自的思活动,然后演化、模拟写作,显出不同的个性和风格,甚至
成度超越人类,形成独立写作主体”。从这个意义上看,人工智能所显出的写作主体性问题
倒逼学界始对于“人类中心主义”的文学创作观进行深入反思。正如有学者所:“人工智能写
作的出现,是人类深刻反思自警示机,应深刻反思文学观与创作实中的‘人类中心主
义’倾向,反思文学创作中出现的式化和消费问题。”相单纯反思“人类中心主义”,重建新
创作主体观要。对此,有学者重新反思“作者”问题,指出“作为者的人工智能写作,
对人之写作的冲击是反思何为作者的深入拷问是对作者的全面瓦解是对作者的深入建构”。
还有学者提出种“系”的可能性,强调认主体性的媒介性存在方式,与机器、赛博格
人工智能在内的生态保持系,才可能在历史境遇活人工智能时代写作的主体性”。这一
观点为未来文学创作主体问题的发展方了一个的视。然,具体如何实现这种“生”,以
其学理据和现实可行性,都需要进一的分探讨
(摘杨宁《人工智能写作与文学创作主体性问题反思》)
1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)( )
A.目前学术界对于人工智能写作引发的创作危机主要持有两种态度,它们分别反映了主体性与反主体性
的两种不同主体观。
B.传统文学理论认为,文学创作需要创作者具备特殊心理能力,这些心理能力不可被量化、不可被规律
化,难以被精确描述和再现。
C.在作者看来,人工智能无论如何发展,即使在语言表达上能够做到与人类日常交流别无二致,但在文
学创作上无法超过人类。
D.人工智能写作的出现,促使部分学者认识到我们应深刻反思文学观念与创作实践中的“人类中心主
义”倾向,反思“作者”问题。
2.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)( )
A.在传统文学理论中,非理性的心理能力被认为是人类所独有的一种特殊精神活动,它和文学创作的特
殊性之间存在一种密切联系。
B.第三段引用王峰的话语,是为了证明“人类中心主义”立场背后可能蕴藏着的关于人类主体性的某种
自尊心理。
C.人工智能发展趋势的未知性和与人类先获取知识再进行创作的方法的相似性,使部分学者认为其有可
能全面代替人类创作的主体性。
D.部分学者提出某种“互生关系”的可能性,并且找到了如何实现这种“共生”,以及其学理依据和现
实可行性。
3.下列选项,最适合作为论据来支撑第二段观点的一项是(3分)( )
A2017 年微软“小冰”所创作的汉语现代诗集《阳光失了玻璃窗》受内高度评价
B.人工智能可以创作诗,但无法写出“香稻啄余鹦鹉粒碧梧栖老凰枝”这佳句
C清华大发的作诗机人“九歌”自生以来,累计为用创作超过 400 万首
D.人工智能创作的《八声甘州》词已被不词爱好做自创作的终极
4.本文在论证上有何特点?请结材料简要分析(4分)。
5.下面是人工智能“文心一言”创作的《望海潮·杭州》,和本中柳永的《望海潮》你更喜欢哪
首?请结材料谈谈你的看法。(6分)
湖光潋滟山色空蒙杭州景致无翠柳摇风红荷映日,楼台倒影波光绕钱塘碧波
苍茫车马如流,笙歌鼎沸,乐未
西湖,有千年古韵代文烟雨楼台雷峰夕照多少往事难画舫载笙簧
歌舞飞扬良辰长留人世
(二)现代文阅读(本题共 4小题,16 分)
阅读下面的文字,完成 6~9 题。
月夜
巴金
阿李正要城里去
圆月慢慢山坡它的光芒射到了河边。这一条小河横卧山脚黑暗里,一月光,就
来。水缓缓地流着,月光在水面上流动,就着水流到里去黑暗是一秒钟秒钟
了,但是它还下了一个树啦田啦房屋啦,都在它的下面。月光柔软的,
不过网眼
阿李在水莲丛中,被密集丛生的水着。
篷舱伸伸着两个人。一个孩子坐打盹阿李安闲尾抽人都是
人。人是教员,另一个人是城里商店伙计
奇怪生这个时还不来教员低声自语他向船,然边那窗板
了出
四周空空月光下。在船边的头,一莲浮那里,有好几朵紫
他把缩回上了窗板,正听见(那伙计问船夫道:“阿李什么
还不开船
生还有来。还怕什么!阿李声回答
每次七就到了。今晚——教员出了表,然又推窗板拿表到窗口
看,:“现在已经个字了。今晚来了。”
来的,一定来的,要挑西城去。”坚决地。“们不要着我天天火轮
送客人,从有一次脱。”
教员:“生从来到过,每次都是就到的,现在却要人等。”
阿李生来吗?”一个发的中人,穿了一香云纱衫裤,从来,
石板道阿李
?今晚上大家都在等生,他倒藏起来。什么地方,你该道!阿李咕噜抱怨
今晚没曾来过人着了。
影也见!
糟啦!嫂叫出了这两个字,转已经,就沿然带
哭声叫生的字。
生,人的尖锐声音里飞着,的地方了。于是二个声音又
来,追第一个,这个声音一个悲惨荡漾更多失望。它不一个追回来,
一个了。
湖北省云学名校联盟2023-2024学年高二下学期5月联考语文试题 Word版含解析.docx

共14页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:14 页 大小:36.55KB 格式:DOCX 时间:2024-12-16

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 14
客服
关注