湖北省武汉市江岸区2023-2024学年高三上学期元月调考 语文

3.0 envi 2024-12-16 5 4 83.26KB 9 页 3知币
侵权投诉
2023~2024 学年度高三元月调考
语文试卷
一、现代文阅读(35 )
()现代文阅读 I (本题共 5小题,19 )
阅读下面的文字,完成 1~5 题。
清代常州词人张惠言曾指出,词是有比兴寄托的,“意内而言外”。张惠言说温庭
的词可比美,于屈子《离骚,欧阳修的词反映了北宋初年政治上的党,每句词都有
刻的含意。
王国维反对张惠言的这种比兴寄托的说法,可王国维自己的词里却也有许多比兴寄
他还在《人间词话》中以三首小词比喻古今成大事业大学问的三种境界。他说“昨夜西
凋碧树,独上高楼,望尽天涯路”(晏殊《堞恋花》词)为第一种境界,“衣带渐宽终不悔,
为伊消得人憔悴”(柳永《凤栖梧》词)为第二种境界,“众里寻他千百度,蓦然回首,那
人却在灯火阑珊处”(辛弃疾《青玉案》词)为第三种境界。如果他认为张惠言说温庭筠和
欧阳修等人的小词有比兴寄托是“深文罗织”,而他自己却又把晏殊、柳永、辛弃疾的
首小词说成是成大事业大学问的三种境界,对他的这种说法该如何看待呢?
这就需要我们先将什么叫“比兴寄托”解释清楚。比兴寄托有广义的解释,也有狭
的解释;有字面的解释也有引中的解释;有就作者方面而言的说法,也有就读者方面而
言的说法。我们可以从不同的角度分析这个问题。而对词这种形论是张惠言还是王
国维,为什么他们在写作或欣赏别人的词作的时候,都容易发生这种现象?而他们附加
些内容的时候使用的阐述方式又有什么不相同的地方?
本来“比”“兴”二字是写诗的两种作法,如果换一种较新的说,我以为比兴就是
指心与物相结合的两种基本关系,“兴”是见物起兴,是由物及心。
见物起兴是说你看到一个物引起你内心的一种感发以《诗经》来,“关关
鸠,在河之洲”是外在的物象,物象”是眼睛所能看见的,耳朵所能见的
官所能物象。这在中国诗很久远如《诗·
若乃春风春鸟秋月秋蝉夏云暑雨月祁斯四者也。”陆机的《
》也曾说落叶喜柔,都是说你看到外界的引起了你内心
的感发,是由物及心的物与心的关系,这就是所谓的“兴”。
什么叫“比”呢?比”是以此例,是说你内心中有一种,要外在的物
象来传达为诗这种美文,如讲抽象的概念便易引起读的感
。由心及物的例证如《诗经·硕鼠:“硕鼠无食。三岁贯女肯顾
去女适彼乐土。”是用只吃粮食的大老鼠来比,这是他心中先有一个
者的概念,然硕鼠一形象来现的,是先有内心意然后找形象来比,是由心
及物的心与物的关系,这就是所谓“比”。秦观的“见回金炉篆香(
木兰花》“天涯旧恨),说你要看到我内心中那千回百,就如同像篆般曲折
篆香寸寸尽,形容他回寸断。这也是“比,是先有情绪
以小篆香比喻的。
以一说来,比兴就表达的两种基本方或者是由物及心,者是由心
物。这是对“比兴最简解释。不,“兴”情况比较复杂为“兴”
直接的感发,并没明显衡量和比较,有时的感发,有时是反面的
发,而的物象可以引起不同的感“兴”这种感发的自由的,
理性所能够完全掌握的。相对而言,“比”是比较有理性的。
但汉对“比兴”有一种解释说“比”是“见今,不敢斥
,而兴”是“见今媚谀取善事以喻”《··
)然,这种说法完全为从《诗经》的作分析,用兴的方法写的对象不
都是美的,用比的方法写的对象也不都是而言在中国文
上,“比兴”就有了“言在”的意。这以作中说到“比
兴”就再难只单纯的心物感来衡量了。
意。《离骚》有“退的句,而张惠言从字面了寄
托的(温庭筠字飞卿)这首小词所表示是一个子的使
自己的容和衣都是的王国维的三境界”说不是以字面的加以
兴的解说,他是从感发出发拘执地指为作者的用心如他了上述成大事
业大学问的三种境,就又说“然意解词,、欧诸公许也”,
王国维开明的地方。
将张惠言和王国维作对比,我们就可以看出,作者可以有比兴的作法
而读者读词和说词也可以有读者自己的感发和联想,而者的感发又可以分
为比的阐述和兴的阐述两种不同的方式。
(选自《叶嘉莹说诗词之美》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3 )
A.兴是表达情意的两种基本方式,也是写诗的两种作法。“兴”是由物及心,“比”
则是由心及物。
B.儒对“比兴”兴美比恶的解叶嘉莹认为并不可信,但其引出了一种“言在此意
在彼”的解释。
C.作者可有“比兴”的作,作品常见“比兴”的特质而读者读词说也可以产
生“比兴寄托”的联想。
D.“比”是与“兴”反向的思维,相对“兴”而言比较理性,作者心中先有情意,然后寻
找物象传达此情意。
2.根据材料内容,下列说法正确的一项是(3 )
A.为“兴”感发的范围非常自其情况也比较复杂所以只是纯粹直接的感发,
没有明显的理性的衡量和比较。
B.章列举王国维“以三首小词比喻古今成大事业大学问的三种境界”的例子 ,证明
国维自己的词里也有比兴寄托。
C.国维解读古人词句从感发出发而不以字面相似来加以比兴的解说,而且他能开
地认为,原作者未必有此寓意。
D.国维和张惠言对诗词的不同解读方法,代表了两种读者的感发联,对应了“比”
和“兴”两种不同的阐述方式。
3.结合材料内容,下列选项中不属于“见物起兴”的一项是(3 )
A.群燕辞归鹄南翔,念君客游思断肠。
B.于嗟鸠兮,无食桑葚。于嗟女兮,无与士耽。
C.林花谢了春红,太匆匆!无奈朝来寒雨晚来风。
D.磐石方且厚,可以卒千年;蒲苇一时纫,便作旦夕间。
4.请简要分析材料的论证思路。(4 )
5.温庭筠菩萨蛮》中“画蛾眉弄妆梳洗迟,花面新帖绣罗
双双金鹧,本是写女子梳妆画眉花、照镜穿,张惠言
有“初服”之意。请结合叶嘉莹先生“比兴寄托”理论谈你对此的理
(6 )
()现代文阅读(本题共 4小题,16 )
阅读下面的文字,完成 6~9 题。
黄河捞鱼
金光
河大每年 7排除库区所积壮观闸门
里的就带着浑泥沙顺着泄流孔喷而出,在口扬高的水浪
去像柱腾起的云烟
坝泄洪冲泥沙冲走库区里生了一年的鱼类不由己地被巨
大的吸进泄流过水流冲向空中,。大不是被冲
击昏就是被泥到河完全失去动能随波时间
到河边浮沉,多经不起折腾死亡
于是泄洪的时,人成一支捞子,
到大下游他们探捞
运气的话,一天可然而岸边
石头过泥一不小心滔滔黄水
每年泄洪有人身黄河。
余振坡村年也太危便
他说,就算捞上千的,一把命搭上了人不
笔账然兴致勃发生
天他在河边锄油葵时,就曾一个人,但眼睁睁地看着另一个人被水冲走了。
今年的大坝泄对外通知,政强调人们自到
游捞,还干部要路值班些不话的人。是,泄洪的第
一天放蜂了,许多人夜起来道跑,与 员打起了“”。
人的情景,这天一振东在他家田,可的话
只好摇摇头油葵田除杂
这时,他见有子的点儿。”余振心里
花,看见一个一二男孩在大,也许是走过卵石的河,一
着身子。
赶紧出了地,对大人说“大太危险了,你子也带到这?”
那人不以为然地看了他一眼:事。”
咋会事呢,你们知道害怕。”
我们不,就在。”
一有个呢,你们还是回。”
那人对他了一转身继续往走去
余振东过去子不说话。
白色肚皮边漂来,看见了,大人
罩住了。子高兴地里。
余振,又一对,心想:他们真滑
进水咋办?于是他往家院边瓜棚上的竿扛到河
竹竿绑网捞住?”余振东绷不说话,了个石头平来。
湖北省武汉市江岸区2023-2024学年高三上学期元月调考 语文.docx

共9页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:9 页 大小:83.26KB 格式:DOCX 时间:2024-12-16

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 9
客服
关注