黑龙江省哈尔滨市三十二中2019-2020学年高一下学期期中考试语文试题【精准解析】

3.0 cande 2024-08-29 4 4 182KB 22 页 3知币

侵权投诉

哈 32 中 2019～2020 学年度下学期期中考试语文试题

（考试范围：必修三适用班级：高一学年满分：120 分）

一、现代文阅读

（一）论述类文本阅读

阅读下面的文字，完成下面小题。

人工智能算法的传统通常有两个：一是符号认知主义，主张智能行为依赖于符号操作，

通过基于符号表征的计算可实现推理、决策，甚至情感活动，如早期的专家系统；二是联结

主义，认为通过大量底层简单的“激活单元”相互交织可在高层自发涌现出复杂的智能行为，

这一传统以神经网络为代表。阿尔法围棋的研究主要得益于这一种传统，基于神经网络的深

度学习实现算法的突破。

以复杂性视角观之，目前的智能算法有一个突出特质——涌现性，即智能是一种由算法

底层的简单规则生成的复杂行为，智能并不由预定的算法前提所决定。游戏棋局的最终输赢

是一种涌现，不是依靠单次行为的累加，而是算法演化系列的整体取胜。阿尔法围棋有一些

令顶尖职业棋手难以理解的“昏招”，可这些昏招最终成了取胜的“神之一手”，这表明

“招数系列”比“某一招”更有意义。在伦理上，涌现性特质揭示出智能算法具有不同于传

统的行为特征：智能算法行为不是边界清晰的单个行为而是集体行为的演化，其行为效果既

不由“某一”行为所决定，亦不由其前提决定。

智能算法的另一个特质是算法的自主性。阿尔法围棋一代曾依据人类历史上的优秀棋谱，

对弈了 3000 万盘棋，二代强化了自我增强学习。如果智能算法的自主性意味着机器是某类主

动的、自我进化的“生命”，那么我们是否能说人工智能就是一个具有自我意识、能够自我

决定的“主体”？以算法的观念来看，理性传统所认可的“主体”是一个能够协调个体自身

复杂行为的中心控制单元，它担负该个体所有信息的整合和全部行为的控制。目前得到广泛

应用的弱人工智能，则形成了一种完全不同于传统的主体观念。弱人工智能的自主性是智能

行为的自组织性，机器算法会在没有人类程序员的干预下自发学习，自动处理问题。

2015年，有人在使用“自动驾驶”模式时遭遇车祸，历经十个多月的调查，最终归责为

驾驶员过于信任人工智能，手没握住方向盘，人工智能得以免责。不久的将来，人工智能必

会让我们可完全摆脱方向盘。智能驾驶系统由厂商的机器人制造，其算法不断自我进化，无

缝嵌入庞大的物联网中，行进于更多智能体交互的开放环境，并与它们共同形成了一个不断

自我演化的复杂算法整体。在这一整体中，厂商、机器人、使用者、众多智能体等都是造就

整体的个体，但并不存在对整体负责的“主体”，此时我们在伦理上可能面临根本的挑战：

智能行为既不遵循行为与效果之间的直接对应，也不遵循行为与主体之间的必然联系，那么

我们该如何做出一个恰当的道德判定？

（摘编自刘劲杨《人工智能算法的复杂性特质及伦理挑战》）

1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（）

A. 基于符号认知主义和联结主义这两个传统，神经网络的深度学习最终得以实现。

B. 无论是“某一”单个行为，还是预定的算法前提，都不能决定智能算法的行为效果。

C. 弱人工智能有一个中心控制单元，它担负了所有信息的整合和全部行为的控制。

D. 既然智能驾驶系统不存在对整体负责的“主体”，一旦发生交通事故则无需追责。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）

A. 文章第一段通过比较两种智能算法传统的异同，分析了阿尔法围棋获胜的原因。

B. 文章以阿尔法围棋为例说明智能算法的涌现性，从行为特征角度做了伦理思考。

C. 算法的自主性意味着机器是某种“生命”体，这是文章对“主体”进行辨析的前提。

D. 文章介绍了智能算法的传统及特质，最后指出了我们在伦理上可能面临的困境。

3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）

A. 没有以神经网络为代表的联结主义传统，阿尔法围棋就未必会有算法上的突破。

B. 昏招成了取胜的“神之一手”，这是智能算法集体行为演化胜过单个行为的例证。

C. 智能驾驶系统的算法处于众多智能体交互的开放环境之中，才能不断地自我进化。

D. 智能行为与效果不直接对应、与主体无必然联系，但是我们还要对它做道德判定。

【答案】1. B 2. A 3. C

【解析】

【1 题详解】

本题考查对原文内容的理解和分析能力，要做好这类题，需要全面提取信息，精准筛选，细

心比对，灵活理解。常见问题有：遗漏或添加信息、时空交错、偷换概念、张冠李戴、逻辑

出错等。

A 项，“神经网络的深度学习最终得以实现”分析错误，从原文第1段“阿尔法围棋的研究

主要得益于这一种传统，基于神经网络的深度学习实现算法的突破”可知实现的是“算法的

突破”，另外，从“得益于这一种传统”可知主要得益于联结主义传统。

C 项，“弱人工智能有一个中心控制单元”偷换概念，从第 3段“以算法的观念来看，理性

传统所认可的‘主体’是一个能够协调个体自身复杂行为的中心控制单元，它担负该个体所

有信息的整合和全部行为的控制”可知“弱人工智能”应为理性传统所认可的“主体”。

D 项，“一旦发生交通事故则无需追责”曲解文意，从原文“在这一整体中，厂商、机器人、

使用者、众多智能体等都是造就整体的个体，但并不存在对整体负责的‘主体’”，可知一

旦发生交通事故需要认定事故的责任者。

故选 B。

【2 题详解】

本题考查考生分析论点、论据和论证方法的能力。解答此类题目，应先梳理文章的内容，圈

出每段的中心句，把握文章的观点、论据，分析文章的思路、中心论点和分论点的关系，论

点和论据之间的关系，论证方法的类型；重点考核为论点是否正确、论据证明的是什么观点

和论证的方法。

A 项，“文章第一段通过比较两种智能算法传统

的

异同”分析错误，并未比较两种智能算法

传统的异同，也没有“分析阿尔法围棋获胜的原因”，而且第一段指出的是“阿尔法围棋的

研究”成功的原因。

故选 A。

【3 题详解】

本题考查根据原文内容进行推断的能力，做这类题因为是“推断和想象”，所以，选项的内

容就不再是原材料的句子，而是在原句的基础上，加上出题者自己的理解。要解答好这类题

目，首先要做到对材料的熟悉和理解，以便解题时迅速找到其在材料中的相关区域，进而进

行比较、分析、推断；其次，要清楚选项都是在文中句子基础上进行的合理推断，绝不是凭

空进行的，所以找到原来的句子，联系上下文筛选信息、推敲选项；将选项和原文信息进行

比较时，掌握一些常见的设错方式很有必要，从而使思维变得更加敏捷，提高解题速度和准

确率。

C 项，“才能不断地自我进化”表述过于绝对，从原文最后一段“智能驾驶系统由厂商的机

器人制造，其算法不断自我进化，无缝嵌入庞大的物联网中，行进于更多智能体交互的开放

环境，并与它们共同形成了一个不断自我演化的复杂算法整体”可知，题干表述与原文逻辑

不符。

故选 C。

【点睛】论述类文本阅读要揣摩的命题陷阱：

1.以偏概全——即以部分替代整体，以局部替代全局；或者以全局替代局部，以一般替代个

别，从而使考生作出错误的判断。阅读科技文原文时一定要特别注意“凡、凡是、所有、都、

全、几乎、到……为止、除……之外、一些、某些”等表范围的词语。严格区别“部分”与

“整体”。做这类题关键是沉着细心推敲。

2.无中生有——选项中信息在原文中找不到，也不能由原文中推断出来。注意：在做题时要

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

摘要：

哈32中2019～2020学年度下学期期中考试语文试题（考试范围：必修三适用班级：高一学年满分：120分）一、现代文阅读（一）论述类文本阅读阅读下面的文字，完成下面小题。人工智能算法的传统通常有两个：一是符号认知主义，主张智能行为依赖于符号操作，通过基于符号表征的计算可实现推理、决策，甚至情感活动，如早期的专家系统；二是联结主义，认为通过大量底层简单的“激活单元”相互交织可在高层自发涌现出复杂的智能行为，这一传统以神经网络为代表。阿尔法围棋的研究主要得益于这一种传统，基于神经网络的深度学习实现算法的突破。以复杂性视角观之，目前的智能算法有一个突出特质——涌现性，即智能是一种由算法底层的简单规则...

展开>> 收起<<

黑龙江省哈尔滨市三十二中2019-2020学年高一下学期期中考试语文试题【精准解析】.doc

共22页,预览7页

还剩页未读，继续阅读

黑龙江省哈尔滨市三十二中2019-2020学年高一下学期期中考试语文试题【精准解析】

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: