安徽省阜阳市2021-2022学年高一下学期期末语文试题 含解析

3.0 envi 2024-11-23 4 4 87.42KB 20 页 3知币
侵权投诉
安徽省阜阳市 2021-2022 学年高一下学期期末语文试题
考生注意:
1.本试卷共 150 分,考试时间 150 分钟。
2.请将各题答案填写在答题卡上。
一、现代文阅读
(一)现代文阅读Ⅰ
阅读下面的文字,完成下列小题。
材料一:
史铁生曾在给友人的信中写道:“今天的文学,毛病就是太文学,今天的小说,绝望就绝望在太小说。
当有人说‘这不是小说’的时候,我总忍不住要问:‘什么是小说?’”史铁生对“什么是小说”的追问
透露出对既有文学规范的强烈不满。在他的文学观念里:“文学即越界,文学的生命力就在于不轨之
思。”作为当代文坛为数不多的真正的“异数”,史铁生始终自外于当代文学的每一热闹潮流,成为最无
以归类的作家之一。
冥思,是失去行走能力的史铁生所获得的另一种异常发达的“行走能力”——“精神漫游”。他试图
通过冥思来找到应对生存困境的答案,给自己一个“不至于自杀”的理由。这就形成了史铁生非同寻常的
写作观——“为灵魂的安宁寻找种种理由的过程即是写作行为”“写什么和怎么写都像是宿命,与主义和
流派无关”。
轻形式技巧的史铁生更强调思想,而他抵达思想的方式是提问——“向自己的心魂深处去观看,去发
问”。史铁生早期的提问多是出于对个体残疾的困惑和愤怒,生和死的难题成为他冥思的重心。当同时代
作家的危机感大多停留在社会层面的时候,史铁生却偏离常轨,沉醉于对形而上哲学命题的迷思。提问导
向新的发现,史铁生正是从个体的残疾开启了对人类精神残缺的思索。
不断地提问,然后是呓语般的自问自答,史铁生仿佛在进行思想的自搏。他的全部小说,都像是由自
我分裂出来的两个主体之间的对话。史铁生曾说“最近似小说的东西就是聊天”“写作就像自语,就像冥
思……”。聊天和自语无需规矩,更用不着技巧,只关乎真诚。真诚、善思,便是史铁生透露的写作秘诀。
对他而言,写作越到后来越变成自由的“心魂之舞”。
《我与地坛》发表之初,发过文体归争议:从个人“沉思”的性质来看,无文,但如
叙事角度处处可见其“小说手法”。对于这种文体越界,史铁生为是件好事:“文正
其内省向和自由的天性侵犯着小说,既不必保护散文的贞操用不着捍卫小说的领土完整。”
,在他看来,当一种文体无力承纳作家的“不轨之思”时,需要变的,是我对文体界的厘定
为数不多的从文学史视角研究史铁生的论者,都曾强调过一个不事实,即文学史写作对史铁生一
的“忽略”。他此扼腕痛惜但如果跳脱通过文学史为作家寻找坐标惯性,史铁生的不
被整合归类反倒成了他始终鲜明文学个的自由徽章在文学史边缘的史铁生对文学有自己的分
类——“面对灵魂的写作”“面对社会的写作”“根据市场的需而写作”以及特殊时代的“命写作”。
在史铁生的文学词典里,“面对灵魂的写作”是一的、最的文学类。
小说是什么,从来都是一个生着的问题。史铁生曾徐悲鸿名联独执,一意孤行”来表
自己的写作立场,他大已洞悉自己终是一个寂寥
(摘编荆亚平《“不轨之思”与文体越界》)
材料
一个残疾作家,对正在变界的理,是有的。正是这一有使他沉到了人的深
处,他问着、自着、盘诘着。有与无然与然、平凡奇迹、绝望与幻觉……史铁生的
满了悖论,满着困境。在他里,俗谛召唤消失了,他尽可被千百万人重过的思
精神被还原到一片混沌之中。
史铁生写小说,故事永远调的,但内蕴竟如此丰满。而有时,艺术的界限被踏破了,使你
这是诗呢还文,是小说呢还随笔。形式对他不重要,重要的是那颗漂泊的心。技巧、主义、思潮、
点均,他的界只有生命与苍穹简单元素迸放汩汩热流,红尘滚滚商场可
以看到这热么?在变幻莫测官场里能领略其风采么?不,世俗王国永远看不到,在所
也领略不到。史铁生是一颗夜幕里的新虽微小而又微小,但其迷人的光泽已使昏暗夜显
得更
《我与地坛》是一生命的交响那寂寥底色下涌动的是汩汩热流,作在一片荒芜园子里感
到了时间,感到了命鲁迅张承志的作曾这样荒凉展示过人苦涩外,中的新文学,
这类形而上意味孤独咏叹。史铁生以其岑寂声色将已身难与人类的于同一个调
里,在静静荒凉里,倾听着生命慢慢的流逝声倾听岁月在自己体上的过。一都是流的,
肖邦夜曲,宁隐含韵致
在他的灵魂里与说感到了一个残疾的精神代,不说看到人类对自陷填补。一
着自由意志的人,都以在他的里感到一种亲昵抚慰。史铁生以自己的孤独而获得了友,
品也与流区别开来。我信他简单于文学史,而来的哲人人,正是通过这
类文人的作,看到我这一代的境。
只是想,是史铁生,对当之无
(摘编孙郁《通哲学的——史铁生》)
1. 下列对材料相关内容理解和分析,不正确的一项是( )
A. 出于对个体残疾的困惑和愤怒,史铁生向自己发问,进而开启对人类精神残缺的思索,思想愈发深刻。
B. 在自问自答中,史铁生仿佛进行着思想的自搏,他的全部小说,都采用两个主体之间的对话形式展开。
C. 史铁生的写作重视思想,轻视形式技巧,在作者看来,“面对灵魂的写作”是唯一的、最高的文学品类。
D. 史铁生的作品个性鲜明,思想独特,难以被归类,部分论者认为他在文学史上还没有获得应有的地位。
2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( )
A. 《我与地坛》一度引发过文体归属的争议,史铁生认为散文与小说可以越界,所以无须厘定两者文体的
边界。
B. 史铁生的小说,故事多数是单调的,但内蕴是非常丰满的,可以说比“所谓精英文人”的作品更具有思
想性。
C. 中国的新文学中,《我与地坛》的文学价值可与鲁迅、张承志的作品并驾齐驱,都荒凉地展示了人性的
苦涩。
D. 史铁生自外于当代文学的每一热闹潮流,是当代文坛为数不多的真正的“异数”,但作者看到了其独特
的价值。
3. 材料一中提到“史铁生正是从个体的残疾开启了对人类精神残缺的思索”,下列语句不能体现他已“开
启了对人类精神残缺的思索”的一项是( )
A. 这就是命运,在这过程中我们遭遇痛苦,超越局限,从而感受幸福。所以一人都是平等的,我们
。(《病隙碎笔》)
B. 什么早早召母亲回去呢?迷迷糊糊的,我听见回答:“她心里太苦了。上她受了,就
召她回去。”(《合欢树》)
C. 假如世界上没有了苦难,界还能够存吗?所有的人都一味健康漂亮聪慧、高结果会怎样呢?
是人间的剧目就全要收场了。(《我与地坛》)
D. 于人类而,残缺就是独,寻求弥补就是要摆脱孤独。当一个寻找另一个独时,便有了
。(《务虚笔记》)
4. 材料二使用了哪些证方法,请简要说明。
5. 什么说史铁生是“最无以归类的作之一”结合材料谈谈你的理解。
答案1. B 2. D 3. B
4. ① 举例,以《我与地坛》为,论史铁生作品的个性特点;
对比论,用世俗王国精英文人的作品和史铁生的作品对比,出史铁生作品的独特魅力;
类比论,用鲁迅、张承志的作品和史铁生的作品类比,论史铁生作品示的苦涩与
史铁生比作“夜幕里的新”,《我与地坛》比作“肖邦夜曲”,论史铁生作品
韵致
5. 他的作品深灵魂,思考人性,思,度独特,不时代只停留社会层面思考的作品
他的写作轻视形式技巧,摒弃、思潮和热点;
安徽省阜阳市2021-2022学年高一下学期期末语文试题 含解析.docx

共20页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:20 页 大小:87.42KB 格式:DOCX 时间:2024-11-23

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 20
客服
关注