湖北省武汉市新洲区部分学校2022-2023学年高二下学期期末考试政治试题 含解析【武汉专题】

3.0 envi 2024-12-04 4 4 140.95KB 15 页 3知币
侵权投诉
2022—2023 学年度下学期期末
新洲区部分学校高中二年级国标检测
政治试题
一、选择题（本题共 16 小题，每小题 3分，共 48 分。在每小题给出的四个选项中，只有一
项是符合题目要求的）
1. 2022 年 5 月是《中华人民共和国民法典》施行以来的第二个“民法典宣传月”。下列关于民事法律关系
的宣传用语正确的是（ ）
A. 民法典规范各类民事主体的各种社会关系和财产关系
B. 民事法律关系的主体包括自然人、法人和非法人组织
C. 民事法律关系的客体就是民事主体享有的权利和义务
D. 民事法律关系的内容就是民事权利和义务指向的对象
【答案】B
【解析】
【详解】A：民法典规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，A错误。
B：民事法律关系的主体包括自然人、法人和非法人组织，B正确。
C：民事法律关系的客体是民事权利和义务指向的对象，C错误。
D：民事法律关系的内容是民事主体享有的权利和义务，D错误。
归本体选 B。
2. 下列选项中不属于财产权的是（ ）
A. 用益物权 B. 所有权 C. 债权 D. 人身权
【答案】D
【解析】
【详解】ABC：包括物权、债权、知识产权等能够给民事主体带来经济收益的权利，用益物权、所有权、
债权等均属于财产权，ABC 不符合题意。
D：人身权不属于财产权，D 符合题意。
故本题选 D。
3. 王某看到路边张某等几人在吵架，就随手拍下他们的视频并直接发布在网上。次日清晨，张某发现后联
系王某，经协商王某删除了该视频。但因该视频已发布一晚，该事件很快在张某亲戚朋友间传播开来，给
张某的工作生活造成严重影响，张某遂向法院对王某提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是( )
① 王某涉嫌侵犯张某的隐私权
② 王某侵犯了张某的名誉权
③ 王某没有捏造事实，不用承担民事责任
④ 删除视频是王某承担侵权责任的方式
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组
织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。王某看到路边张某等几人在吵架，
未经张某等人同意就随手拍下他们的视频并直接发布在网上，涉嫌侵犯张某的隐私权，①可选。
②：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等
方式侵害他人的名誉权。王某并未以侮辱、诽谤等方式导致张某的品德、声望、才能、信用等的社会评价
降低，②不选。
③：王某虽未捏造事实，没有侵犯张某的名誉权，但其行为已侵犯张某的隐私权，仍应承担相应的侵权责
任，③不选。
④：行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，
消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。删除视频属于停止侵害的
一种具体行为，④可选。
故本题选 B。
4. 李老先生和老伴育有两子，一直由小儿子悉心照料，大儿子不闻不问。二老有一套共有房产和 60 万元存
款。李老先生临终前，只当着老伴、小儿子和一位主治医生的面留下一份口头遗嘱，交待死后个人财产全
部归小儿子所有。据此下列说法正确的是（ ）
①遗嘱继承重意愿，李老先生留下的口头遗嘱有效
②李老先生的遗产应按法定继承顺序继承
③小儿子比大儿子可能得到更多的遗产份额
④大儿子未尽到赡养义务，无权继承李老先生的遗产
A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①：口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。李老先生临终前，只当着老
伴、小儿子和一位主治医生的面留下一份口头遗嘱，无利害关系的见证人只有主治医生一人，因此这份口
头遗嘱无效，①不符合题意。
②：在没有有效遗嘱的情况下，其遗产应按法定继承顺序继承，②符合题意。
③：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继人共同生活
的
继承人，分配遗产时可以多分。小儿子悉
心照料，大儿子不闻不问，因此小儿子比大儿子可能得到更多的遗产份额，③符合题意。
④：大儿子虽然未尽到赡养义务，但作为法定继承人之一，有权继承李老先生的遗产，④排除。
故本题选 C。
5. 某商场在小区电梯内做广告，声称从 1月1日到 1月9日，商场搞清仓大甩卖，“全场 9.9 元起一件不
留！”对该商场这则广告认识正确的是（ ）
A. 该商场作为要约人，该广告为要约
B. 该广告内容不符合要约规定，为要约邀请
C. 该广告作为要约具有法律效力
D. 该广告作为要约邀请具有法律效力
【答案】B
【解析】
【详解】AB：广告内容不够详细明确，且不是向特定群体发出，属于要约邀请，A排除，B符合题意。
CD：材料中广告的性质是要约邀请，要约邀请不具有法律效力，CD 排除。
故本题选 B。
6. “你挡了我的阳光了，应赔偿”看似无理取闹，但法院支持了这一诉求。某案中，原告以被告建筑严重
遮挡其住宅采光为由，请求被告赔偿采光权损失补偿款 50000 元，被告以其建筑符合设计规划标准为由进
行抗辩。这一案件表明（ ）
① 要正确处理相邻关系
② 要根据当地习俗保护相邻业主权益
③ 民法绿色原则得到践行
④平等主体间的权利和义务是对等的关系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：采光权是相邻关系中双方的权利，一方在行使自己权利的同时，要照顾相邻方的正当权益，
①正确。
②：材料不涉及当地习俗，②不符合题意。
③：民法绿色原则指民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境，③符合题意。
④：材料不涉及权利与义务的对等关系，④不符合题意。
故本题选 B。
7. 2023 年元旦假期间，张某驾驶自家小车在武汉市江岸区百步亭路与解放大道交叉路口闯红灯，交警开出
如下处罚单：扣六分，罚款 200 元。张某若对此不服可以（ ）
湖北省武汉市新洲区部分学校2022-2023学年高二下学期期末考试政治试题 含解析【武汉专题】.docx

共15页,预览5页

还剩页未读， 继续阅读

相关推荐

更多
立即下载
作者：envi 分类：分省 价格：3知币 属性：15 页 大小：140.95KB 格式：DOCX 时间：2024-12-04

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务

作者详情

相关内容

更多

推荐作者

热门标签

大联考 高考地理 英语真题 听力 语法填空 石家庄 数学竞赛 读后续写 英语阅读 深圳中学
/ 15
评分 收藏
分享
立即下载
客服
关注