湖南省衡阳市八中2023-2024学年高三10月月考语文试题(原卷版)

3.0 envi 2024-12-05 4 4 48.44KB 11 页 3知币
侵权投诉
衡阳市八中 2024 届高三第二次月考
语文试题
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 1(本题共 5小题,19 分)
阅读下面的文字,完成后面的题目。
材料一:“孤陈的城市在长夜中埋葬/他们记忆着最美丽的皇后/飘零在西落的太阳下/要先做一场梦”,
这是机器人小冰写的一首诗。人工智能“诗人”小冰经过两年不断的深度“学习”,如今已具备强大的
“创作”能力。在研发过程中,工程师们曾用 27 个化名,在豆瓣、贴吧和天涯等多个网络社区的诗歌讨
论区中发布小冰的作品,在此过程中,没有人发现作者是个机器人。后来,小冰研发团队从小冰写成的数
万余首诗中挑出 139 首结集出版,取名《阳光失了玻璃窗》。
据介绍,为了掌握写诗技能,小冰学习了 1920 年以来 519 位诗人的现代诗,被训练了超过 10000
次。一开始,小冰写出的诗句毫不通顺,后来慢慢变得“风格独特、有偏好和行文技巧”。
如果说“诗人”小冰的“创作”仍是基于对海量文字的统计和计算,那“画家”小冰的模型开始基于
情感计算框架。换句话说,“画家”小冰不仅具有 IQ(智商),还开始具有 EQ(情商),并且其“创
作”开始基于情感激发。这个模型有这样非常鲜明的特点:会大量使用诱发源,是让机器把一种已有的视
觉元素进行复制、拼接,再转成另外一种风格重新生成,而是要求在诱发源的帮助下,激发人工智能进行
独立创作。该模型通过对过往 400 年艺术史上 236 位人类画家画作的学习,已能独立完成 100%原创的
绘画作品。
此前世界上大多数人工智能的开发都是围绕着任务驱动型、知识型的路线来架构。但近年,
公司越重视对人工智能 EQ(情商)的开发。微软的小冰,亚马逊开始希望 Alexa 同理心
也提出“智能”的概念,要求人工智能更加有个更加有“人”。人工智能的构已经从单纯
IQ 开始IQ+EQ 变。从长远看,人工智能不仅具备人类的智或许将拥有人类的情感。艺
术是人类情感符号化的形式人工智能有情感,并且能够依靠情感激发来进行文艺创作,那人类
独有的文艺创作能力的受到极大的挑
选自韩业庭《人工智能会取代人类的艺术创》)
材料:现在的人工智能艺术创造活动以其闪电般的创作度、超的学习能力和水平、多
手法充沛的情感表达丰富想象力、如的风格转换能力、精准的接预测、明察秋毫的艺术鉴定
断使多文学家和艺术家相形见绌该说,从进行的图灵测试效果来,人工智能创作的文
学艺术作品,已经达到或超过了一作家和艺术家的水准,机器人让文学艺术家们生了前所未有的恐惧
惊慌悲观主义甚至认为,艺术家糊口很快就会被这些聪绝顶的人工智能机器人取
代,人类的文学艺术寿终正寝。人工智能让人彻底堕落,失力,失人类的终极理想
了人类作为智尊严
而,情并非像悲观主义所想象的那么糟糕。人工智能在文学艺术领域中并非完了人类。
前为,人工智能依然没有人类甚至其他一些高级智能动物所具有的自主意识。人类的识不仅能反思
自己身体,还能反思自己思想考虑人生的计、情感、信仰终极命运等。而人工智能就无法像
类一样,不能到自身在,思考自己思想。人工智能依然不具备人类的生理性身体也就无法
有人类老病死悲欢离合等而生的情和感情。人工智能无法形成人类天生基因所决定的、独特
的后天经历所培育的人格个也就能具有人类那样的生积累的人生独特体验、生
常识以情感蕴藉。机器人小冰只存在于互联中,无法像真正的人类一样体味人生的真谛自然也
作不出能世的作。人工智能机器人拘泥所处环境,不会适应环境拘泥计者的一任务
指向,写诗的不能画画,画画的不能弹琴更无法像人类一样行动如,应付环境变化。这就意味
着,人工智能在文艺方面的“造诣尚处在“低幼阶段人类的文艺创作水平差很远,并且在相当
长一段时间内,仍然难人类匹敌
选自李辉《人工智能文学艺术的多维审视》)
材料:人工智能的发为人类的艺术世界来了力,增添样的色彩,但是人工智能创作的文
学艺术所带来的负面影响也易见的。人工智能导致了文学艺术的模化。虽然到目前为,还没有
学家能全洞察人工智能机器人的自我学习机制,但人工智能机器人制于学家给它设定的算
数据,不可避免地呈现出模化的趋势。人工智能机器人的创作以而制,但仔细阅读就会发现,
不计其数的人工智能文学艺术作品是让人感到似识。人工智能机器人揣摩学习任才华横溢
文学艺术家的风格,甚至可以创作出混珠的作品。但人工智能机器人始终无法突破人类文学艺术所达
水平度,自己别具一格、超、一新的艺术作品。而这恰恰是人类艺术家
现的,是人类社会迫切需要的。
人工智能对于人类生变,使人们不得不重新思考艺术关系、作家和艺术家
在艺术动中的位、艺术在的意义及终极等一系列问题如艺术批评李心,在人类
的绘画作品和用人工智能程绘制的作品已经很难被人区的今天,们已经无法对人工智能视而不
味地尊或排斥是没有意义的。
积极,人工智能的虽然给文学艺术的发展带来了前的挑,但也带来了前
有的机,人类从现在开始就可用人工智能来丰富自己的文艺创作。开复在《人工智能》
就指出,人工智能代,程化的、重复的、仅依靠记忆练习就可以掌握的技能是最没有
的,基机器完成。最现人的的技能,如人对于复统的分析能力,
文化艺术的美和创造性思维,基于等情感他人动的能力,在人工智能代最有价值
最不代的。
对文艺家而,人工智能技术以助其一力,帮助他们提高学习,使他们在时间内阅
间所有的艺术达到出于果。人工智能机器人还以为艺术家分析
素材,丰富艺术手法,让他们的艺术创作上一层楼人类的文学艺术世界增添更加丽的色彩
让文化消费者能体味更的艺术美。
选自《社会》等)
1. 下列对机器人小冰的相关表述,正确的一项是( )
A. “诗人”小冰经过多次训练后能快速写出“风格独特、有偏好和行文技巧”的诗作,其作品艺术成就超
越真人。
B. “诗人”小冰创作的数万余首诗歌中,被挑选出一百多首结集出版,这些诗歌的创作是基于对海量文字
的统计和计算。
C. “画家”小冰已有智商和情商,其创作除了可以把已有的视觉元素复制、拼接,还能大量使用诱发源进
行独立创作。
D. 机器人小冰存在于互联网中,不具备人类艺术创造的情感,其文艺创作能力只能处于“低幼”阶段。
2. 根据材料二和材料三,下列说法不正确的一项是( )
A. 人类具有人工智能所不具备的自主意识、人生独特体验、艺术鉴定判断力和文化艺术创造性思维等。
B. 充分利用人工智能,艺术家创作可以在丰富表现手法和想象力、自如转换风格等方面有更大的提高。
C. 人工智能可帮助艺术家提高学习和创作效率,并促使人类重新思考艺术与现实的关系等一系列问题。
D. 两则材料对文艺创作要有人类情感的看法、人工智能能否取代人类的艺术创造力的看法均是一致的。
3. 下列说法中,可以作为论据来支撑材料二观点
一项是( )
A. 在人工智能与经济社会同频共振的趋势之下,艺术世界的边界将会重塑。
B. 百度提出“智能体”的概念,要求人工智能更加有个性,更加有“人设”。
C. 人工智能是理性的,其创造出的“艺术作品必定基于人的参与和设计。
D. 基于主观情感上“一时难以接受”,人类对人工智能文艺创作能力多持抗拒和排斥态度。
4. 三则材料的体论证严谨性的度来看,材料三的第一段是否可以删去?请加以分
5. 三则材料对“人工智能能否取代人类的艺术创造力”这一问题分什么观点?请简要概
(二)现代文阅读 II(本题共 4小题,16 分)
阅读下面的文字,完成下列小题。
奇人与奇石
湖南省衡阳市八中2023-2024学年高三10月月考语文试题(原卷版).docx

共11页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:11 页 大小:48.44KB 格式:DOCX 时间:2024-12-05

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 11
客服
关注