山西省太原市第五中学2022-2023学年高二下学期3月月考试题 政治

3.0 envi 2024-12-07 5 4 436.47KB 4 页 3知币
侵权投诉
高二政治(文)第1页(共8页)高二政治(文)第2页(共8页)
密 封 线
学校 班级 姓名 学号
密封线内不得答题
太原五中 2022—2023 学年度第二学期月考
高 二 政 治(文)
出题校对人: 张玉宝 韩亚南 时间：2023 年 3 月
第 I 卷（选择题，共计 60 分）
一. 选择题（每小题四个选项中只有一个正确选项，每小题 2 分，共 60 分）
1.民法典规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会和经济生活的方方面
面，被称为社会生活的百科全书，下列行为不能适用民法典的是
A. 闯红灯 B. 高空抛物
C. “大数据杀熟” D. 初中生坐公交上学
2.民事主体在进行民事活动时应当遵循相应的基本原则，以下关于日常生活中违反民法
基本原则行为的判断，错误的是
A. 市场交易以次充好，缺斤短两——违反了诚信原则
B. 深夜小区邻居大声播放音乐——违反了守法和公序良俗原则
C. 加重乙方义务的“最终解释权归甲方”条款——违反了公平原则
D. 合同约定“在受雇期间发生工伤，概不负责”——违反了自愿原则
3.. 下列关于民事法律关系的客体说法正确的是
A. 甲与乙达成专利使用协议，知识产权客体是智力成果
B. 甲从乙处借款人民币 1 万元，债权关系客体是 1 万元
C. 甲到处散布乙整容谣言，人身关系的客体是隐私利益
D. 甲从乙处购买了一辆汽车，所有权关系的客体是购买行为
4. 柏某因吸食毒品后精神恍惚（仍属完全民事行为能力人），从阳台抛撒百万现金。突
如其来的“天降钱雨”引来楼下人群的拾捡，开车路过的彭某也下车捡到了 2 张飘在身
上的钞票。最终交还给民警的钱大约只有三四千元。据此可知
①作为完全民事行为能力人，柏某应对抛撒现金的行为负责
②柏某对百万现金行使了处分权，彻底失去百万现金所有权
③民事法律关系的主客体为柏某与捡钱者、抛撒的百万现金
④彭某及拾捡钞票不还者应对各自的拾捡行为承担侵权责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 情侣王某与吴某因感情不和分手后不久，吴某在某 300 人滑雪微信群（王某也在群内）
内对王某进行辱骂，发布露骨言辞，公开王某微信号、照片等信息，引发部分群友对王
某进行不当评价。对此理解正确的是
①吴某侵犯了王某的荣誉权，必须消除带来的不良影响
②吴某侵犯了王某的隐私权，需诚恳地向王某赔礼道歉
③王某的人身权被吴某侵犯，可要求吴某赔偿精神损失
④王某的最基础权利被侵犯，可要求吴某赔偿经济损失
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. K 公司开发了一款角色扮演类网络游戏《梦幻西游 2》，H 公司擅自在 YY、虎牙平台上
组织主播人员直播《梦幻西游 2》游戏部分内容，K 公司告 H 公司侵权，一审判决后，K
公司和 H 公司均不服。该案件中
①H 公司侵犯 K 公司开发的网络游戏《梦幻西游 2》的专利权
②H 公司侵犯 K 公司开发的网络游戏《梦幻西游 2》的著作权
③H 公司侵犯了 K 公司的表演权和发行权，理应承担侵权责任
④一审判决后，K、H 公司不服，均可在 15 天之内行使上诉权
A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③
7. 张某和沈某购买了某小区相邻房屋，两套房屋共用餐客厅墙（非承重墙）。房屋交接
后，沈某在装修时，擅自将自家一侧墙体削薄以嵌入鞋柜，导致张某一侧墙体出现裂痕。
张某一纸诉状将沈某诉至法院。本案中
①张某和沈某共同共有餐客厅墙，沈某擅自处理属于侵权行为
②沈某侵犯张某财产所有权，必须拆除已嵌入鞋柜并恢复原状
③张某和沈某共同共有餐客厅墙，沈某无需承担责任
④沈某必须让出现裂痕
的
墙体恢复原状，但是否拆除鞋柜可协商
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
8. 在外务工的林某委托同村向某代为抽签购买失地农民养老保险，向某在自己的抽签顺
序未抽到购买保险的名额，但在林某抽签顺序时，抽到了购买保险的名额。事后向某认
为名额由他抽到应归他所有，坚持自己购买养老保险，双方矛盾逐渐升级。本案中
①由于存在合同关系，林某与向某互为债权人和债务人
②向某虽有失信行为，仍有权利购买失地农民养老保险
③如果向某购买了失地农民养老保险，应承担违约责任
④向某应消除带来的不良影响，赔偿林某的损失
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9. 小汪的家在农村，后因父母进城开饭馆，他跟着到城里上学。为生活方便，他家在城
里贷款购买了一套商品房，在农村老家还有三间房和两亩承包地。当地县政府要修公路，
需要征收沿途的农村土地，其中包括小汪家的承包地。该案例中
①土地承包权属于他物权，可以实现物尽其用
②小汪父母对农村的宅基地拥有所有权
③国家应对小汪家征收的损失的进行适当赔偿
④小汪父母对购买的商品房拥有所有权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 初中生小王放学途中遇到一书摊，上面竖着一招牌：清仓处理，书籍全部 10 元一本。
小王买了一本，回家后发现是盗版书，于是，小王找到摊主李某，要求退货退款。本案
中
①合同有效，理由是双方意思表示真实
②合同无效，理由是合同内容违反法律规定
高二政治(文)第3页(共8页)高二政治(文)第4页(共8页)
密封线内不得答题
③合同成立，李某是要约人，小王是受要约人
④合同不成立，理由是小王是限制民事行为能力人
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
11. 村民甲进城务工，将自己位于村中的唯一住宅卖给同村的村民乙。后甲退休返回农
村居住，甲以宅基地不能转让为由要求乙归还住宅。关于本案，下列说法正确的是
①乙有权长期占有和使用该宅基地
②乙获得该住宅和宅基地的所有权
③甲出卖住宅后，再申请宅基地的，不予批准
④甲不可以要回住宅，但是可以要回该宅基地
A. ①② B. ②③ C. ①③ D. ③④
12. 2022 年 2 月，为迎合北京冬奥会盛大开幕，某市一家蛋糕店公开售卖冰墩墩造型的
奶油蛋糕，在冰墩墩的肚子上还有“BEIJING2022”和奥运五环标志。对于该蛋糕店的
行为，下列评价正确的是
①侵权，北京冬奥组对冰墩墩的形象依法享有著作权
②侵权，北京冬奥组对冰墩墩的形象依法享有专利权
③不侵权，出于喜迎冬奥会的初衷、不以营利为目的
④未经北京冬奥组许可，任何人不得使用冰墩墩形象和名称
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
13.春节期间，夏某将自家狗拴在石某家门口，于某见后用鞭炮去吓这条狗，想看看狗的
反应。结果狗受到鞭炮声的惊吓挣脱了链子，咬伤了在附近散步的李某。李某要求于某
赔偿治疗费用，遭到拒绝，无奈将夏某诉至人民法院。本案中
①于某作为事故制造者，应承担赔偿责任
②根据过错推定责任原则，夏某应当担责
③夏某依法赔偿李某后，有权向于某追偿
④石某未尽到管理义务，应承担部分责任
A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④
14. 方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某用理性平和的方式劝阻，方某不听，二人
因此发生言语争执，方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔
偿 40 万元。在本案中
A. 吴某应承担无过错侵权责任
B. 吴某劝阻行为合法正当，符合公序良俗
C. 吴某不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任
D. 吴某劝阻行为是故意还是过失决定其是否承担民事责任
15. 丁某是智通车眼镜店的个体经营者。2011 年丁某将“智通车”图形向国家商标局申
请注册为商标。2020 年杨某在其经营的店铺招牌上使用了“大众智通车眼镜超市”字
样，其中“智通车”文字造型与丁某申请注册的商标图案“智通车”完全一致，本案中
①“智通车”图形具有独创性，可以受著作权法的保护
②“智通车”图案注册为商标，可以获得商标权的保护
③杨某侵犯了“智通车”图案作品著作人的发行权
④杨某侵犯了“智通车”商标注册人的专利权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
16．刘某生前亲笔写下一份遗嘱，将汽车留给儿子小光，将字画留给女儿小丽。
2022年8 月刘某去世，其遗产除了汽车和字画外，还有存款若干，同时其欠他人
的债务30万元尚未偿还。对此，下列说法正确的是
①小光应当对刘某的债务承担无条件的清偿责任
②小光如果放弃继承，则汽车成为无主财产
③小丽以所得遗产实际价值为限清偿刘某的债务
④刘某的存款应当适用法定继承，由第一顺序法定继承人继承
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
17．王佳与李会婚后育有一子小李，在小李 3岁时，李会因车祸去世。王佳再婚另嫁张
怀。因李家三代单传，王佳不得已将小李留给爷爷奶奶照顾，虽然张怀同意与小李一起
生活，但因爷爷奶奶不同意致未果，王佳便很少来看小李，也未支付任何费用。本案中
①王佳未和小李共同生活，不需要履行监护职责
②王佳对小李有抚养、教育、保护的权利与义务
③张怀未与小李共同生活，不需要承担监护职责
④爷爷奶奶依法享有对小李进行监护的权利与义务
A．①② B．①④ C．③④ D．②③
18. 甲早年留学美国，后在美国开了一家公司，2007 年回国定居，并将其在美国的大部
分资产转移到中国。甲有妻子，儿女 9个且有许多曾帮助过他的挚友，因此为了对其死
后财产有个妥善处理，先后立有数份遗嘱。2019 年12 月6日，甲因心脏病突发死亡。
对其遗产应按下述哪些原则处理
①如果其数份遗嘱内容相冲突，应以其最后所立遗嘱为准
②如果其数份遗嘱中有一份是经过公证的，则以公证的遗嘱为准
③即使有数份遗嘱，也应按法定继承处理
④对于其遗嘱中没涉及的财产，应按法定继承处理
A.①② B. ①④ C. ③④ D. ②③
19. 被继承人丘某因病于 2021 年10 月去世，他与妻子阿霞于 2018 年生育一子小霖。丘
某生前立有《财产处置遗嘱》一份，将他们婚后购买的在他名下 A市花都区某房全部的
产权份额以及 B市丰顺区某房二分之一的产权份额均指定由他的父亲继承。丘某去世后，
阿霞母子与丘某父母就遗产继承分割产生争议，闹上法庭。本案中（ ）
①丘某所立遗嘱应为其儿子小霖保留必要的遗产份额
②父母、配偶、子女均属于第一顺序继承人，应均分遗产
③花都区某房全部
产权份额并不完全属于丘某的遗产
④遗嘱继承法律效力优于法定继承，应按遗嘱分配遗产
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
山西省太原市第五中学2022-2023学年高二下学期3月月考试题 政治.pdf

共4页,预览2页

还剩页未读， 继续阅读

相关推荐

更多
立即下载
作者：envi 分类：分省 价格：3知币 属性：4 页 大小：436.47KB 格式：PDF 时间：2024-12-07

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务

作者详情

相关内容

更多

推荐作者

热门标签

大联考 高考地理 英语真题 听力 语法填空 石家庄 数学竞赛 读后续写 英语阅读 深圳中学
/ 4
评分 收藏
分享
立即下载
客服
关注