山西省三重教育2022-2023学年高三5月联考语文试题 含解析

3.0 envi 2024-12-08 4 4 60.06KB 22 页 3知币
侵权投诉
山西省三重教育 2022-2023 学年高三 5 月联考语文试卷
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应的答案标号涂黑。如需改
动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在
本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试题卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 I(本题共 5 小题,17 分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
我国工程教育规模如今已稳居世界第一,普通高校工科专业招生数、在校生数、毕业生数都远远多于
世界其他国家。但令人遗憾的是,就在我国工程教育进入世界“第一方阵”的同时,日益突出的“工科理
科化”现象也引起科技界和产业界有识之士的高度警觉。
所谓“工科理科化”,是指工科的评价体系及运行方式向理科靠拢,甚至完全向理科看齐。其典型特
征,是用理论科学的方法解决工程问题,重视论文发表,忽视实践创新。
工科理科化”倾向正在对有关高质量发展的方方面面造成严重影响:在高教领域,教师宁愿或不得
已在黑板上教修机器、教盖房子,也不愿或无法下车间、下工地去解决工程中的真问题;学生解决了生产
线上的关键工艺问题,却经常因为没有发表顶刊论文,而不得不面对毕业评优时的窘境;在产业领域,大
量关键共性技术难题得不到及时有效地解决,面对一些要害环节的“卡脖子”现象,企业往往无计可施。
当下,“工科理科化”问题在本科教育中最为严重,研究生教育次之,其潜在影响还渗透到高职、中
小学教育中。表现为本科生实践机会少、时间短、训练强度低,实践多停留在企业参观层面;专业型硕士
培养走的依旧是学术型硕士培养的老路,缺少产业支撑;高职教师的操作技能达不到社会期待水平,一些
高职俨然变成本科的“缩小版”;中小学过分强调书本知识,缺少对学生认识社会、动手实操、团结协作、
吃苦耐劳等精神的培养。
未来工程师的培养关社会经发展全。一些企业家在体上公开指出,高校无法满足企业人才需
与此同时,“逃离工科”也成为不少年轻人的选择
有关研究团队测算,我国造业规模稳居世界第一,但造业工程师占从业人员比例严重低。
2020 我国造业中科学家和工程师占比仅3.55%,远低于23.2%欧盟 14.2%的水平。
2035 我国工程师占劳力比重达到发达国家目前水平,工程师需求规模则约4500 人。数
2023 年—2035 ,我国工程师供给规模将从 2023 2059.2 增加2035
3191.1 人,需求总与供给总差距断拉大。
不解决“工科理科化”问题,培养不出面向新时代具有科学养的大批卓越工程师,“中国造”
可能遭遇大面积空心化。
工科理科化”的根源,在于科研评价理论实践的“论文”向。工科不理科,重在有
时间内找到解决问题的方法,而不是彻底探究问题背后理。一特征注定了工科教师往往不是顶刊论
文的作,他甚至擅长论文的作;体现他的是,解工程实践和产业发展难题。过度
论文,以考核理科教师的方式考核工科教师,是造成我国工程教育中师资队伍理科化、科研项目理科化、
学生培养理科化问题的重要根源
(摘编自《25 科学家企业家联名呼吁:“工科理科化”扭转》中国科学报》2023 3
10
材料
日,25 科学家和企业家联合署名发文,呼吁重视高教育中的“工科理科化”现象,避免更
工科教师、学生心放在论文上,多去工程一线解决真问题,助力我国突“卡脖子”技术。
理科强调对机理的探索,看重的是对科学规的新揭示;工科强调技术用,看重的是与相关产业的
密切下,我国造业规模稳居世界第一,但造业中科学家和工程师的占比仅3.55%随着
“中国造”走向高质量发展,这种发展态势与规模的不匹配愈凸显,高教育“工科理科
化”可谓突出结之一。如上科学家、企业家指出的,一些高校人引进SCI,不少教师从未去过
生产一线,无产品设计经;教学内容脱离,上就是科,培养过程不气……在黑板上
纺纱织布,于 PPT 中展,靠论文体现实操水平,对这样的教育倾向,要警觉起
围绕年各家高校也有探索如,破除论文”评价标准,多方聘请外导师,
学生进,但体而,还是有些于表面,多头痛医头脚痛医脚”。毕竟从某种社会心态
,重“理”“工”是多人潜的认知,“实验室”就是要水线”得高。而这种社会
认知,也潜移默化渗透在后续的就业环境、工作压力方面。可以说,“工科理科化”现象
政府、学校、企业、学生多方体,是一个复杂的社会问题,在高教育环节上变还
包括微电子、大数、人工能、虚拟现实在于高附加值产业的新工科
开始批涌现。大环境的变化,为工科教育的提升提供机。一方面,“科技强国”成为全共识,大
资源涌造行业,关专业度不一方面,些新工科强调实用性、交叉与综合
性,对产教融合提出了高要此番务院构改革重新组建科学技术项目审归口相应部委
也正是在倒逼项目请更加重视解决实问题。不在顶层计中入“工程思维”,向社会的
环节,就能在动中渐渐扭转“工科理科化”现象,多论文在大地农田上、工车间
中国有最大的消费市场,最齐全的工业门类,最多场景。在这样上,
要的工科体系化教育模式,学生对工程文化产生觉性理解,进一步唤醒社会的创造量,造强
国就有了更加实的依
(《北京评论:扭转“工科理科化”不是高校的北京客户2023 317
1. 下列对“工科理科化”的理解,不正确的一项是( )
A. “工科理科化”指工科的评价体系及运行方式向理科靠拢甚至完全看齐;它重论文而忽视实践创新。
B. “工科理科化”对高教领域、产业领域造成的严重影响,使得高校培养的学生难以满足企业的需求。
C. “工科理科化”源于科研评价上重理论轻实践的“唯论文”导向,该现象在本科教育中表现最明显。
D. “工科理科化”是一个复杂的社会问题,其责任不应该仅仅由高校承担,它需要整个社会共同解决。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 我国工程教育有喜有忧,其规模如今已稳居世界第一,但“工科理科化”的现象却日益严重、突出。
B. 我国制造业领域科学家和工程师占比远低于德国、欧盟,这造成了我国现今制造业大而不强的局面。
C. 近年来,大批涌现的微电子、大数据、云计算、人工智能等新工科更强实用、交叉性综合性
D. 国务院机构重新组建科学技术部体项审归口相部委形势发展的需要。
3. 下列不扭转“工科理科化”建议的一项是( )
A. 定合理的工科教师评价体系,重考其成果转化、社会务等方面;将他的产业经历与职称
审挂钩
B. 在高校引入企业实验室设立本科生定点习基地,将企业实践纳入学生的学分理,强化
的培养。
C. 力弘扬工程师文化;高校建立双导师制(校内导师、企业导师),以项制等式,把学生带入真
的应用场景
D. 认真落实“中国制造 2025”,把高产品质量作为制造业转型升级的重成以质量品牌为
竞争优势
4. 请简要分材料一的行文脉络
5. 的新评论应具备哪些特点?请材料二简要分
答案1. B 2. B 3. D
4. ① 首先出如今我国工科日益理科化这一状况、产业界有识之士警觉这一现象,②接着
了“工科理科化”的内典型特征③之后说明其影响及危害阐述造成“工科理
科化”的根源。
5. 强:该评论 3 月 10 日分人呼吁发表看法,体现了其时效强的
特点②观点鲜明、独特,导强:该评论有对工科现阐述与评价,有对问题结的考 ,
山西省三重教育2022-2023学年高三5月联考语文试题 含解析.docx

共22页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:22 页 大小:60.06KB 格式:DOCX 时间:2024-12-08

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 22
客服
关注