山西省怀仁市2022-2023学年高一下学期期末语文试题 含解析
怀仁市 2022~2023 学年度下学期
高一第二次调研测试
语文
命题:怀仁市教育局高级中学教研组
(考试用时 150 分钟,满分 150 分)
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 I(本题共 5小题,17 分)
阅读下面的文字,完成下列小题。
材料一:
《红楼梦》不好读。正因不好读,才需要“讲”。那么,既为小说,就原是写给一般人看的,为什么
《红楼梦》就这么特别,惟独它不好读呢?
这问题提得好。《红楼梦》是有点儿特别,它有很多与众不同。
头一个与众不同,是它的思想内涵,和传统的小说不太一样。从最根本上讲,正是由于这“不太一
样”,它才受到了二百多年来普天下人的注意,引起了他们莫大的阅读和探索的兴趣,愈钻研愈发现其广
博精深。次一个与众不同,是它的笔法艺术,独具特点特色,也与传统的小说不可同日而语。它令人耳目
一新,它的魅力能让你反复地一读再读,以至百读不厌,而且每读必有更新鲜的感觉和更丰富的收获,才
明白过去根本没有读懂。有了这两大特别之处,已经比读别的小说难多了,不幸又加上了它的原来的整体
给破坏了,现在是被别人硬按上了一个假“原本”的后半截——试想,这部书,内中竟有多达三分之一的
部分是伪托的,而且这一部分位居最后,是收煞全书的非常重要的部分!这么一来,无论是它的内容还是
文字,都是一个真伪搅在一起的混杂体。这样的一部书,说它与众各别,很不好读,大约不是耸人听闻的
吧?
《红楼梦》的本名《石头记》告诉我们,它是一块石头的故事。书的开头有个序幕,内中叙的是这块
石头的来历,它如何出现,如何下凡的一切经过。所以曹雪芹的原文说的本是“原来就是无材补天、幻形
入世,被茫茫大士、渺渺真人携入红尘,历尽离合悲欢、炎凉世态的一段故事”。这就明白确切地向读者
宣说了这部小说的主题、本旨。可是,伪全本却首先把这几句关键性的话改成了:“原来就无才补天、幻
形入世,被……携入红尘、引登彼岸的一块顽石。”
读者务必细心留意体察识别那原文与改笔之间的重大差异。
曹雪芹十年辛苦,字字是血,本是托石头以写“炎凉世态”的。这四个字,无比重要,这是眼目,是
精神。你可以想起鲁迅先生在《中国小说史略》中是以“人情小说”来正式标目《红楼梦》的。“世态”
“人情”,岂不就是我们的成语中所显示的一种“是一非二”的关系?用今天的常用语来说,就是曹雪芹
写的本是人生经历和社会现实。但是,伪续和篡改者程、高等人却说,不行,那不对头!应当是“引登彼
岸”才算合乎他们的心意。
什么叫“引登彼岸”呢?它和“红尘”(人生现实世界)相对立,是指佛教思想中的“看破红尘”
“空诸色相”“大觉彻悟”,最后成佛作祖,超凡入圣。所以你看百廿回《红楼梦》,给贾宝玉安排好了
的,正是这么一条道路。那原本就是要“首尾呼应”的。
若照此而论,那么有人说一部《红楼梦》宣扬的是“色空观念”(世界万物,都非真实,一切皆是幻
是空),就不为全错了。那么我们为什么又要批判这种对《红楼梦》的歪曲解释呢?其实问题原是在于先
要审辨什么才是原著的主题本旨,端正最基本的认识,那才不至于混搅一气,否则结果只能愈搅愈乱,给
这部本已难读的小说又加上了人为后起的“难读性”。
我读到一册研究专著,撰者梁归智先生说自己读《红楼梦》后四十回时觉得“不对味儿”。我愿在此
提醒读者:你莫小看这个“不对味儿”。它虽然在一开始还只是一种印象或感觉,可是已然说明了他对文
艺作品具有敏锐的鉴别赏析能力,而这种识力,正是我们需要好好培养的本领。特别是为了读懂曹雪芹的
这部小说。
(摘编自周汝昌《红楼小讲·第二讲〈红楼梦〉不好读》)
材料二:
作者宋浩庆在文章中先列举了六条根据来反驳高鹗“续书”说,认为“曹雪芹大体上写完了《红楼
梦》全书”。然后对后四十回的故事情节和人物进行了研究分析之后,认定“高鹗无能续《红楼梦》后四
十回之作”。他还在文章中还采用了统计学的方法:“《红楼梦》后四十回中受高鹗指染的有十三回,占
后四十回的百分之三十三,其中高鹗的伪笼约占两万字。若后四十回总数以四十万字计,只占百分之五,
即使再把高鹗所补的零碎笔墨加上,也超不过百分之六。”“仅就上述所言,也完全可以说明:《红楼
梦》后四十回百分之九十四五的笔墨属于曹雪芹的原著。”
由以上分析,作者得出如下结论:程伟元“数年以来,仅积有廿余卷。一日偶于鼓担上得十余卷”说
的是实话;高鹗除了妄加兰桂齐芳、家道复初这些笔墨外,基本上也只作了“细加厘剔,截长补短”这类
“略为修辑”的工作,删去高鹗的补笔,再略加修辑,就可以基本上恢复曹雪芹原稿的风貌。
《红楼梦》后四十回与前八十回是一个有机体,这是《红楼梦探》的主论基础。例如在第六章通过对
司棋、妙玉、贾母三人性格发展的分析,来说明《红楼梦》前八十回刻划的一些主要人物,到后四十回都
有了了结。其中有些人的性格基本未变,有些有所发展。
我认为宋浩庆同志的结论是令人信服的。如果去掉个人某些成见,不难看出《红楼梦》后四十回是有
曹雪芹的真笔的,虽然其中也掺进了高鹗等人的补笔,但补笔是极为有限,而且也是较容易辨识的。虽然
《红楼梦》因其中央杂高鹗等人的补笔而略有逊色,但它并没有失去作为一部世界名著的光彩。
(摘编自胡文彬《红楼梦探·序》)
1. 下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 文本出自《红楼小讲》,虽然名为“小讲”,但实际上周汝昌在文中讲的是与《红楼梦》相关的大问题,
如主题思想等。
B. 第三段中“和传统的小说不太一样”一句,是说《红楼梦》的思想内涵比传统小说显得更加复杂深奥、
耐人寻味。
C. “是一非二”指周汝昌认为鲁迅对《红楼梦》的理解与曹雪芹叙写社会现实,反映“炎凉世态”的原意
相反。
D. “引登彼岸”在文中指一种佛家的思想观念,即引导人脱离现实生活,到达觉悟的境界。这也是续写本
的主题思想。
2. 下列对材料相关内容的概括和分析,正确的一项是( )
A. 周汝昌认为,程、高不只续写了《红楼梦》后四十回,还改动了曹雪芹
的
写作意图,以迎合一般读
者的审美需求。
B. 梁归智初读程、高本《红楼梦》时感到“不对味儿”,是因为他为了读懂《红楼梦》,培养了个人的鉴
赏能力。
C. 宋浩庆用统计学方法增加了文章的说服力,但仅凭这种“量”的分析,无法驳倒周汝昌关于程、高改写
《红楼梦》本“质”的论断。
D. 两则材料都论述了程、髙的改笔,虽侧重点不同,但都认为原稿胜于今天通行的一百二十回本《红楼
梦》。
3. 下列内容,最可能出现在《红楼梦探》中的是( )
A. 后四十回延续前八十回,完成了《红楼梦》“一主线四辅线”的网状结构。
B. 《红楼梦》后四十回的作者另有其人,有证据表明是清代文学家张宜泉。
C. 考证今天五个流传于世的《红楼梦》版本,并比较其异同。
D. 李纨在《红楼梦》中不仅是一个坚守贞操的传统女性,也具有非凡的管理才能。
4. 材料一摘自“大家小书”丛书,丛书序言说:“书的作者是大家……书是写给大家看的,是大家的读
物”。请结合材料一谈谈你对“大家小书”的理解。
5. 对于《红楼梦》后四十回,两则材料各持什么态度?请结合材料简要说明。
【答案】1. C 2. C 3. A
4. ①大家:作者是学养深厚的专家,且作品思想深刻、层次分明;作品面向的读者群体是普通人。
②小书:作品篇幅短小、观点集中,语言通俗易懂,说理深入浅出,适合普通人阅读。
5. ①周汝昌认为后四十回中程、高宣扬“色空观念”的虚幻旨意,与原稿“炎凉世态”的现实性旨意不同,
相关推荐
-
北京市师大实验中学2022-2023学年高一上学期期中语文试题(解析版)
2024-09-19 143 -
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 生物 PDF版含答案
2025-05-28 58 -
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 历史 Word版含答案
2025-05-28 68 -
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 历史 PDF版含答案
2025-05-28 65 -
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 化学 PDF版含答案
2025-05-28 53 -
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 地理 Word版含答案
2025-05-28 117 -
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 地理 PDF版含答案
2025-05-28 76 -
北京市朝阳区2025届高三下学期3月一模试题 化学 PDF版含答案
2025-05-28 79 -
北京市朝阳区2025届高三下学期5月二模试题 地理 PDF版含答案
2025-05-28 73 -
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 化学 Word版含答案
2025-05-28 89
作者:envi
分类:分省
价格:3知币
属性:21 页
大小:60.31KB
格式:DOCX
时间:2024-12-08
作者详情
相关内容
-
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 地理 Word版含答案
分类:分省
时间:2025-05-28
标签:无
格式:DOCX
价格:3 知币
-
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 地理 PDF版含答案
分类:分省
时间:2025-05-28
标签:无
格式:PDF
价格:3 知币
-
北京市朝阳区2025届高三下学期3月一模试题 化学 PDF版含答案
分类:分省
时间:2025-05-28
标签:无
格式:PDF
价格:3 知币
-
北京市朝阳区2025届高三下学期5月二模试题 地理 PDF版含答案
分类:分省
时间:2025-05-28
标签:无
格式:PDF
价格:3 知币
-
北京市朝阳区2025届高三下学期一模试题 化学 Word版含答案
分类:分省
时间:2025-05-28
标签:无
格式:DOCX
价格:3 知币

