山东省烟台市2021-2022学年高二下学期期末考试政治试题 word版含解析

3.0 envi 2024-12-08 4 4 148.4KB 18 页 3知币

侵权投诉

2021－2022 学年度第二学期期末学业水平诊断

高二思想政治

一、选择题：本题共 15 小题，每小题 3分，共 45 分。每小题给出的四个选项中，

只有一项是最符合题目要求的。

1. 甲男与乙女于 2014 年登记结婚，婚后育有一女丙。2018 年 9 月 5 日，因感情破裂，双方协议

解除夫变关系，乙女净身出户并独自抚养 3 岁的丙。2022 年 1 月，乙女身体不适，经医生诊断

为类风湿。患病的乙女找到甲男，要求甲男支付丙的抚养费，甲男拒绝并要求变更抚养关系。

关于此案例，下列说法正确的是（）

① 乙女患病，甲男应当依法尽抚养义务

② 甲男虽与乙女离婚，但对未成年人丙仍有抚养义务

③ 乙女虽患病，但不能剥夺其继续行使直接抚养丙的权利

④ 乙女自愿独立抚养丙，因而向甲男索要抚养费没有法律依据

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

【答案】C

【解析】

【详解】①②：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养、教

育、保护的权利和义务，本案中，甲男对丙须依法尽抚养义务，这并不是因为乙女患病，①错

误，②正确。

③：乙女虽患病，但未有证据表明乙女不能无力继续抚养子女，因而不能剥夺其继续行使直接

抚养丙的权利，③正确。

④：父母对未成年的或不能独立生活的子女不仅有法定的抚养义务，乙女有权向甲男索要抚养

费，④错误。

故本题选 C。

2. 2021 年底，四川成都、广安等地数十家餐馆突然被上海万翠堂餐饮管理有限公司以商标侵权

为由告上法庭，原因是他们的店招里有“青花椒”3 个字。一审判决被告停止店招使用“青花

椒”并赔偿三万元。被告餐馆不服判决，提起上诉。2022 年 1 月，四川高院在“青花椒”案的

二审中，当庭改判，驳回上海万翠堂餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。最高法将该案作为关

系民生的典型案例，进一步明确“青花椒”等“碰瓷式维权”不受保护。“青花椒”案的最终

判决（）

① 要求经营者依法、诚信经营，保护消费者的合法权益

② 是加强反垄断和反不正当竞争司法，维护了市场公平竞争

③ 表明权利行使要有边界，不得滥用民事权利损害他人合法权益

④ 是对商标合理使用以及善意使用者的反向保护，体现了公平正义

A. ①② B. ①②③ C. ③④ D. ②③④

【答案】D

【解析】

【详解】①：材料强调的是企业公平竞争、民事主体应依法正确维权，与经营者诚信经营，保

护消费者的合法权益无关，①不符合题意。

②：我国法律确定了市场公平竞争和依法经营的原则，高院二审判决被诉的餐饮店胜诉有利于

促进市场主体公平自由竞争，防止公共资源的垄断，②符合题意。

③：法律保护知识产权，但民事主体行使民事权利不能超出正当界限，不得滥用民事主体的权

利。四川省高院二审判决被诉的餐饮店胜诉，表明权利行使，要注意界限，③符合题意。

④：我国法律赋予了当事人上诉

的

权利，四川省高院二审判决被诉的餐饮店胜诉，体现了公平

正义，是对商标合理使用以及善意使用者的反向保护，④符合题意。

故本题选 D。

3. 荀某在某电子商务公司网店里购买指纹密码门锁 1套，价格为 5560 元。网店在促销该商品时，

宣传页面中标示原价为 12600 元，销售价为 5560 元。荀某查询这款门锁历史价格走势发现：该

商品近三个月日常销售价为 5560 元，有两次降价的记录。后荀某又咨询销售客服人员，客服人

员答复该商品的正常销售价格为 5560 元，没有过12600 元的售价。荀某遂将此电子商务公司起

诉至法院，要求电子商务公司支付三倍价款的惩罚性赔偿金16680 元。此案件中（）

① 被告有虚构原价误导消费者的欺诈行为，应承担相应民事责任

②按照“谁主张，谁举证”的举证原则，荀某应当负有举证责任

③苟某将此电子商务公司起诉至法院之前必须请求消费者协会调解

④买卖双方“信息不对称”，经营者应当保证消费者安全消费的权利

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

【答案】A

【解析】

【详解】①：虚构原价、虚假优惠折价，诱骗他人购买的，应属价格欺诈行为。本案中“荀某

查询这款门锁历史价格走势发现：该商品近三个月日常销售价为 5560 元，有两次降价的记录。

后荀某又咨询销售客服人员，客服人员答复该商品的正常销售价格为 5560 元，没有过12600 元

的售价”，这说明被告有虚构原价误导消费者的欺诈行为，应承担相应民事责任，①正确。

②：民事诉讼中，按照“谁主张，谁举证”的举证原则，荀某应当负有举证责任，②正确。

③：调解不是民事纠纷处理的必经程序，③错误。

④：消费者安全消费的权利强调消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不

受损害的权利，简称安全权。材料不涉及消费者安全消费的权利，④排除。

故本题选 A。

4. 某市花卉生产销售公司因资金链断裂，生产经营发生严重困难，法定代表人下落不明，拖欠

其雇用的邻近村庄 300 余名村民工资未付。村民们文化水平偏低，诉讼能力弱，市法院积极协调

市司法局提供法律援助，并开辟诉讼绿色通道，快立快审快执，全力保障300 余名村民的合法权

益。关于此案例，下列说法正确的是（）

① 无偿提供的法律援助为村民提供了平等的司法保障

②国家坚决防止和纠正就业歧视，营造公平就业环境

③相关部门坚持以人民为中心，合力保障村民合法权益

④劳动者维护取得劳动报酬权利的首选途径是到法院起诉

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

【答案】B

【解析】

【详解】①：村民们文化水平偏低，诉讼能力弱，市法院积极协调市司法局提供法律援助，全

力保障300 余名村民

的

合法权益，这说明无偿提供的法律援助为村民提供了平等的司法保障，①

正确。

②：材料反映的是拖欠工资的问题，而未涉及就业歧视，②排除。

③：市法院积极协调市司法局提供法律援助，并开辟诉讼绿色通道，这说明相关部门坚持以人

民为中心，合力保障村民合法权益，③正确。

④：劳动者与用人单位就劳动关系发张争议，可以协商与和解、申请调解、劳动仲裁、提起诉

讼，其中，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。首选的

途径是到法院起诉的说法错误，④排除。

故本题选 B。

5. 张某向刘某借款。刘某以张某未还借款为由将其诉至基层人民法院。审理中，张某提出法官

孙某与刘某系同班同学，可能影响案件的公正审理，因而请求孙某回避，并提供与刘某通话录

音，证实已偿还刘某借款，但未收回借条。法院审理后，判决驳回刘某诉讼请求。以下说法正

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

山东省烟台市2021-2022学年高二下学期期末考试政治试题 word版含解析.docx

共18页,预览5页

还剩页未读，继续阅读

山东省烟台市2021-2022学年高二下学期期末考试政治试题 word版含解析

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: