江西省景德镇市2022-2023学年高一下学期期中语文试题 含解析

3.0 envi 2024-12-09 4 4 62.57KB 21 页 3知币
侵权投诉
景德镇市 20222023 学年下学期期中质量检测卷
高一语文
注意事项:
1.本试卷分试题卷和答题卡两部分,23 小题,共 150 分,考试时间 150 分钟。
2.请将所有答案填涂或书写在答题卡相对应的答题区域内,答在其它区域无效。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 I(本题共 5小题,17 分)
阅读下面
文字,完成下面小题。
材料一:近来,人工智能(AI)续写经典小说,其情节曲折却又颇有创意,在一些文化社区和视频网
站引发热议。一时间,人类作家能否保住饭碗再次成为讨论话题。
这种担忧并非文学创作领域所独有。在新闻业中,新闻算法程序或所谓的新闻写作机器人早已实现广
泛应用。这些程序除了能撰写和发布新闻资讯外,还能基于用户的新闻信息消费行为特征,对后续新闻主
题进行智能化筛选和推送,让新闻信息分发更加准确有效。自动新闻写作软件叙事科学Narrative
Science)的开发者甚至认为,未来此类人工智能软件还将逐渐转移到新闻产业链的上端——解释性新
闻。同样,在剧本写作、电影剪辑、音乐创作、艺术设计等超越纯粹重复劳动,以人类独特的创造性为存
在基础的领域,人工智能的介入程度也越来越深。所有这一切,是否意味着人工智能终将取代人类,成为
文化生产的主角?
不可否认,人工智能在不少方面确实比人类要高效得多,但若仅据此就得出人类必将被其取代的结论,
显然为时过早。无论人工智能多么接近人脑,其内在的局限性决定了两者之间的差别始终是一条无法逾越
的鸿沟。而这绝不只是量的差别,更是质的差别。人工智能获得和人一样的自我意识,成为和人平起平坐
的意识主体,甚至反过来控制人类,这样的场基本上只存在于科电影的虚构剧情中。
人工智能可以过深度学自然语言生成诗歌创作或小说续写,但这并不意味着机器的
思考过程就等同于人类的思维过程,更不意味着人工智能算法机制生产出来的诗歌或新闻等文本产
人类生产出来的类品具有同等的创造性或文化特征。其原因在于,人工智能术始终无法突破
符号操控的次,也就无法出现心灵和主体观念的机器。无法人类有自我意识,而可以
制造出复概念价值和意
尽管人工智能算法能对特定的结化信息进行识别,甚至术的进可以对情、情
度等对复模糊的信息进行别和定,但人工智能在对这些信息进行处理的过程中自并不
应的复和情反应。始终不产生自我概念,对做什么以么要这么
进行解释,赋予的存在一种意价值。而人类意识的独特之处则在于,人类不仅知道
么,这样的意,而对自行为的意进行释,将其的情和社会语境相
产生无的意义阐释的可能性,并在自我反的过程中对此的意进行修正而产生特定的观念
谱系和文化。而这些是只能对信息的符号形式特征进行学和分的人工智能和机器人程序无法
的。
人类比,人工智能即便在进一的条件下具备或软性事实,并识别不规则异常数
据信息的能然无法解人类表达中的细微,也无法价值判断道德使命感。而是这些无
法被量化的意,影到人类进行文化创作时独特的现方,同时也显了人类文化实践丰富的社
政治
尽管人工智能算法快速,并可能在不的将来出现突破性的进,但人工智能真正
上的类人类思维过程的意识无可能。这种缺陷导致人工智能术始终停留在不断完善对信息和
形式进行分和控制的次,而无法发出独立思考心灵,也就不可能具备人类主体基于
思维过程和以身心合一性为基础的主体意识所成的意义建构、文化创造性和道德感
摘编林《AI 续写名著爆款 们该为此忧虑吗》,有删改
材料AI 续写近也了。近,者发现,AI 续写名著成了网友们源泉,可是 AI 续写的
事情节让网友们直呼匪夷、脑洞大开。AI 续写事,只有你想不到,AI 写不了的。如真正
恐怖故《狼》则AI 赋予了不一样的现实意画风事中的终还是被狼吃掉,而这两只
狼紧来到处兴风官府出动了三百官兵围剿,却被两只狼击败全军覆没,于是这心惶惶
到后来有人在森林里发现,这两只已经寿正寝,人们才彻底放下心来,而两后,皇帝驾崩前
说自己梦到了两只恶狼看完故事网友纷纷觉得,这续写有现实意,让事多了神秘
然,AI 续写还有外一种画风武松可以骑虎下山,却王婆断臂;朱父亲背影中,出现
了折叠宇宙……
其实,这已经不是人工智能一次在人面前展创作能前几年一度行的AI 便
曾赚足舆论的目光
AI 写作能人类创作?对此,南京师范大学出社,张鹏做客新闻评谈
经典作一定是连贯性的情现。文学阅读已经成文化消费,在文化消费的情,人
工智能写作有可能成为文化或文化产。但是不能超越人类,为作为经典千个人,有一千个哈
姆雷真正够形成经典还是深度的挖掘人性,让人性在不同的情节中进行化。
侯贞认为,未来 AI 写作有可能取代网,但真正思想、有情共鸣的文学创作
必然还是出自人类之。这就服装加工水线上的被智能机器人取代,而工创作工却无
法被超越一样。
(选自新新闻评谈》,有删改
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 人工智能续写经典小说,引发了人类作家能否保住饭碗的担忧,这种担忧不仅仅是出现在文学创作领域,
也存在于其他领域。
B. 人工智能的局限性决定了它和人脑的差别,AI 获得和人一样的自我意识,这种状况基本上只存在科幻电
影的虚构剧情中。
C. 虽然 AI 超越人类尚无可能,但是只要文学阅读变成了一种文化消费并得到普及,AI 写作就能成为文化
商品或文化产品。
D. 《狼》被 AI 赋予不一样的现实意义,但 AI 还是不能像人类那样具有自我意识,可以制造出复杂的概念、
价值和意义体系。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 人工智能可以通过软件程序完成文学创作,虽然这只是 AI 深度学习的结果,却得到了一些网友的肯定
与认同。
B. 在超越纯粹重复劳动的领域中,人工智能的介入程度也越来越深,这就意味着人工智能将成为文化生产
的主角。
C. 关于人工智能代替人类创作的话题,有些专家认为 AI 不能超越人类,因为 AI 不可能具备人类的思维和
能力。
D. 尽管人工智能在将来可能出现突破性的进步,但真正有思想、有情感共鸣的文学作品一定还是出自于人
类之手。
3. 下列各项说法,最适合作为论据来支撑“来 AI 写作有可能会取代网络'写手””观点的一项是(
A. AI 续写的《桃花源记》,生生续写成了恐怖故事,这不仅颠覆了经典,而且会误导
B. AI 续写的《孔乙己》,孔乙己书的法,最黑吃黑,情节悚人,内容人担忧。
C. AI 续写的《孔融让梨》,孔融兄弟们互东西也不断增多从梨核武器直至局面失控
D. AI 续写的《后羿射日》,中古神大战外星借助穿越的艺术形式,具有一定的可读性。
4. 面对 AI 续写,人类作家能否保住饭碗呢?请结合材料一、材料二谈谈你法。
5. 理材料一的论
答案1. C 2. B 3. D
4. 可以人工智能有内在的局限性,它的“思考”不能同于人类的思考,人工智能生产出来的文本产
品,其创造性或文化特征远逊于人类生产出来的。人工智能在情感现上不具备人类情表达连贯性 、
丰富性和深性。真正能成文学的经典是深度的挖掘人性,人性在不同的情中进变化,这
江西省景德镇市2022-2023学年高一下学期期中语文试题 含解析.docx

共21页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:21 页 大小:62.57KB 格式:DOCX 时间:2024-12-09

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 21
客服
关注