湖南省常德市临澧县一中2022-2023学年高二下学期入学检测语文试题 含解析

3.0 envi 2024-12-10 6 4 61.3KB 20 页 3知币
侵权投诉
临澧一中 2023 年上学期高二入学考试语文试卷
(时间:150 分钟 分值:150 分)
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 I(本题共 1 小题,19 分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
作为纯粹的文学理论术语,误读由布鲁姆提出。他认为本文的意义依阅读行为而产生,阅读行为使文
本内在的差异关系活动起来,使意义在这种关系中得以产生。这样,本文的阅读一方面是实现文本意义的
前提,另一方面它还对文本有合理的、必然的倒转。基于此,他认为:阅读,如我在标题里所暗示的,
是一种异延的、几乎不可能的行为,如果更强调一下的话,那么,阅读总是一种误读。许多相对主义者
认为这是一种绝对的、偏激的理论,它排除正读的可能性。事实上,我们所谓的正读,是在一种理想条件
下才会产生的解读,而此时的读者也是理想的读者
误读是一种有意义的、创造性的解读方式,是在理解或部分理解了本文信息的基础上进行的主观与客
观相符合的阅读。阐释学理论家狄尔泰曾说:阐释活动的最后目的,是比作者理解自己还更好地理解
它。按阐释学家的方法解读后的本文带有自我的烙印,是独一无二、不可复制的。误读是对读者自我的
充分肯定,创造性的合理的误读是自我的实现与满足。误读是对已有结论或权威观点的挑战,它能带来文
学的新的意义,观点和研究方法,它最大的贡献在于能使文本意义增值。对于一些文本或艺术品来说,其
意义是一个被无限发现的过程。不只是新的误解源泉不断被清除,以至意义从遮蔽它的所有事件中透露出
来,而且新的理解源泉也在那里源源涌现,揭示了意想不到的意义因素。
(摘编自张璐《论文学增值的途径——文学误读》)
材料二:
在个性化阅读中往往产生误读现象,而误读现象产生的原因是很复杂的,且从以下三个方面
加以探究。
其一:诗歌意象的跳跃性引发不同的理解。如鸡声茅店月,人迹板桥霜,共含六个物象:
”“茅店”“”“人迹”“板桥”“。诗人凸显鸡声和脚印,再由鸡声及茅店再及空中月由脚
系到桥板再到霜。过物象的逆序安排,行人的呼之欲出。这是从视像角度欣赏从内
,此联写状残月,人迹,绘银霜,有声,有,有,有温度出的重心还是
——。诗字巧妙象化,具体化。这种解读都属于对此诗的正解
其二:语开放使误读的形成。文学作品作为艺术信息的符号形式,有二性,语义
信息与审美信息。语义信息是一种有着确定性意义的信息,属表层意义,它解释、说事物,是理解审美
信息的基础,也是步入艺术世界阶梯;审美信息是一种意象性信息,属深层意义,它熔铸了作家主
情绪会,负载情感,且模棱两可。对于一诗来说,语特殊性、开放性,使得所营构
在多面性,本身即具在的意义系信息容量,它们往往超越言之、所
限。这种开放性结,从纵向随着历史推移,不同时的人,对同一作品会有不同的感受
美趣味化也会造艺术评价的差异,所谓诗文之传,有有不幸焉。从横向,诗歌一
就要面对所有的读者,它们面对不同的阶层、不同的文化背景、不同的审美角度审美趣向的读者时,
它们就表现出了最大限限制性和活性。如北宋科学家沈括读了杜甫古柏行》中的诗皮溜
雨四十围黛色参天千尺就指责杜甫诗中的古柏乃太细长,因为他计算四十围是径
七尺,他以精确记数来解诗,拘泥于生活的实。
其三:诗歌语浓缩性造解读的分。语言精练是诗词重要特一,这一点主要表便
是语浓缩性。在中国古中,缺失主语、使装句式、采用典故频繁类等手段都可增强诗
浓缩性。如对江枫渔火愁眠中的江枫的理解,人们常常把它解释为水边枫叶
事实上,这里的江枫指寒山寺外两座桥,即江桥与桥。省略定语的中语—
江枫渔火桥下的渔火,与火红枫叶无关。由于这一省略遂成误解。这
于解读中的现象。
词鉴赏的结果不乎三种。一是正读二是误读包括正误正读
欣慰,而误读现象应区别,不可目。不能全盘否定,也不可全盘肯定。我们审美
鉴赏中的差异性,同时,应把握审美鉴赏的共性或客观标在。我们必诗无达诂中还有
在,之外还有文本在。文本中已经写出来的部分其实为读者提重要的暗示或提
,这正是对个性化阅读的一种规范。多解读不是读。说诗、诗一旦脱离作品的整体性而
可能落入延的相对主义或感情用事的我论
(摘编自蔡雪妹《论古典诗歌鉴赏中的误读现象》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 有人认为布鲁姆的观点过于绝对、偏激,它排除正读的可能性;正读是“理想的读者”在理想条件下才
会产生的解读。
B. 误读是对读者自我的充分肯定,常常能使文本意义增值;对于某些作品来说,误读的意义是一个被无限
发现的过程。
C. 诗歌“误读”的产生是由诗歌意象具有跳跃性、诗歌语言结构具有开放性、诗歌语句具有浓缩性这三大
因素引起的。
D. 诗词鉴赏中,对“反误”要宽容,但不可纵容;允许读者“误读”,但对“反误”不能不置可否,不能
无原则地鼓励。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 两则材料论述的内容都与“误读”相关,材料一阐释了其内涵等,材料二则主要探究了其产生的原因。
B. 文学作品有语义信息与审美信息,分别属于表层意义与深层意义,表明了文学作品语言结构的开放性。
C. 由于读者的阶层、文化背景的不同,诗歌表现出灵活性,因此,诗歌阅读是可以随意发挥的接受活动。
D. 多元解读不是乱读,不能完全脱离文本,“一千个读者有一千个林黛玉”,但还是林黛玉,不是薛宝钗。
3. 下列选项,最适合作为论据来支撑材料一观点的一项是( )
A. 伊瑟尔说:“作品的意义只有在阅读过程中才能产生,它是作品和读者相互作用的产物。”
B. 克里斯蒂娃说:“任何作品的文本都像许多引文的镶嵌品那样构成的,任何文本都是其他文本的吸收和
转化。”
C. 克罗齐说:“任何历史都是当代史,任何时代都有重写文学史的欲望,这是由每个时代的语
所决定的。”
D. 童庆炳说:“读者的理解与作者的作本意有所抵牾,但作品本身却客观上显示了读者理解的内涵,
从而使种‘误解’看去又切合作品实际。”
4. 李商隐的诗句“春蚕到死丝方尽蜡炬灰泪始干”,本来是表现人间的相思之苦的,但现在被用
比喻教师鞠躬尽瘁死而后已被读者广泛接受。结合材料一要分析读者为何广泛接受。
5. 苏轼《念奴娇·赤壁怀古》时,对于“故国神游,多情应笑我,发”中的“神游者”和
“多人”,有人认为都是苏轼,有人认为都是周瑜李老师赞说法,否定了脱离作品的
分析。结合材料二对这一现象以分析。
【答案】1. C 2. C 3. D
4. ① 将本来表现人间的思之苦的诗句“春蚕到死丝方尽蜡炬泪始干”解读为“教师鞠躬尽瘁
死而后已是一误读,但这误读是有意义的、性的解读是读者在理解此诗句的基础的主
观与观相合的阅读。
种创造性的合理的误读使读者现了自我,是对结论的挑战能使原诗句意义增值、理解
现。
5. 由于诗歌意象跳跃、语言结构开放、语句浓缩,不同的人对诗歌会有不同的解读以才会有人认为
“多人”和“神游者”都是苏轼有人认为“多人”和“神游者”都是周瑜这一现象。
诗词鉴赏有“正读”和“误读”,我们承认审美鉴赏中差异性,但多元解读不是乱读,说诗、赏诗不
能脱离作品整体心所欲,般提倡“正读”。李老师认为说法是“正读”,认
说法是脱离作品的“误读”,以在学中说法否定了分析。
解析
1
本题考学生理解和分析文内容
湖南省常德市临澧县一中2022-2023学年高二下学期入学检测语文试题 含解析.docx

共20页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:20 页 大小:61.3KB 格式:DOCX 时间:2024-12-10

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 20
客服
关注