广东省六校2021-2022学年高三上学期第三次联考试题 语文

3.0 envi 2024-12-12 5 4 80.47KB 11 页 3知币
侵权投诉
试卷类型:A
2022 届六校第三次联考试题
语 文
命题:广州市第二中学审题:广州市第二中学
2021.12.07
本试卷共 8 页,23 小题,满分 150 分。考试用时 150 分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的姓名和考生号、考场号、座
号填写在答题卡上。并用 2B 铅笔将对应的信息点涂黑,不按要求填涂的,答卷无效。
2.择题每小题选出答案后,2B 笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑
如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案,答案不能答在试卷上。
3.非选择题必须用黑色字迹钢笔或签字笔作答,答案必须写在答题卡各题目指定区域
相应位置上;如需改动,先划掉原来的答案,然后再写上新的答案,不准使用铅笔和涂改液
不按以上要求作答的答案无效。
4.考生必须保持答题卡的整洁,考试结束后,只需将答题卡交回。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读(本题共 5 小题,19 分)
阅读下面的文字,完成 1~5 题。
材料一:
在中国传统哲学中,“天”和“人”可以说是两个最基本、最重要的概念,“天人关
系”问题则是历史上我国哲学讨论的最重要的问题。司马迁说他的《史记》是一部“究天人
之际”的书,宋朝的思想家邵雍说得很明白,“学不究天人,不足以谓之学”。
在中国传统哲学中,对天人关系问题的认识有种种不同的理论,例如荀子提出“明天人
之分”,道教提出“我命在我不在天”等等。这些学说,在中国历史上虽有一定影响,但唯
有“天人合一”学说影响最大,它不仅是一个根本性的哲学命题,而且构成了中国哲学的一
种思维模式。
在中国哲学史上,讲“天人合一”的哲学家很多。也许成书于公元前三百年前的《郭店
楚简·语丛一》中的“易,所以会天道、人道也”,是关于“天人合一”思想最早最明确的
一”)的书。由《易经》开始提出的“天人合一”思想,作为一种哲学的思考、一种思维模
式,或可对我们解决当前生态问题有所启发。
我们不能把“人”和“天”看成是对立的,这是由于“人”是“天”的一部分,“人之
始生,得之于天”。“人”不仅应“知天”,而且应该“畏天”。现在人们强调“知天”,
只是一味用“知识”来利用自然,以至于无序地破坏自然,把“天”看作是征服的对象,而
不知对“天”应有所畏,这无是“主义极端的表现。“知天”和“畏天”是
统一的,这种统一表现“人”对“天”的一种内在的责任
我们不能把“天”和“人”的关系看成是一种在关系,这是为“天即人,人即天”
天”人”人”天”无以。这“天
“人”之的内在关系是中国哲学的点。如“人”“天”是一种在关系(即它们
是相且不相干的),那么“人”可以“天”无限制索取,而把“天”看成对的
,最人将自取灭亡。所以“天”和“人”不仅不是对立的,而且内在的相即不
关系了解了解能把所以
“为天地立是“为生立命”,不可分为两
天”和“人”之所以即不的内在关系,皆因“天”和“人”以“”为性。
“天”有生长养育万物能,这是“天”的“”的表现。“人”为“天”所生,又与
天”相即在关那么本性人利
”。如“天”无生长养育万物能,“人”如?“人”无
人利”,无地破坏“天”的“生”,同“人”?因此
中国哲学认为,不能把“天”和“人”看成是不相干的两,不能“究其中之一能
涉另一个”。
“人”应如认识“天”的方面,同包含“人”应该尊敬“天”的方面为“天”有
神圣性(性)。而,虽然中国哲学(要是家哲学)不是纯粹上的教(如基
教、教),但它有强教性,可以起着某教的能。中国哲学(要是
哲学)强调“天”和“人”一种内在相即不的有机联系,“天人合一”不仅意味
“人”对“天”的认知,强调“人”应在现“天人合一”的境界过程达到“人”的自
超越。无论如,这一种思维路径对我们出“天人分”(或“天人对立”)的困境
分有意的。
上述点中,我们可以看出,“天人合一”作为一种思维模式,对解决“天人关系”
有其正面为重要的是,它赋予了“人”一种不可推卸责任,即“人”必须在
求“同于天”的过程中,现“人”的自身超越达到理想的“天人合一”的境界
当然,家的“天人合一”思想不可能直接解决当前人类社在的生态问题。“天人
合一”作为一个哲学命题、一种思维模式,无哲学思想上为人们解决“天人关系”问
题以当前在的重生态问题提一种有积极的合理思
(摘编自汤一介《论“天人合一”》,有删改)
材料二:
天人合一”,语出张载正蒙·乾称。作为一种表天人之关系的特殊思想,它
熟甚早,至春秋战时代就已经是家等学发的宇宙观核心理念之一。从儒
家的“书”、《易传》,道家的《》《》等,无不以天人相和为其思想旨归。但
为天?何为人?又相合则各呈异说、内涵丰富,构成了先秦诸子学说的一个重要内
天人合一”的思想,历经秦汉宋明,经历了复杂演变和发
展过程就儒学之主流,大汉儒的天人应说、汉唐间的自然论、宋明时期的“天
理”以性即理、即理等,一直到近代西学传人,有了。在现术研究的
式和视野,“天人合一”念成为历史述的内,同也作为传统文化向代转化
的重要资源之一重新以理解和阐释的说来,在宇宙观和自然进化经成为
识,并为一所理解和接受情形下,再来所谓“天人合一”,其论说的前提必然
了对学知识的认,也预设了现批判眼光,即对念的鄙夷和对教信
排斥,以知识的分意识和方法用等等。
此背景,对“天人合一”的阐释,一是用中西文化比较式来进行的,有意
了传统、道的思想界线中国文化总体特性来确立其现。其现代诠释
可概为三种模式一是学的理解;是历史的解;三是哲学的发。
(摘编自景海峰《“天人合一”观念的三种诠释》,有删改)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3 分)()
A.中国传统哲学中,人们很早就开始研究“天”与“人”的关系,它是历史上我国哲学讨
论的最重要的问题。
B.成书于公元前三百年前的《郭店楚简·语丛一》是一部会通“天道”和“人道”关系的
书,它最早最明确地提出“天人合一”思想。
C.儒家认为,“人”是“天”的一部分,所以我们不仅应该“知天”,还应该“畏天”,
对自然的肆意破坏是对“天”缺少敬畏的行为。
D.在科学思想深入人心的今天,人们对“天人合一”的讨论,必然会加入科学的眼光、批
判的思维和科学的研究方法。
2.根据材料内容,下列说法正确的一项是(3 分)()
A.中国传统哲学对“天人关系”有种种不同的理论,其中有些甚至针锋相对,如司马迁与
邵雍的认识。
B.天即人,人即天”,从这个意义上讲,“为天地立心”与“为生民立命”关联紧密
不能孤立理解。
C.在对“天人合一”的认识上,儒家思想因其宗教属性而认为“天”具有神性,应该受到
人们的尊敬。
D.只有认识到传统儒、释、道思想并无本质区别,才能对“天人合一”的哲学命题进行现
代学术研究。
3.结合材料内容,下列选项中不能体现“天人合一”思想的一项是(3 分)()
A.仁者以天地万物为一体”,使有一物失所,便是吾仁有未尽处。
B.喜怒之哀乐之心,与人相。以类合之,天人一
C.天行有,不为尧存,不为桀亡。应之以治则吉,应之以乱则凶
D.与天地相应,与时相,人天地。
4.材料二是一论文的综述部分,请梳理其行文思。(4分)
5.结合材料一人关于“天人合一”思想的理解,谈谈对我们下处理人与自然关系的问
题的启示。(6分)
(二)现代文阅读(本题共 4小题,16分)
阅读下面的文字,完成完成 6~9 题。
懒腰
李海洲
食客世界里江湖武侠码头恩怨无关;一口锅里江湖,只和民间游鱼
美食老饕有关,只和中的人、盘里芬芳月亮下各种色的空酒瓶有关。
那么江湖里的一尾游鱼有多吃法?我所居住山城江河纵横
手段,生红烧水煮…的人出尾鱼被
解开的过程活被丝丝照。一盆热奔腾半壶约黄昏
泡饭肉佐,即使是冷雨萧冬日江湖,整个人也会
有多挑剔食客有多讲究的哈姆雷。在我看来,所谓系,也山野
江湖头那些原的味道,着时光登堂入室。很多年月已老
味道仿佛还在,式上难免有些桑田,无论是氛围营造雕花摆旗袍浮
莺声引时间送给古老美食的,是一个粉饰过程。明白这个道理的人开始雕梁画
出来,重新回到民间江湖的味道去热爱那粗糙、简麻辣
火爆美食
多年来,重餐饮亨曾,最喜欢干的情就我和梁平呼啸在各种
广东省六校2021-2022学年高三上学期第三次联考试题 语文.docx

共11页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:11 页 大小:80.47KB 格式:DOCX 时间:2024-12-12

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 11
客服
关注