陕西省宝鸡市金台区宝鸡中学2024-2025学年高三上学期12月月考语文试题

3.0 envi 2024-12-13 4 4 67.75KB 16 页 3知币

侵权投诉

宝鸡中学 2022 级高三月考三考试试题

语文

本试卷共四大题，23 小题；考试时长 150 分钟，卷面满分 150 分。

一、现代文阅读（35 分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共 5 小题，19 分）

阅读下面的文字，完成 1～5 题。

材料一：

近些年，人工智能的算法不断完善，版本迭代更替加速，特别是它与大数据系统的对接，使得

基于智能创作平台生成的“虚拟作者”大量涌现，诗文本的数量与质量迎来双线飙升。尤其是，机

“器人小冰”“ ”小封先后推出集《阳光失了玻璃窗诗》《万物都相爱》，加上近期新一代人工智能

工具在句分析能力方面的化词进，让人领略到工具理性与自动化技术结合产生的威力。机器人写诗

现象在触发人们的惊叹之余，也开始令更多人反思文学媒介化、产业化生产所导致的问题，其聚

讼 “ ” “ ”的焦点便是：机器写的是否具的自足性？仿、属于是非？诗备诗诗类诗诗还诗

人工智能具有永生性，它的不断通过学习趋于完美的特质，恰恰使其离“仿人类主体”的目标

愈发偏远。因为真实的写作者都不是完美的个体，他们的生命是有限的，无从被“编辑”或“优化”，

故而才会痴迷于对死亡、孤独这类话题的不懈追求。人歌的一个核心母类诗题，便是呈现人自身的

“精神不完美”，比如恐惧、、愁怨，等等。缺乏情感意的人工智能造出的孤独写、死亡忧伤识拟书

意识、痛感叙事，是把人类基于体验获得的生命感性与思想灵性，固化为基于数据和概率的技术

理性，因此很多作品缺乏精神感染力和审美共通感，也无法抵达非理性想象力、潜意识、直觉等需

“要经历命运磨砺才能顿悟的真实”。

微软科学家曾预言，人工智能展下一步的突破重点之一发，就是为其赋予情感，即人工智能

“造。相当于承了人工智能目前不能做到情于中而形于言创这认还动 ”，像人作者那演一个类样绎

生

命主体独特的呼吸奏节，拟现主体经验和深层记忆“历史化”的程进。因为不具备人的“意向性”，

缺乏主体情思的人工智能诗歌疏离了基于“生活感悟、精神信仰、历史意识、哲学思辨一类富含人

文逻各斯底色的想象品格”（欧阳友权语），其算计、推演出的是“不自足”的真文本拟，即使模仿

度再高，也难以企及“诗”的人文内核。从个意上这义说，目前的人工智能诗文本仍属于“非诗”。

（摘编自卢桢 “ ”《人工智能写诗难以企及诗的人文内核》）

材料二：

人文学界对 AI 诗歌的讨论，往往围绕“AI 能否写诗”展开。其实，这个问题不难回答。首先，

如果将诗定义为真情实感的抒发，那么当前的AI 确实无法写诗。因为真情实感意味着拥有心

智，

“ ”这样的强人工智能迄今尚未出现 “。不，即便出人工智能过现强 ”，写的未必就是人可理解类

“ ”的。因人工智能和人是完全不同的智能体，它甚至可能没有个体意。诗为强类识

那么，AI 能不能写？答案是肯定的。诗AI 完全有可能写出以假乱真的。事上，诗实 AI 诗歌比

其作的日常言更容易通灵（是否人的言创语过图测试测试为类语）。因后者必考，为须虑现实经验

在拟真度上有很高的要求。AI 没有身体，无法掌握人类的动作顺序，在叙述时难免露出破绽，“具

”身认知仍然是AI 自然语言面临的难题。诗歌可以回避这一点，因为诗歌是一种特殊的文体，其

— 1 —

{#{QQABJYQAogAgAAAAAAgCAw1SCkAQkhECAQgOAEAMIAAACRNABAA=}#}

目的主要在于审美而非实用。它可以采用片断化，陌生化的笔法，像“翠萍湿空梁，夜深飞去。雁

起青天，数行书似旧藏处”“让她坐到镜中常坐的地方望着窗外，只要想起一生中后悔的事，梅花

便落满了南山”这样的经典诗句，我们就很难用日常的线性时间和因果逻辑去理解，而这样的创作

特点恰恰消解了AI 面临的障碍。

摆在我们面前的挑战是，如何提高AI 诗歌的质量？2018 年以来，预训练语言模型BERT 和

GPT

基于 Transformer 算法取得重大突破。简单来说，其原理是将自然言化向量语转为，根据词语之

间

发生关系的概率，模仿资料库中的文本。这里就有文本细化的问题。如果文本数量过于庞大，比如

以全唐料诗为资库，其中包含了大量相异甚至冲突的风格，AI 在学习过程中被不同方向的多力拉

扯, —— “写出的诗歌就会平庸驳杂用文论术语来说就是缺乏面目”。

要克服这一点，需要对 AI 进行风格化训练。开发者应通晓诗歌，精心挑选风格相似的诗作为

AI 学的素材。习仅仅根据时代划分是不够的，诚如钱钟书所说，“唐诗、宋诗，亦非仅朝代之

别，乃体格性分之殊”，唐人中有开宋者，宋人中也有承唐音者，开者需要更加致的甄。调发细别

以目

前市面上一个旧体诗 AI 为例，开者用晚清盛行发的“同光体”进行专项训练，取得了不俗的效果。

“诗歌创作向来是在心为志，发言为诗”，那么，AI 写诗对人类究竟有什么意义？

通常意上的助功能义辅，AI 已进化至较为成熟的阶段。于来对诗说，词语的重组往往会生成意

想不到的结果，也许 AI 生成的一些句子，能激人的作灵感，甚至成歌展中的吉光够发诗创为诗发

片羽。德国诗评家胡戈·弗里德里希认为，诗歌“背离惯常的物象与俗常的情感，放弃受限定的可

理解性，代之以多性的暗示义，以期歌成一种独立自主让诗为、指向自我的构成物，这种构成物的

内容不依赖于对世界的某种摹写、感情的某种表达对。”从个度上这维说，未来AI 有可能开拓出

新的歌型和格。诗类风

（摘编自程羽黑《人工智能或能开拓出新的诗歌风

格》）

1．下列对材料相关内容的理解与分析，不正确的一项是（3 分）（）

A．真实写作者自身精神不完美背后的情感意绪等，恰恰是目前 AI 诗歌作品缺乏的“真

实”。B．AI 写诗在人工智能技术迭代更新中不乏惊艳表现，但人工智能写作的局限性依然

存在。

C．对于 AI 写诗，若提供给人工智能越多风格的诗歌作品，它就越可能创作出完美的作品。

D．诗歌语言富有多义性的暗示等特点，这为 AI 写诗开拓新的诗歌类型和风格提供了可能。

2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3 分）（）

A．材料二以“AI 能不能写诗”为研究主题，采用“提出问题—分析问题—解决问题”的结构

进行论述。

B．材料一作者列举“小冰”“小封”推出诗集，是为了论证“工具理性与自动化技术结合产

生的威力”。

C．两则材料均运用了引用论证，这样可使文章表达丰富准确，增强文章的说服力和文采，使

论证更有力。

D．语言模型 BERT 和 GPT 基于 Transformer 算法取得重大突破，为 AI 创作出媲美人类的诗作

提供条件。

3．根据材料内容，下列说法不正确的一项是（3 分）（）

A．机器人写诗触发人们的惊叹，说明部分 AI 诗歌文本在意义结构和艺术美感方面可能达到

了高阶层次。

B．“强人工智能”时代到来以后，AI 拥有了心智，它就能开始真正写作诗歌了，只是人类也

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

陕西省宝鸡市金台区宝鸡中学2024-2025学年高三上学期12月月考语文试题.docx

共16页,预览5页

还剩页未读，继续阅读

陕西省宝鸡市金台区宝鸡中学2024-2025学年高三上学期12月月考语文试题

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: