重庆市部分学校(九校联盟)2023-2024学年高二上学期12月月考试题+语文+含解析

3.0 envi 2024-12-14 5 4 53.01KB 14 页 3知币
侵权投诉
重庆市高二语文考试
考生注意:
1.本试卷共 150 分,考试时间 150 分钟。
2.请将各题答案填写在答题卡上。
3.本试卷主要考试内容:部编版选择性必修上册,中册第一至三单元和“古诗词诵读”。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5小题,19 分)
阅读下面的文字,完成 1~5 题,
材料一:
某一历史现象的客观属性.作用于一定的对象,在一定的历史环境下所产生的意义关系,我们称之为历
史价值。历史价值的存在是客观的,但它又是通过历史评价来揭示的。进行历史评价,必须有一定的价值标
准,主体需要是判断价值的标准。当然,主体应该是社会主体,需要应该是社会需要。
价值标准具有历史性。人类社会是发展的,每一个时代由于时代背景不同、历史条件不同、社会需要不
同,因此就有不同的价值标准。强调价值标准的历史性,并不等于说可以用历史上人们的价值标准为标准。
二十世纪五十年代,有学者就提出评价历史人物应该从当时当地人民的利益出发,以对当时当地大多数人利
益起什么作用为标准。这种看法是把历史条件和历史标准混淆起来。评价历史人物应从当时当地条件出发,
却不能以当时当地人的认识水平为标准。
价值标准具有流变性。任何评价主体的价值标准对其成员来说,在本质上都是稳定的。但是,价值标准
也是随评价主体的变化而变化的,没有亘古不变的标准。比如在历史人物的评价标准问题上,有其稳定的一
面,即论者大部分同意以历史人物对历史发展所起的推动或阻碍作用作为基本尺度。到二十世纪八十年代有
人又提出了以气节观作为评价历史人物的标准之一。党的十二大提出在建设物质文明的同时还要建设精神文
明的方针,从此,精神文明建设就成为社会主义的一个基本特征,近年来,由于人的价值问题引起重视,随
之影响了历史人物的评价标准。鲁迅的“呐喊”不再被仅仅看作是对封建专制的揭露和控诉,还被评价为
“属人的自我意识和自我实现”。
价值标准的历史性、流变性等都说明历史评价的标准是多样的,而不是单一的。如果要求不同主体或同
一主体对于同一个历史客体只有一个评价标准,是不符合价值关系和价值标准的客观本性的。标准是多样的,
但进行历史评价,要有一定的价值标准。
(摘编自朱智文《论历史评价》)
材料二:
历史人物评价是史学研究中最具争议也最富挑战的问题之一,它吸引同时也困扰着不同时代的众多学人。
在以马克思主义史学为主导地位的新中国史学发展历程中,曾有过对许多历史人物评价的争论,而 1959 年的
“曹操论战”是最为集中的一次。
1959 125 日,郭沫若谈蔡的(胡茄十八)》,主曹操象。219 日,《
明日翦伯赞《应该曹操恢复名誉》一文,认为应该曹操摘去奸臣帽子恢复名誉。郭沫若
翦伯赞替曹操翻案的文,引发了国关于曹操历史作用、个人品德等问题的大论战。
新中国成立后,马克思主义史学成为史学主流,物史观成为历史研究的总原则。“曹操论战”对这一
总原则出了学尝试贯穿论战中的评价标准主要是历史作用标准、阶级标准和历史主义观
论战中,多人历史作用标准,其基本观是以历史人物所作所为的客观果,即对历史发展所起的
推动或阻碍作用为标准。历史作用标准在考察历史人物所做事功及其或的影响方面,标准
客观性。阶级标准现为阶级立场标准、阶级成分标准和出标准。如,在本次论中对曹操镇压黄巾军
定,就体现了这种阶级。而历史主义观念则指在评判历史人物时,从的具体历史条件出发,
具体问题具体分。把历史人物于具体的历史范围和历史条件之进行考察和分,这无疑具有当的合
性,另外,在本次论中,然没有学者明提出“道德标准”,但其中在对曹操的定性或定方面的
评价中,道德标准是主要因
了在历史人物评价方面的贡献,“曹操论战”也留给我们多需要进一步斟酌与的问题,
其是道德标准被视、化,甚至代的问题。用历史作用标准消解道德标准的独立性,不论从客观历史
还是对历史研究而,都是说不通的。屈原之所以是屈原的成不在于现世政治功绩的成,而是
对国忧患意识和献身的精神。同时,道德标准生产发展标准之也不存在直接关系,
准之没有必然关,比如,文天祥宁死英勇就义的道德行为,很难直接推动了生产的发展。历
史人物的所作所为是于社会进往往争议大,这就导了对其评价的不定性,但一些道德行为
认,滥杀偷盗国等在每个时代基本定。这些确定性的道德标准有利于解决历史人物
评价中的分,在评价历史人物上具有大的用度。
历史的多面性、历史人物的多样性,定了历史评价标准的多性,可以用历史作用标准评价历史人
物的事功作为,也可用道德标准、艺术标准、学标准等其标准来评价历史人物的道德影响、艺术造诣
成就,孤立地用其中任何一个标准进行单线评价,都不能对历史人物面的考量,因此,在历
史人物评价中宜积极汲取论、方法成果,将线性思维改体化思建多标准
评价格局,从而使历史人物评价的研究为生动、细致深入
(摘编自高希中《历史人物评价标准之争中国历史观重》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)
A.历史价值是客观的,而历史评价却是主观的,每个参与历史评价的人都应该按照自己的需求来确定评价
标准。
B.价值标准具有流变性,虽然对于特定评价主体来说价值标准具有稳定性,但是其会随着评价主体的变化
而变化。
C.在 1959 年“曹操论战”中,有些学者对曹操进行了否定性或否定方面的评价,因为他们明确提出了“道
德标准”。
D.虽然历史人物评价标准有多元性,但是我们在评价历史人物时运用历史作用标准,就能对历史人物做出
全面的考量。
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)
A.在评价历史人物时,有学者提出以对当时当地大多数人利益起什么作用为标准,这种看法混淆了历史条
件和历史标准。
B.随着人的价值问题得到重视,鲁迅“呐喊”的价值不再是揭露和控诉封建专制,而是“属人的自我意识
和自我实现”。
C.历史作用标准在历史人物评价中常被采用,历史作用标准较其他标准能更客观地考察历史人物所做事功
及其影响。
D.历史有多面性,历史人物有多样性,历史评价标准也应是多元的。两则材料都对历史评价标准的多样性
给予了肯定。
3.下列对材料论证的相关分析,不正确的一项是(3分)
A.材料一采用总—分—总式结构阐述了历史评价的相关问题,分论部分阐述了价值标准多样化的特点,脉
络清晰。
B材料一第四段总结全文,指出历史评价的标准是多样的而不是单一的,强调进行历史评价,要有一定的价
值标准。
C.材料二站在重构中国历史观的高度,由“曹操论战”这一历史事件切人对历史人物评价标准这一话题的
探讨。
D.材料二第五段列举屈原和文天祥例子,意在论证在历史评价中道德标准被视、后产生的
4.“曹操论战”有什么积极义?请根据材料二要说明。(4分)
5.材料一中的“价值标准的历史性”与材料二中的“历史主”两个概念在内外延上有,请
要分析。(6分)
(二)现代文阅读(本题共 4小题,16 分)
阅读下面的文字,完成 6~9 题。
人生[](节路遥
早饭时分,一辆草绿色吉普车开高家村高玉德兵走十年的弟弟回来了!消息很快传遍了。
高家村好多年都没有这样热闹过,高玉德家窑里已经挤满了人。
加林妈旁边窑里做饭婆姨女子都在帮助她,有的拉风箱,有的切菜,有的面。高加林叔父
的提包里拿出许多正给群里娃娃发。他尽量想保持一种含蓄度,但掩饰住兴奋
高玉德高玉两弟兄被一年纪大的人包围他家地当中。已经换上了地方部的服装,比
他哥看上去小二十他身材不,但挺胖红光满面,皱纹发还是乌黑的,只是鬓角夹杂
根白发,笑容面,他小伙伴们,这人都年过半百,又拘束双手敬上的
顺老汉另外长辈进来的时智把们一个个搀扶炕栏石上,问们的体和牙口怎
样。这老汉纷纷张开嘴抢嚷嚷……高玉笑呵呵们的问玉德老汉站他旁边
烟锅,一,一瘦手抹眼泪
高玉回村县劳占胜,出去解了个,就再不进高玉德家了。
高加林碰见占胜占胜一条胳膊亲加林肩头,对说:“不和:我
说一句话作我们会很快妥善解决……高加林心猛阵狂跳。在还没有应过来的时
已经在了们面
楼笑着说:“加林还不回家招呼你?你爸你了,利,家里又再没个人
完转地和马占胜握起了
说:“长先到我家里另外你告叔父,下一
不要准了,我们家已经上了。啊呀,多不容易呀!玉十年革命回家,说什么也在我家里
饭!占胜说:“智是我们最大的部,是高家村”“高玉智同
现在是们地局局,我的直接。”马占胜说。“我已经说,
重庆市部分学校(九校联盟)2023-2024学年高二上学期12月月考试题+语文+含解析.docx

共14页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:14 页 大小:53.01KB 格式:DOCX 时间:2024-12-14

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 14
客服
关注