河北省张家口市2023-2024学年高三上学期1月期末考试 语文

3.0 envi 2024-12-15 4 4 47.88KB 9 页 3知币
侵权投诉
张家口市 2023-2024 学年度高三年级第一学期期末考试
语 文
注意事项:
1.本试卷共 10 页,23 小题,满分 150 分。考试用时 150 分钟。
2.答卷前,考生务必将姓名、准考证号等填写在试卷和答题卡相应位置上。
3.回答选择题时,选出每小题答案后,用 2B 铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需
改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在
本试卷上无效。
4.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 I(本题共 5小题,19 分)
阅读下面的文字,完成 1~5 题。
儒家文学思想与社会政治联系的一面不应过分夸大,否则,就必然会产生这样一个问题:在中国长期的
封建社会中,作为意识形态的儒家思想一直作为正统思想占据统治地位,文学思想自然也是以儒家为主,许
多大作家大诗人的思想也以儒家为主,那么他们怎么还能创造出无比灿烂辉煌的中国的文学艺术呢?换言之,
在封建的僵化的文学思想的钳制下,如何会产生出优秀而美丽的动人的文学作品呢?
实际上在儒家文学思想中还有另外的一面。这里只提出先秦时期儒家的“文质彬彬”“锌达而已”和
“尽善尽美”“美善相乐”简略讨论一下。
文质彬彬”的说法见于《论语·雍也》:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”很显然,
“文质彬彬”不是论文的,是孔子对“君子”的要求,既要质朴,又要文雅,两者应兼备。孔子的思想核心
是“仁”与“礼”。所谓“克己复礼为仁”。对一个“君子”来说,“仁”是他的“质”,“礼”是他的
“文”,“文质彬彬”就是内在的“仁”与外在的“礼”要结合起来,两者不可偏废。由此可见,在这里
“文质彬彬”还是一个伦理学的问题,还没有延伸到文学理论层次,但是潜藏着转化为文学理论的可能性。
果然后来被汉代后期的扬雄转化为文学理论问题。他在《玄文》中就肯定了“天文地质,不易其位”这种万
物皆文质相符的说法,为“文质”延伸来论文章和文学准备了条件。扬雄在《玄莹》篇明确地把文质关系问
题当成一个文论问题,第一次把“文质”问题转化为文章写作问题。他的论,点是“文以见乎质,辞以睹乎
情”。“文”与“辞”相对应,“质”与“情”相对应。文质相兼,就是文辞兼备。就是说,文学作品既要
情质素朴,但又要文采斐然。杨雄的观点当然还是从孔子的“文质彬彬”那里借鉴而来的,但这种借鉴与发
明对儒家文论是重要发展。
南朝梁的刘勰在《文心雕龙·情采》篇就更进一步发挥:“圣贤书锌,总文章,采而何!夫水
沦漪结,木体实而花萼振:文质也。虎豹无文,则鞹同犬羊;犀兕,而色资丹漆:质文也。”刘勰
的意思是,圣贤的作,可以作“文章”,那不是文采斐然性动会有涟漪树木花朵才鲜艳
可见文采依靠情质。虎豹要是没有美丽的皮毛们的不就和犬羊一样?就是用犀牛兕牛皮革披甲
还要靠朱红来上呢,可见情质又有于文采的啊!刘勰在《文心雕龙·情采》篇还有一“文质”
问题的论,其贡献在于分肯定了文学作品有两个素,那就是情与采,情要“质”,采要“文”,情采
结合,文质相符,文学创作能达到极致
与“文质”问题相关的另一个问题就是如何来理孔子的“辞达而已”。有的论者对孔子写文章只要
“辞达而已”有误解为孔子要求的“辞达”只是文字通顺而已。这种理是不对的。孔子要求的不仅仅
是文字通顺而已,是很的要求。对“辞达”解释得最好的是苏轼。他说:“于达意,即疑若不文,
是大不然。求物之,如系风捕影,能使是物了然于心者,盖千万人而不一也。而使了然于
乎?是之谓辞达。辞于能达,则文不可胜用矣。”这可以说深得孔子“辞达”论之精髓。“辞达”从内
,不能“不”又不能“过”,要求内和形式都“到位”,要求好处;从形上说,则不能言辞
粗鄙,但又不必丽过分,也要得恰好处。从这个意上说,这种达无论从内还是从形
是一种艺术的达。儒家为了自己的言论流传留传要,他们是讲究文采的。
另外,在美与善的关系上,儒家在扬儒家的“善”,社会道德伦理的时,也扬“美”。在评价
艺术的时,还是要有二元——善与美。
子谓《》:“尽美,又尽善也。”谓《》:“尽美尽善也。”《》和《是乐
孔子把乐分成“美”与“善”两个素,为“”尽善尽美,而“”则“尽美”而尽善。孔子
善与美的说法,后来的作家诗人知道了对于文学艺术来说写么和怎么写的区别。写么是关系到善
的问题,怎么写是关系到美的问题。尽这个说法略,但还是能够给大家以启示:文学艺术是应该追
求美的。后来,子进一步提出“美善相乐”的论点,就是说,儒家当然是要“诗”“乐”的,当然是
要以文学艺术来为社会政治服务的,当然是要“文以载道”的,但文学艺术中,不应直接宣讲”,明
”,而是要寓含于“乐”之中。
由上可见,儒家的文学观以社会功利性为主,但也强调艺术性和乐性的“”。这
”与家的美论相结合,成就了中国古典文学的辉煌。此,尽中国以儒家思想为主,但作
诗人然能发挥自己的艺术能,创造出大灿烂的文学篇章来。
(摘编童庆炳《儒家的人理想与诗性的求》
1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )(3分)
A.儒家文学思想中的“另外的一面”是指儒家思想促进文学艺术进步的积极一面。
B.“文质彬彬”的说法来自《论语》,是孔子从道德修养的角度对君子提出的要求。
C.扬雄和刘勰对“文质”的看法有相通之处,但扬雄对文学理论的贡献明显大于刘勰。
D.孔子要求的“辞达"指在内容和形式上都得恰到好处,苏轼对此解释得最为深刻恰切。
2.根据原文内容,下列说法正确的一项是( )(3分)
A.由文章第一段可以看出,作者对儒家思想一直占据统治地位隐含不满,认为其对文学思想有钳制作用。
B.作者将“文质彬彬”“辞达而已”和“尽善尽美”“美善相乐”拿出来讨论,是因为它们简单明了容易
说清。
C.儒家既宣扬“善”这一社会道德伦理,也宣扬“美”,说明儒家对文学艺术写什么和怎么写是有清醒认
识的。
D.儒家文学观念中的艺术性和娱乐性相对于社会功利性来说是次要的,但对于中国古典文学来说其重要性
不可或缺。
3.下列各项与原文中的观点不符的一项是( )(3分)
A.朱熹诠释“尽善尽美”:“美者,容之。善者,美之也。”
B.“者如斯夫,不舍昼夜”“温故知新,可以为师矣理深辞达。
C非子认为:“情貌者也,文为质者也。君子取情去貌,好质而恶饰。”
D.古罗马贺拉斯提出“寓教于乐”的观点:既劝谕读者,又使喜爱才能合众望
4.有认为文中画波浪线子可以删去请你列出不可删去的理由反驳。(4分)
5文本观点分析下面这段文字怎样体现了儒家的人格理想与性的求。(6分)
则以谓受命于人主,之于朝,以之于有,不为侵官;举之政,以兴利除弊,不
为生事;为天下理,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏
(王安石答司马谏议书》
)现代文阅读(本题共 4小题,16 分)
阅读下面的文字,完成 6~9 题。
战袍(节选)【注】
骑鳌
乌云早便沉沉山顶于大雨倾盆①山五月干旱难得来了这么一场暴雨父亲头戴
斗笠身披蓑衣提了锄头冲出家
母亲哥儿几好好在家着,一会儿雨停我跟你爸去抢施背包肥未停母亲
碳酸氢铵往腰芭谷了。何哥哥们的目光蹿出后,从一家又一家的屋檐
子,稻田缺口处逮鱼
成出了才知雨实在大,又有猛刮竹林边下不想那口处冲
来的乖乖待水里,别跟漫开水去稻田
沟景朦胧禾苗树木风雨吹淋的动态,发显人家的房屋,一动不动
静穆呆傻公公坐打瞌睡往菜园下面的父亲刨土捅
截住些高处水流去往田里,仿佛做连环画上“归晋”一样的情。头戴斗笠身披蓑衣
做完收归流水作,锄头望望水流望望马便郁郁葱葱起来的稻苗,又望望天。
斗笠动,蓑衣鹰翅羽翼态,战袍。何看得连环画又被打开、父亲手中的锄头
可是那画戟丈八父亲匹怒。如果这时有一风暴雨哒哒而来,
骗腿,大呀呔”,定能个天
晨醒来,何后的上,仔细打量起自己的村庄田垄禾苗青葱瓦房炊烟袅
啼唱伴蝉鸣晨岚麓飘荡,朝露珠彩斑斓光……四
把一幅柔美的田园地里,像婴酣睡摇篮鹏巍峨矗立父亲实的
关龙呈揽抱母亲臂弯西清奇峻茂婆婆日落位是日夜守护村庄
最让动的是山马龙,神似战马,又显见两少年不想战马出发?
成时在关注父亲的那件蓑衣蓑衣太像连环画上的战袍了。但“战袍”在秋收过后了,何
成比父母暗暗
秋气半夜,自地下面的二哥哥利用期天放假制成的土砖,大
有两了。
土砖子是父亲在家时的。砖匣子后父亲没有,天天晚归去给八乡的人家
新房打造家。那人家一俟田地到腰杆来了,后上筑工程气势仿佛
庄园似的。他们又父亲很,到何家掌墨师,自家要造新房计划
便在实迟滞中一再搁置。大中,二哥初三一,一个个一样,一蹿就长成
竹竿。一家在不30 平方米老屋上还婆婆住二哥怎么起来的,
河北省张家口市2023-2024学年高三上学期1月期末考试 语文.docx

共9页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:9 页 大小:47.88KB 格式:DOCX 时间:2024-12-15

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 9
客服
关注