河北省石家庄市2023-2024学年高二上学期期末考试 语文 含答案

3.0 envi 2024-12-15 4 4 47.18KB 10 页 3知币
侵权投诉
石家庄市 2023-2024 学年度第一学期期末教学质量检测
高二语文
(本试卷满分 150 分,考试时间 150 分钟)
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
⒉ 作答选择题时,选出每小题答案后,用 2B 铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需
改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试
卷上无效。
3.考试结束后,将试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 l(本题共 5 小题,19 分)
阅读下面的文字,完成 1-5 题。
材料一:
《墨子·小取》篇的大部分,是用于讨论“辩”的。它说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明
同异之处,察名实之理,处利害,决嫌疑焉,摹略万物之然,论求群言之比。以名举实,以辞抒意,以说出
故,以类取,以类予。”
这段话的前半段是说辩的目的和功用,后半段是说辩的方法。《小取》中还说,辩有七种方法:“或也
者,不尽也。假者,今木然也。效者,为之法也。故中效,则是也;不中效,则非也;此效也。辟也者,举
他物而以明之也。侔也者;比辞而俱行也。援也者,曰:子然,我奚独不可以然也?推也者,以其所不取之
同于其所取者,予之也。”“或”表示特称命题。“尽”表示全称命题。“假”表示假言命题,假设一种现
在还没有发生的情况。“效”就是取法。若原因与效相合,就是真的原因;若原因与效不合,就不是真的原
因。这是效的方法。“辟()的方法是用一事物解释另一事物。“侔”的方法是系统而详尽地对比两个系列
的问题。“援”的方法是说:“你可以这样,为什么我独独不可以这样?”“推”的方法是将相同的东西,像
归于已知者那样,归于未知者。
这一段内“效”的方法,也就是前一段内的“以说出故”。这一段内“推”的方法,也就是前一段内的
“以类取,以类予”。这是两种极其重要的方法,大致相当于西方逻辑学的演绎法和归纳法。
在进一步解释这两种方法之前,先说一说《墨经》所谓的“故”。它说:“故,所得而后成也。”(《经
上》)就是说,有了“故”,某一现象才成其为某一现象。它还把“故”分为“大故”“小故”。“小故,有
之不必然,无之必不然。”“大故,有之必然,无之必不然。”(《经说上》)《墨经》所谓的“小故”显然
就是现代逻辑学所谓的“必要原因";《墨经》所谓的“大故”显然是现代逻辑学所谓的“必要而充足原因”。
现代逻辑学还区别出另一种原因,即充足原因,可以说是“有之必然,无之或然或不然",墨家却没有看出这
一种原因。
在现代的逻辑推理中,若要知道某个一般命题是真是假,就用事实或用实验来检验它。例如,若要确定
某细菌是某病的原因,检验它的方法是,先假设一般命题“A细菌是 B病的原因”为公式,再进行实验,看
假设的原因是否真的产生预期的结果。产生了,它就真是原因;没有产生,就不是。这是演绎推理,也就是
墨经中所谓的“效”的方法。因为,假设一个一般命题为公式,就是假设它是“法”,以它来进行实验,就
是来“效”它这个“法”。假设的原因产生了预期的结果,就是“故中效”。不产生,就是“不中效”。用
这种方法,可以检验一个故是真是假,决定一个故是大故还是小故。
至于另一种推理方法,就是“推”的方法,可以以“凡人皆有死”这个论断为例来说明。我们都会做出
这个论断,因为我们知道凡是过去的人都已经死了,又知道现在的和将来的人与过去的人都是同一个类。所
以我们得出一般的结论:凡人皆有死。在这个归纳推理中,我们用了“推”的方法。过去的人皆有死,这是
已知的。现在的人皆有死,将来的人皆有死,这是未知的。所以,说“凡人皆有死”,就是把已知的归予同
类之未知的,即“以其所不取之同于其所取者,予之也”。我们正是在“以类取,以类子”。
后期墨家精通“辩”的方法,为澄清和捍卫墨家的哲学立场做了很多工作。
后期墨家遵循墨子功利主义哲学的传统,主张人类一切行为的目的在于趋利避害。《大取》中说:“断
指以存腕,利之中取大,害之中取小也。害之中取小,非取害也,取利也。……利之中取大,非不得已也。
害之中取小,不得已也。”所以人类一切行为的则是:“利之中取大;害之中取小。”
(摘编自冯友兰《中哲学简史)
材料
子》以柔弱,多处谈及柔弱胜刚强的道理。最典型的,如《子》十六章十八章
人之生也柔弱,其死也坚强。万物木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之柔弱者生之。是
兵强则不,木大处柔弱处上。
天下莫柔弱,而攻坚强能胜,其无以之。胜强胜刚天下莫不知,莫能行。是
:“受国,是谓社稷主;受国,是为天下王。”正言若
从日常经验看,柔弱的东西似乎更持久。“飘风终朝骤雨终日”,而连绵往往能年累
这样的经验发,得出一种智慧的处世态度,是可以的。若真的将其作为一个普遍规律和原理,
太远了。
(节选自杨《中哲学十五讲)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3 分)
A《小取》篇中“以名举实,以辞抒意,以说出故,以类取,以类予”的说法,旨在阐明“辩”的方法。
B《小取》中认为,辩有“或”“假”“效”等七种方法,其中“推”和“效”是极为重要的两种方法。
C.冯友兰先生认为,先说清楚《墨经》中“故”的概念,有助于将“推”和“效”两种方法解释得更为清楚。
D.后期墨家精通“辩”的方法,也做了大量工作,主要是为了澄清和捍卫墨家趋利避害的哲学立场。
⒉ 根据材料内容,下列说法正确的一项是(3 分)
A.通过《墨经》中对“故”和“效”的阐释,我们可以看出墨家比较注重事理逻辑和事实验证。
B.在现代的逻辑推理中,如果不用事实或实验来检验,就无法知道某个一般命题是真是假。
C.材料一重点阐述了“推”和“效”的方法,可见墨家其他“辩”的方法在现代已经失去生命力。
D.杨立华认为,经验中得出的启示不能作为普遍的规律和原理且《老子》两章的推理方式不值得借鉴。
3.下列各项中,最能体现墨家对“大故”的认的一项是(3 分)
A.有正确识世界能有效造世界
B.不入虎穴?
C.仅当一个三角形三相等,它才成等
D.如果得了肺炎,就会发烧
4.墨家对于“辩”的方法的认很多地现代逻辑推理的某概念相文本内容以说明。(4
分)
5.《老子》两章在谈及柔弱胜刚强”的道理时,主要用了种“辩”的方法﹖请指出并做体分析。(6
分)
(二)现代文阅读(本题共 4 小题,16分)
阅读下面的文字,完成下面 6-9 题。
文本一:
桥边
一个戴钢丝边眼镜路旁衣服上尽是尘土搭着座浮桥,大车、卡车、男、女人和
子们在去。骡车从桥边蹒跚陡坡,一些士兵帮着动轮辐卡车嘎嘎斜坡开远了,
把一切在后,而夫们还在齐到脚踝尘土踯躅着那个人却在那,一也不。他太累
了。
我的任务是过察对桥头堡究竟推进了什么地任务后,我又从桥回到
原处。这时车辆已经不多了,行人也稀稀落落,可是那个人还在原处。
从哪儿?”我问他。
从圣卡洛斯来,”他说笑容
那是他的故提到它,便高兴起来,微笑了。“那我在看管动物,”他对我解释。
。”我说,没有听懂
,”他又说,“你知道,我在那儿照物。我是后一个离开圣卡洛斯的。”
他看上去不像牧羊的,也不像管牛的。我瞧着灰尘黑衣服、尽是尘土灰色面孔,以
钢丝边眼镜,问道,“什么?”
样,”他摇着头说,"得把它们撇下了。”
凝视着浮桥眺望洲色彩埃布罗河三角洲地区,寻思究竞要过多到敌人,同
倾听着,期待第阵响声。它将是一个信号,表示那神秘莫测遭遇战即将发,而始终坐在那
什么 ?” 我又问道。
共三种,”他说“两只山羊,一只猫,还有子。”
撇下它们了 ? ” 我问。
炮呀。那个上尉叫,他说炮火。”
你没家 ?” 我问,边注视着浮桥的另一,那儿最几辆匆忙驶下河边斜坡
没家,”人说“过的那些动物。,当然不要的,可是,另几只
西办呢 ? 真不敢想。”
你的态度 ?” 我问。
我不相于,”他说,“我
76
了。我已经
12
,再也了。”
可不是之地,”我说,“如果你,那向托尔托萨上有卡车。”
我要一会,然后再,”他说,“卡车往哪儿开?”
巴塞那。”我告诉他。
我没有人,”他说,“不过我还是非感谢你。”
疲惫我,过了一会又,为了要别人分他的忧虑,“是不要的,我

标签: #石家庄

河北省石家庄市2023-2024学年高二上学期期末考试 语文 含答案.docx

共10页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:10 页 大小:47.18KB 格式:DOCX 时间:2024-12-15

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 10
客服
关注