浙江省湖州市2022-2023学年高二下学期期末语文试题

3.0 envi 2024-12-27 5 4 49.34KB 11 页 3知币
侵权投诉
2022 学年第二学期期末调研测试卷
高二语文
考生须知:
1.全卷分试卷和答题卷,考试结束后,将答题卷上交。
2.试卷共 8页,有四大题,23 小题。满分 150 分,考试时间 150 分钟。
3.答题前请将姓名、准考证号用黑色签字笔或钢笔写在答题纸规定的位置上。
4.请将答案做在答题卷的相应位置上,写在试卷上无效。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5小题,17 分)
阅读下面的文字,完成各题。
材料一:
ChatGPT 为代表的生成式人工智能是机器智能与人类智能全新的交互组合方式,从知识生产方式的
范式转换来看,如果说大数据分析带来的是新分析的话,那么 ChatGPT 所开启的大模型加人类反馈的自动
化知识生成方式则是面向智能化未来的新综合。对这一新综合的拥抱,将迫使我们面对一系列全新的伦理
挑战。除了当下热议的违背学习和研究诚信、侵犯知识产权等问题外,尤其值得关注的是以下两个具有开
放性的社会伦理挑战。
一是将自动生成的知识视为神谕的知识权威幻觉。拥抱知识生成自动化将面对的悖论是,生成式
人工智能系统固然能够带来知识生成效率的提升,但它并非知识大全和知识的领会者。从海量训练数据中
拼凑出答案的语言形式生成系统,其自身并不真正理解输入输出数据的意义,但人们往往会产生一种将其
视为自动化的知识生产者的幻觉而容易忽视。虽然它们能够产生连贯的文本,但其意义和连贯性是在人类
与机器的互动中形成的,它们并没有试图表达什么。如果认识不到这种幻觉,就容易引发将生成式人工智
能视为知识权威和道德权威的风险。鉴于 ChatGPT 并不真正理解其所生成的知识内容以及对是非善恶的判
断,而且有时会产生荒谬的错误或随意堆砌和编造内容,在缺乏批判性思考的情况下,将 ChatGPT 视为教
育、医疗、心理、精神方面的解惑者或指导者,难免放大由知识生成错误和不准确造成的危害。
二是由盲目的智能化和自动化导致的图灵陷阱。如果不能认识到生成式人工智能建立在人机交互的智
能生态系统乃至遍布地球的智能科技社会系统之上,就看不到知识生成自动化的基础和前提是对人类智能
的提,其运作过程既是对知识和智能的义,是对地球生态环境、人类社会和个人的重构。如果
缺乏对这一过程的反思,就能陷入种图灵陷阱:在教育和研究中无条件采用自动化生成知识,在工
无限度自动化代人类智能,过度的自动化知识生成会使地球生态环境堪重负……之所以会出
图灵陷阱,是为智能和自动化系统没有到以人为本,在人工智能的部署中往往会迫使人动地适应
智能化和自动化,智能系统的运作预设不是使机器人性化,而是机器化,使人的自性在不
间被自动剥夺
克服人工智能的知识权威幻觉,超越图灵陷阱,从观念必须直面的问题是:人类在知识和智
能上能否保主创者和导者的地位?人的主体性能否经受住来自人工智能的挑战如果未来没有出
工智能超越人类智能的奇点的话,我们似乎可坚持:一方面,人成为最终的知识权威;另一方面,人
工智能应更多作为人的智能助手,而不是一味用智能化和自动化代人的工代人的技能。
(摘编自段伟《积极应ChatGPT 的伦理挑战》)
材料二:
伦理理,强调的是伦理先行将伦理则和特别是科技伦理约束科技
手段政策工具,要求科技动的基本导向合我们的基本,以人为中心,以造人类为目的。
然而新科技的一个重要特点是它的两面性:为善的技术也可能为恶。这与菜刀的两面性不是一
回事菜刀可切菜也可人,但是具体用菜刀什么,取决于使者。但新科技的两面性,其
要更丰富:它以指在我们为善的时现后有恶的成分;也可以指当下看是善的,但
来看是恶的;还可以指地是善的,但是如果大了范就是恶的。因此需要我们区别
度势玛丽·格拉斯从文化人类学的角度出发,将风险义为一个群体对危险的认知,其作用在于辨别
群体处环境的危险性,于社会结构本身具有的能,一种社会生形态有自身有的风险列
尼克拉斯·卢曼则认为风险与决策相关,选择什么、选择需要进行伦理的考量和辩护
伦理学的本义就在于当两种以上道德值发生冲突时,在选择坚持什么是合伦理的问题上,进行
道德问和辩护。伦理与法律相比是一种弱制度。所谓弱制度,在于它具有范性要求不是一
成不的。为科技动的范导向的科技伦理,更需要适用的前提条件。在这方面,比起法律治
理,伦理理具有独特优势:它没有法律强制性,而加注文化上的可接受性。而具有动态的、
开放的特征。诚然,对于那的、不能跨越底线如说违背人性的技需要通过进行
限制。而一依法治理,那就不伦理理,而是法治。由于科技发月异许多的科
技本身具有不确性,人类对它的认识也处于一个发展过程之中,其伦理边界也处于动态的化之中。有
术现在看来是有风险的,但是随科技本身的发,和人们对它的认知的入,公众对它的接受
会随之改变。一来说,风险的可接受性与风险关的收益大致成正,当风险愿活动而出时,
风险的可接受性会得到善。如果红线,对正在探索和发中的科技说不,那能使得人类
与具有在社会值的之交因此,在科技探索中,我们一方面需要实线
底线;另一方面,还需要虚线缓冲边走边改,动态正。
(摘编自王国豫《科技伦理理的三重境界》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A. 生成式人工智能系统能够提升知识的生成效率,但它并不真正理解其所生成的知识内容,因此无法判断
是非善恶。
B. 人们在工作中用自动化取代人类智能,在教育和研究中采用自动化生成知识,都是人类陷入图灵陷阱的
具体表现。
C. 新兴科技的一个重要特点是它的两面性,即为善的技术也可能为恶,这一特点的复杂性要求使用者须区
别对待。
D. 不注重强制性而更注重文化上的可接受性,既有规范性又并非一成不变,这是伦理治理相较于法律治理
的优势。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 材料一和材料二都论及新兴科技的伦理风险与挑战,但二者论述的重点不相同。
B. 以 ChatGPT 为代表的生成式人工智能面临的新挑战是知识权威幻觉和图灵陷阱。
C. 伦理治理就是以伦理原则和规范为手段和政策工具来约束科技活动的治理方式。
D. 既要警惕人工智能等新兴科技带来的伦理挑战,也不能因为风险贸然划下红线。
3. 下列选项,不能作为论据支撑材料一观点的一项是( )
A. 爱德华·费根鲍姆说:“人工智能是一种全新的智能形态,它可以帮助我们更好地理解人类本的智
能。”
B. 桑达尔·皮查伊说:“我们要做的是人工智能帮助人类解决问题,而不是成为人类的题。”
C. 伦·图灵说:“人工智能的目标让计算机像人一样思考,而不是像计算机样思考。”
D. 埃隆·马斯克说:“人工智能将变人类的来,但牢记,人工智能是服务人类,而不是取代人
类。”
4. 要分析材料二的论证思路
5. 报道前有大学生用 ChatGPT 来完成作或代写论文,请根据上述两则材料中的观点判这一现
(二)现代文阅读(本题共 4小题,18 分)
阅读下面
文字,完成各题。
菜园
从文
玉家菜园白菜为种子特别,本地任何人所种的没有那种大心。这原因明白
姓玉原本是人,种是当北京带来的。北京白菜素著名
玉太太年纪五十岁。这太太有一个儿子白脸长身的好少年年纪一,在读过书,认
点世家风范。虽本地新兴绅士阶级因切齿过去旗人的为,看不起旗人,如今又
儿子少同家少主人来往。但这人儿子总仍然有和平常儿子
浙江省湖州市2022-2023学年高二下学期期末语文试题.docx

共11页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:11 页 大小:49.34KB 格式:DOCX 时间:2024-12-27

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 11
客服
关注