2024届湖北省黄冈市部分学校高三下学期二模考试语文试题

3.0 envi 2024-12-29 4 4 31.26KB 9 页 3知币

侵权投诉

黄冈八模 2024 届高三语文模拟测试卷（二）

本试卷共 150 分，考试用时 150 分钟。

一、现代文阅读（36 分）

（一）论述类文本阅读（本题共 3小题，9分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

存储在计算机硬盘中的信息本身不是与心智活动相关项的记忆内容，但信息可以被存储在计算机的机

壳内这一事实，却使我们容易产生一些错觉，认为这些信息已经内部化了。我们可以设想，如果在人的大

脑中放置一个体积超级小、容量却惊人大的存储了海量信息的硬盘，那么我们是否会认为该大脑的记忆中

就已包括了该硬盘内的内容？答案是否定的。因为该大脑还需要额外的心智努力，以便打开脑机接口的开

关，进入硬盘内容的目录树，然后按照一定的思维流程寻找相关信息。而该硬盘中的大多数内容，在未被

激活的状况下，依然处于主体的意识生命之外。

那么，如果我们将人类用自己的脑力在信息档案库中搜寻信息的工作，全部交给人工智能去做，是否

可以说其具有了记忆力？关于此问题，原则上可以给出肯定的答案，但更关键的问题是：我们到底应怎样

让人工智能去做人类的信息检索工作？对此，或许不少人会想到搜索引擎技术。但从根本上看，现在的搜

索引擎都是由具有各种感官、各种欲望与各种记忆的人类在使用此类技术，搜索引擎所记录的搜索数据，

是不能脱离整个活生生的人类社会而存在的。而我们当前所需要的技术，却恰恰是要让其取代人类、自己

去搜索信息。因此，在这个问题上求助于现有的搜索引擎技术，通常是在缘木求鱼。

对于怎样让人工智能去做人类的信息检索工作这一问题，一种看似更为复杂却实质上更有希望的解答

方式是：我们可以做一个简化版的机器意向性系统，将记忆能力作为其中的一项子能力。该系统需要具备

的别的子能力将至少包括意图产生能力、内时间排序能力和基于经验的语义推理能力。

人工智能也需要与人类一样，在一定的意图的驱使下进行信息检索，因为这才是使检索行为得以产生

的“第一推动力”。这种意图可能是基于某些先天要素，比如维持人工智能自身的能量水平，而这又取决

于人工智能系统自身的电池容量等先天因素等，也可能是基于某些后天的需要，比如满足用户递交给人工

智能系统的某些要求等。

人工智能需要对其运行历史中发生的事件进行编号与排序。这种排序必须符合“内时间”原则。换言

之，排序的结果需要根据系统的内部信息处理的方便性进行调整，而不能单纯取决于相关事件发生的外部

时间坐标。为阐明这一点，我们不妨举个人类心理世界中的与之平行的例子。我们的记忆会根据事件的重

要性，“歪曲”过往事件的时间坐标。比如，一个老兵回忆他在某次战役中的生死经历时，这一过程虽然

可能在物理时间的意义上只占据了十分钟，但其心理权重却似乎像是一年那么长。这种“歪曲”带来了巨

大的信息整理方面的便利，因为记忆主体可以通过这种“歪曲”，对与那次战斗相关的记忆档案加以扩容，

以便增加更多的信息细节，有利于日后的信息调取。显然，这样的能力对人工智能也是很有价值的。

在信息检索的过程中，人类往往根据关键词所提供的网络结构进行信息追索。不过，这样的网络结构

本身必须能够根据经验进行后天修正，否则其检索质量就会大打折扣。

目前，基于深度学习的人工智能技术，在原则上并不具备对上述这些能力的模拟能力。然而，从哲学

角度看，不进行此种对记忆的模拟，智能的本质特征——在运行资源有限的前提下，通过最少的能量投入

获取最大的系统适应性——就不能实现。因为，缺乏记忆的系统所能做的，只能是事无巨细地将所有发生

过的事情全部摊在纸面上，陷入信息的海洋而不能自拔，并且会因为无谓的信息搜索浪费大量资源。未来

的人工智能发展，应重视记忆这一重要维度。

（摘编自徐英瑾《记忆展现人工智能发展重要维度》）

1. 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（）

A. 作者认为，就目前的人工智能技术水平而言，让现有的搜索引擎真正取代人类去搜索信息，是很难办到

的。

B. 基于某些先天要素和后天需求而产生的信息检索意图，是人工智能检索行为得以产生的第一推动力。

C. 人工智能要完成人类搜索信息的工作，记忆能力必不可少，此外，它只需具备意图产生能力等三种能力

即可。

D. 从“记忆”这个系统看，目前

的

人工智能技术，在原则上并不具备对人类复杂心智能力的模拟能力。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）

A. 第一段用假设反推法与因果分析法，论证了存储在计算硬盘中的信息本身不是与心智活动相关项的记忆

内容。

B. 第二段阐述人类运用搜索引擎搜索信息的内容，是为了证明我们到底如何让人工智能去做人类的信息检

索工作。

C. 第五段以一个老兵回忆某次战役中的生死经历的事例，阐明了什么是人工智能的内时间排序能力。

D. 最后一段从哲学角度分析人工智能对记忆的模拟的必要性，提出人工智能发展要重视记忆的观点。

3. 根据原文内容，下列说法正确的一项是（）

A. 不能说人的大脑中放置了硬盘就拥有了硬盘内的信息，因为这些信息若不被激活就不能成为记忆。

B. 人工智能技术一旦发展到可模拟人类复杂心智能力的程度，就能实现对当今人工智能甚至人类的超越。

C. 在人类心理世界中，人们对往事的记忆会“歪曲”，心理权重会向过往事件倾斜，时间也会被有意拉长。

D. 记忆系统是人工智能在运行资源有限的前提下，实现以最少能量投入获得最大系统适应性的关键。

（二）实用类文本阅读（本题共 3小题，12 分）

阅读下面的材料，完成下面小题。

材料一

ChatGPT 是美国人工智能研究实验室OpenAI 新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，

使用了 Transformer 神经网络架构，也就是 GPT-3.5 架构。这是一种用于处理序列数据的模型，拥有语言理

解和文本生成能力。它能连接大量的语料库，这些语料库包含了真实世界中的对话，使得 ChatGPT 具备上

知天文下知地理、还能根据聊天的上下文进行互动的能力，能够在与人类几乎无异的真正的聊天场景中进

行交流。

（摘编自百度百科）

材料二

ChatGPT 仅发布 2个月，月活跃用户就超过了1个亿。为达到这一数字，Facebook 用了 4.5 年，

WhatsApp 用了 3.5 年，Instagram 用了 2.5 年，谷歌也用了将近一年。

天津大学自然语言处理实验室负责人熊德意表示，从人工智能发展角度看，这是一个重要的里程碑，

其意义要高于7年前的“阿尔法狗”。围棋界的“阿尔法狗”刷新了普通大众对人工智能技术的看法，但

是其本身并不能广泛应用，普通大众也难以与其直接接触。与“阿尔法狗”相比，ChatG-PT 可以直接应用

或支撑很多场景应用和产品。如果说“阿尔法狗”是技术应用的“阳春白雪”，那么 ChatGPT 或许有机会

成为“下里巴人”。用户们在不懈地发掘 ChatGPT 的用途后发现，它不仅仅是个聊天工具，还可以写代码、

写情书、写论文，也可以在线问诊，编写情景脚本、诗歌、小说，甚至是拟定旅游路线、回答脑筋急转弯，

可谓“有求必应”，功能强大到无法想象。ChatGPT 在快速渗透各个行业，普通大众都可以成为ChatGPT

的用户。

事实上，此前已有许多跟机器人聊天的相关应用，我们最熟悉的莫过于常用的智能语音助手。

ChatGPT 与之有何不同呢？“智能音箱采用的同样是自然语言处理技术、对话式AI 技术，但是语言智能

比较初级。很多情况下，我们只能与它们进行一问一答式的简单对话。”熊德意说，“而 ChatG-PT，其底

层技术不仅与一般的智能音箱底层技术截然不同，而且要比它们强大得多，不仅如此，它改进了与它同类

的技术 IstruetGPT的人类反馈数据收集形式，在与人对话中，可以基于历史内容，支持连续多轮对话。

ChatGPT 是实现对话式AI 的第一步。

（摘编自张佳欣、刘园园、陈曦《ChatGPT：“顶流”之下，看人工智能喜与忧》，科技日报，2023

年2月16 日）

材料三

ChatGPT 会威胁到人类吗？这样一个多才多艺的ChatGPT，不禁让人联想到电影《流浪地球2》中的

险些毁灭人类文明的人工智能 Moss。两者的关键不同是，ChatGPT 没有自主意识，无法对自己的回答提供

解释和推理，目前没有接入互联网也就无法获取数据库之外的海量知识。但 ChatGPT 确实存在一些隐患。

一方面，你输入的所有内容，都被它当作训练数据记录，随之会产生隐私泄露的风险；另一方面，随着

ChatGPT 创作能力的提高，它产出的内容将越来越难以被查重软件识别。为了防止学术隐患，国外多家期

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

2024届湖北省黄冈市部分学校高三下学期二模考试语文试题.docx

共9页,预览3页

还剩页未读，继续阅读

2024届湖北省黄冈市部分学校高三下学期二模考试语文试题

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: