湖南省炎德名校联盟2024届高三下学期5月高考考前仿真联考（二）语文试卷

3.0 envi 2025-01-12 4 4 142.15KB 10 页 3知币

侵权投诉

2024 年高考考前仿真联考

二语文

注意事项：

1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需

改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在

本试卷上无效。

3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(35 分)

(一)现代文阅读 I (本题共 5 小题，18 分)

阅读下面的文字，完成 1～5 题。

材料一：

莱夫勒在研究白喉的早期，证明了实验动物因注射白喉杆菌而死亡时，细菌仍留在注射点的

附近。他认为动物死亡是由细菌的毒素所造成。根据这一假说，鲁 (法国细菌学家)做了大量实

验，企图证实细菌培养液中的这种毒素，虽做了很多努力，却都失败了。尽管如此，鲁仍坚信这一

假说，最后孤注一掷，给豚鼠注射了三十五毫升的大剂量培养液滤液。奇怪的是，这只豚鼠在注

射了如此大量的液体后居然没死。过了一些时候，他满意地看到这只豚鼠死于白喉中毒。确认

了这点以后，鲁很快就查明，他的困难是因培养液中细菌培养时间不够，从而产生毒素不足所致。

因而，增加细菌培养的时间就能制成毒性很大的滤液，这一发现引出了预防白喉的免疫法，并使

抗血清用于治疗。

贝尔纳根据神经冲动沿交感神经传导并引起化学变化从而在皮肤中生热的假说，切断了家

兔颈部的交感神经，希望导致兔耳变凉。使他吃惊的是，该侧的耳朵却变得更热了。贝尔纳没有

意识到耳血管与通常使耳血管保持适当收缩的神经作用是有联系的；结果血液流量增大，耳朵变

热。他是完全偶然地发现了动脉中的血流量是由神经控制这一事实。这是自哈维经典性的发现

以后，对血液循环认识最重要的进展之一。贝尔纳在实验过程中显示了他放弃原有推断、追踪新

“线索的能力。他在叙述这次经过时写道：我们对 ”于正在研究的设想，绝不应过于全神贯注。

在大不列颠和澳大利亚西部某些地方出现一种羊群的神经性疾病，叫做缺铜病，原因多年

不明。在澳洲西部，根据某种理由。贝内茨怀疑该病是由铅中毒所致。为了证实这种假说，他

用铅

的抗毒剂氯化铵来治疗羊群。第一次试验效果很好，但是后来的试验却不成功。这使人们想到

该疾病是由于缺少某种矿物质所致，而这种矿物质可能少量存在于第一次使用的氯化铵中。贝

内茨根据这个线索进一步研究，很快就证实该疾病是由缺铜所致，而过去并不知道有因缺铜引起

语文试题第 1 页(共 10 页)

考生号

座位号

牲富疾病的先例。贝内茨自己说：“澳洲西部病原问题的解决是由证实错误假说时发现的偶然线

”索所致。

(摘编自贝弗里奇《科学之路·实例》,有删改)

材料二：

假说是研究工作者最重要的思想方法，其主要作用是提出新实验或新观测。确实，绝大多数

的实验以及许许多多的观测都是以验证假说为明确目的来进行的。假说的另一作用是帮助人们

看清一个事物或事件的重要意义。若无假说则这一事物或事件就不说明问题。例如，在进行现

场考察时，一个用进化论假说武装头脑的人就比没有这种假说武装的人能够作出许多更为重要

的观察。假说应该作为工具来揭示新的事实，而不应将其视为自身的终结。

上面的实例说明了假说促成新发现的某些途径。这些实例告我，然大多数的假诉们虽绝说

后来被证明是错误的，但是，一个不正确的假说有时能非常富有成效。当然，我们不应该认为这

些就是真正有代表性的实例，因为正确的猜测比错误的猜测更容易收到成效，而且，错误猜测有

时也有成效这一事实，并不能说明力求正确解释是不重要的。

当第一次实验或第一组观测的结果符合预期结果时，实验人员通常还需进一步从实验上搜

寻证明，方能确信自己的设想。即使假说为若干实验所证实，也只能被看作在进行实验的特定条

件下才是正确的。有时，研究人员所要求的或需要的就是这点，因为眼下他已经有了一个解决眼

前问题的办法，或有了一个为某种理论所需要的假说，以便为进一步研究该问题进行部署。有

时，假说的价值在于，以该假说为基点，将研究工作的新方向朝四面八方铺展，而且，把这种假说

尽可能多地应用于各种具体情况。如果假说适用于各种情况，则可上升到理论范畴；如果深度

“ ”够，甚至可上升为定律。然而，具有普遍性的假说却不能被绝对证实；但是，在实验中，如果假

说能经受住各种关键性的检验，特别是，如果这种假说符合一般科学理论的话，它就会被接受。

当第一次实验或观测的结果不能证实假说时，有时用一种能起澄清作用的补充性假说来适

应矛盾的事实，而不是一股脑地抛弃原来的假说。这种修正的过程可一直进行下去，直至主要假

说滑稽地附加了一大堆特设条件。是否达到这一步，在很大程度上是个人的判断力和鉴赏力的

问题。到此，大厦方始倾倒，而代之以另一座大厦，它更合理地综合了现今可以获得的一切事实。

有一句话发人深省：

。于以根据的西，多数人都于对实验为东乐依赖，唯

有实验者知道那许多在实验中可能出错的小事。因此，一件新事实的发现者往往不像外人那样相

信它。另一方面，人通常是非、挑剔一个假，而其提出者却支们总难说持它，往往为之献身。我们

在批评别人的建议时也应牢记这点，因为鄙弃他的意见就可能伤害他，打击他。假说是一件个

人性质很强的事情，由此可以得出一个结论；科学家研究自己的设想通常比研究别人的设想效

果更好。当设想被证明是正确的时候，即使没有亲自做工作，提出者也是既获得了个人的满足，

又荣膺了主要的功劳。研究他人假说的人常常在一两次失败以后就放弃了，因为他欠缺那种想要

证实它的强烈愿望；而科学正需要这种强烈的愿望去驱使他做彻底的试验，并想出各种可能

的方法来变化实验的条件。

(摘编自贝弗里奇《假设在研究中的运用》,有删改)

语文试题第 2 页(共 10 页)

1.下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是(3 分)

( )

A.贝尔纳认为，科学家对于研究假说不能过于执迷，要学会果断地及时转向。

B. 经过证实的、具有普遍性的、符合一般科学理论的假说，就可以成为定律。

C.提出正确的假说对科学研究来说非常重要，它是科学家最重要的思想方法

。

科学家验证假说的过程表明科学发现往往出于偶然，所以不能忽视偶然

性。

2.根据原文内容，下列说法不正确的一项是(3 分)

( )

在验证假说的过程中，要重视补充和修正，因为它有可能让我们发现新事实。

B. 在科学实验和观测过程中，相比于证实，科学家们往往更重视并致力于证伪。

C.高明的研究工作指导者应该想方设法引导研究人员自己提出研究假设和计划。

D.对假说进行评判的审查者不应轻易接受一个假说，也不要轻易否定一个假说。

3.下列选项，不适合作为论据来支撑材料二第三段观点的一项是(3 分) (

)

A. 为了研究糖尿病，贝尔纳曾经成功地穿刺小白鼠的第四脑室，造成糖尿病，但此后多次实

验，却无法再现这次实验，直至找到必需的精确方法时才成功。

B.兽医施密特为治疗病牛的产乳热，为病牛注射碘化钾溶液的同时注进大量空气，他认为空气

能把溶液推到乳腺各部，这种疗法非常有效，但不久以后，人们发现只注入空气也同样

有效。

C.1932 年，杜马克发现染剂——百浪多息对链球菌具有疗效。当法国化学家特雷弗再次合成

这种药物时，他发现，药物之所以有效并非由于它是染剂，而是由于包含了磺胺，而磺胺不

是染剂。

D. 两位西方教授 1889年研究胰脏功能时，切除了一只狗的胰脏。事后助手意外发现这只狗

的尿招来了成群的苍蝇。教授分析尿的成分后发现其中有糖。由此，人类发现了糖尿病

和用

胰岛素控制糖尿病的方法。

4.下列各项中，最适合填入材料二第五段中横线上的句子是(3 分) (

)

A. 新事实的发现者，往往是自己的反叛者。

B.假说和实验，是科学发现不可或缺的双翼。

C.除了它的创始人，谁也不相信假说；除了那些实验者，人人都相信实验。

D.提出一个假说，比验证一个假说更难能可贵。

5.请结合上述材料一中有关“假说”的事例以及下面哥伦布航行的故事，从“假说”的角度，概括第

一流的科学发现的主要特征。(6分)

哥伦布航行的故事具有科学上第一流发现的很多特征。哥伦布全神考虑着一个设想：既

然世界是圆的，他就能向西航行到达东方。他曾从一个水手那里获得了新的佐证，此人被大风

刮离了航道，据他自己说，他在西方重登陆地，然后返航。他好不容易才得到资助，得以检验自

己的设想，而且，在进行实验性航行的实际过程中也历尽了艰辛。最后成功的时候，他找到的

不是预期的新航线，而是整整一个新大陆。大约任凭一切佐证于他不利，他仍然死死抱住自己

语文试题第 3 页(共 10 页)

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

湖南省炎德名校联盟2024届高三下学期5月高考考前仿真联考（二）语文试卷.docx

共10页,预览3页

还剩页未读，继续阅读

湖南省炎德名校联盟2024届高三下学期5月高考考前仿真联考（二）语文试卷

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: