江西省语文+新高考九省专用卷02+-2024年高考押题预测卷（全解全析）

3.0 envi 2025-01-19 4 4 101.67KB 16 页 3知币

侵权投诉

2024 年高考押题预测卷 02【新九省卷】

语文·全解全析

（考试时间：150 分钟试卷满分：150 分）

注意事项：

1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用

橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

评卷人得分

一、现代文阅读（35 分）

（一）现代文阅读 I（本题共 5小题，19 分）

阅读下面的文字，完成 1~5 题。

我不准备以讲故事的方式来阐明一个论点。经过选择的例子对任何有价值的概括来说从来就不是重要

的证据。黑头鸥、工蜂这些故事只不过是用来说明在个体水平上，我所讲的利他性行为以及自私性行为是

什么意思。我将阐明如何用基因的自私性这一基本法则来解释个体自私性和个体利他性。但我首先需要讲

一下人们在解释利他性时常犯的一个错误，因为它流传很广，甚至在学校里被广为传授。

这种错误解释的根源在于生物之进化是"为其物种谋利益"或者是"为其群体谋利益"这一错误概念。这

种错误的概念如何渗入生物学领域是显而易见的。动物的生命中有大量时间是用于繁殖的，我们在自然界

所观察到的利他性自我牺牲行为，大部分是父母为其下一代而做的。"使物种永存"通常是繁殖的委婉语，

物种永存无疑是繁殖的一个必然结果。只要在逻辑推理时稍微引申过头一点，就可以推断，繁殖的 "功

能"就是"为了"使物种永存。从这一推断再向前迈出错误的一小步，就可得出结论，说动物的行为方式一般

以其物种的永恒性为目的，因而才有对同一物种的其他成员的利他主义行为。

这种思维方式能够以模糊的达尔文主义的语言表达出来。进化以自然选择为动力，而自然选择是

指"适者"的有差别的生存。但我们所谈论的适者是指个体，种属，物种，还是其他什么？从某种意义上

说，这并无多大关系，但涉及利他主义时，这显然是至关重要的。如果在达尔文所谓生存竞争中进行竞争

的是物种，那么个体似乎可以恰如其分地被认为是这种竞争中的马前卒。为了整个物种的更大利益，个体

就得成为牺牲品。用词稍雅一点，一个群体，如一个物种或一个物种中的一个种群，如果它的个体成员为

了本群体的利益准备牺牲自己，这样的一个群体灭绝的可能性要比与之竞争的另一个将自己的自私利益放

在首位的群体小。因此，世界多半要为那些具有自我牺牲精神的个体所组成的群体所占据。这就是温▪爱

德华兹在其一本著名的书中公之于世的"类群选择"理论。这一理论后为阿德里在其《社会契约》一书中所

普及。

另一个正统的理论通常叫作"个体选择"理论，但我个人却偏爱使用"基因选择"这一名词。对于刚提出

的上述争论，"个体选择"论者可以不假思索地这样回答：几乎可以肯定，即使在利他主义者的群体中也有

少数持不同意见者拒绝做出任何牺牲。假如有一个自私的叛逆者准备利用其他成员的利他主义，按照定

义，它比其他成员更可能生存下来并繁殖后代。这些后代都有继承其自私特性的倾向。经过几代这样的自

然选择之后，利他性的群体将会被自私的个体淹没，就不能同自私性的群体分辨开来了。

我们姑且假定开始时存在无叛逆者的纯粹利他性群体，尽管这不大可能，但很难看出又有什么东西能

够阻止自私的个体从邻近的自私群体中移居过来，然后由于相互通婚，玷污了利他性群体的纯洁性。

个体选择论者也会承认群体确实会消亡，也承认一个群体是否会灭绝可能受该群体中个体行为的影

响。他们甚至可能承认，只要一个群体中的个体具有远见卓识，就会懂得克制自私贪婪，从而避免整个群

体的毁灭。但同个体竞争中那种短兵相接、速战速决的搏斗相比，群体灭绝是一个缓慢的过程，甚至在一

个群体缓慢地、不可抗拒地衰亡时，该群体中的一些自私的个体，在损害利他主义者的情况下，仍可获得

短期的繁荣。

尽管类群选择的理论在今天已得不到那些了解进化论的专业生物学家们多大的支持，但它仍具有巨大

的直观感召力。历届动物学学生在进入大学之后，都惊奇地发现这不是一种正统的观点。这不该责怪他

们，因为在为英国高级生物学教师编写的《纳费尔德生物学教师指南》一书中，我们可以找到下面这句

话："在高级动物中，为了确保本物种的生存，会出现个体的自杀行为。"这本指南的不知名作者根本没有

意识到他提出了一个有争议的问题。在这方面这位作者和诺贝尔奖得主洛伦茨所见略同。洛伦茨在《论进

犯行为》一书中讲到进犯行为在物种保存方面的功能时，认为其功能之一就是确保只有最适合的个体才有

繁殖的权利。这是个典型的循环证明。但在这里我要说明的一点是，类群选择的观点竟如此根深蒂固，以

至于洛伦茨像《纳费尔德生物学教师指南》的作者一样，显然不曾认识到，他的说法同正统的达尔文学说

是相抵触的。

类群选择理论之所以具有巨大的吸引力，原因之一也许是它同我们大部分人的道德和政治观念完全相

吻合。作为个人，我们的行为时常是自私的，但在我们以高姿态出现的时刻，我们会赞誉那些后天下之乐

而乐的人，虽然对"天下"这个词所指的范围如何理解，我们仍莫衷一是。一个群体范围内的利他行为常常

同群体之间的自私行为并行不悖。从另一个意义来说，国家是我们利他性自我牺牲的主要受益者。青年人

作为个体应为国家整体的更大荣誉而牺牲，令人费解的是，在和平时期号召人们做出一些微小的牺牲，让

他们放慢提高生活水平的速度，似乎比在战争时期要求他们献出生命更难奏效。

（摘编自理查德·道金斯《自私的基因》，卢允中等译）

1．下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（3 分）( )

A．作者开篇表明自己要以基因自私性这一基本法则论述观点，因为黑头鸥、工蜂这些经过选择的故

事常带有主观观点的解读。

B．物种永存是繁殖的一个必然结果，而动物将生命中的大量时间用于繁殖，因此动物的利他行为普

遍是为了使其物种达到永存。

C．作者以"个体选择"理论驳斥"类群选择"理论，认为自私个体更易生存下来并"攻陷"群体，从而令

人无法区分利他群体与自私群体。

D．群体中的自私个体能够通过损害利他主义者来使自己获利，即使其所处的群体正在不可抗拒地走

向衰亡，自私个体也能由此得到发展。

【答案】B

【解析】本题考查筛选并整合文中信息。 B 项对应第 2 段中的"物种永存无疑是繁殖的一个必然结

果……从这一推断再向前迈出错误的一小步，就可得出结论，说动物的行为方式一般以其物种的永恒性为

目的，因而才有对同一物种的其他成员的利他主义行为"。根据"从这一推断再向前迈出错误的一小步",

可知后面推出的结论是错误的。

2．据原文内容，下列说法正确的一项是（3 分）( )

A．达尔文在提出"适者生存"的观点时，并没有界定"适者"的范围，这就是爱德华兹能够提出"类群选

择"理论的主要原因。

B．类群选择理论认为具有牺牲精神的个体所组成的群体相比其他群体更容易实现物种永存，这一观

点如今已得不到支持。

C．受道德和政治观念的影响，人类虽对"天下"没有一致看法，且常有自私行为，但也会赞扬那些愿

为集体牺牲自己的人。

D．人类社会中既存在利他行为，也存在群体间的自私行为，二者是并行不悖的，利他行为往往会在

战时特殊时期占据主流地位。

【答案】C

【解析】本题考查筛选并整合文中信息。A 项，"这就是爱德华兹能够提出'类群选择' 理论的主要原

因"强加因果，原文第 3 段只是说"但我们所谈论的适者是指个体，种属，物种，还是其他什么？从某种

意义上说，这并无多大关系，但涉及利他主义时，这显然是至关重要的"，并未说明"爱德华兹能够提出

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

江西省语文+新高考九省专用卷02+-2024年高考押题预测卷（全解全析）.docx

共16页,预览5页

还剩页未读，继续阅读

江西省语文+新高考九省专用卷02+-2024年高考押题预测卷（全解全析）

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: