内蒙古阿拉善盟一中2022-2023学年高二上学期期末语文试题

3.0 envi 2024-12-05 4 4 61KB 13 页 3知币

侵权投诉

阿拉善盟第一中学 2022～2023 学年度第一学期高二年级期末考试

语文

考生注意：

1.本试卷满分 150 分，考试时间 150 分钟。

2.答题前，考生务必用直径 0.5 毫米，黑色墨水签字笔将密封线内项目填写清楚。

3.考生作答时，请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后，用 2B 铅笔把答题卡上对

应题目的答案标号涂黑；非选择题请用直径 0.5 毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题

区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。

4.本卷命题范围：人教版必修 1 至必修 3 第 9、11 课，必修 4.

一、现代文阅读（36 分）

（一）论述类文本阅读（本题共 3 小题，9 分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

现代科学技术不仅是一种物质性实践，而且还可以视为一场开拓性的社会伦理试验。它不仅使已有的

伦理问题得到了空前拓展，而且还引发了传统伦理与科技发展的现实之间的诸多冲突。近 30 年来，一些新

的科技进展——原子武器、生殖技术、基因技术、信息技术等导致了尤为尖锐的伦理争执，同时，日益严

重的全球问题——人口、资源、环境危机全面地揭示了近现代科技活动的负面效应，进一步向人们展现了

科技活动所负载的价值与传统伦理价值体系间的剧烈冲突。

科技活动与传统价值观念间的冲突是一个十分复杂的问题，在此，我们主要分析两类冲突。其一是所

谓科技活动对自然的操纵和对“自然秩序”的破坏。持这一态度的人可称之为自然律论者，他们认为人只

能顺应自然，不应为了人的目的有意识地改变自然的原初过程，任何对自然过程的干预都是在破坏“自然

秩序”。而现实情形是，早在人类的祖先直立行走之时，“自然秩序”即开始被打破，任何人都不可能完

全遵循“自然秩序”。

如果说基因重组技术是对自然的操纵，那么拯救了亿万生命的抗生素技术是不是对自然的操纵？烹调

技术是否干预了人的自然生理过程呢？这种评判本身是没有实证依据的。但是，这并非意味着它没有理论

与现实意义。至少，它表达了人们普遍存在的对科技活动给社会生活所带来的不确定性的疑虑。如果说科

技活动是在有意识地变更自然过程的话，科技工作者必须确保每一项对自然过程的重大改变工作都万分慎

重，因而，自然律论者所持的评判立场是具有重要的监督意义的。

其二，科技的发展使一些绝对化的伦理原则之间的冲突更为彰显。以有关生命的伦理原则为例，我们

时常会遇到两个原则，一个是“每个人都有不可剥夺之生存权”，另一个是“人应该有尊严地活着”。在

传统社会中，它们似乎是两条绝对性原则，但是，随着医疗技术的进步，出现了有关安乐死的争论，其中

一个重要的方面即是，医务人员与许多倍受病痛折磨的垂危病人在这两条原则间难作抉择。

对于科技发展与传统价值观念体系间的冲突来讲，由于事实总会随着情势的变化不断得到澄清，人们

可以通过对观念前提的反思和对实际情况的深入讨论，在某种共识之上，使冲突实现一定程度的缓冲。而

真正纠结不清的，是科技伦理实践中传统的价值观念模式与充满利益考量的复杂伦理现实之间的冲突。值

得指出的是，冲突中所涉及的观念不仅有传统的价值观，还包括伴随着现代科技社会发展产生的新的价值

观念。

1986 年，美国一家收养代理处准备安置一个 2个月大的女婴，由于她的母亲患有亨廷顿病，收养者提

出鉴定女婴罹患此病的可能性。负责检测的基因专家陷入两难的伦理困境之中：一方面，收养者有权知道

实情，其要求似乎是公正的；另一方面，女婴自己也有不可剥夺的隐私权。

这个案例涉及的矛盾在很大程度上是由传统的价值观念模式造成的。孤立地考虑养父母的知情权和女

婴的隐私权导致了反映部分相关主体的现实利益的价值观念与其他相关主体的现实利益间的矛盾。

类似的情况还有很多，例如，保险公司是否应该要求投保人进行基因检查，以预测其寿命或患遗传性

疾病的概率？航空公司应不应该检查飞行员的基因，以判断他（她）有无罹患精神疾病的可能？这些问题

往往会迫使人们在十分具体的利益情境中，考量价值观念的利益局限性和实现条件。

科技文明的确给人类社会带来了许多新的价值观念，但是，如果我们仍然将价值观念视为一种绝对化、

静态化、孤立化乃至神圣化的抽象理念，那么，所谓新的价值体系本质上还是传统的模式，难免因价值体

系自身的不完善和界定不明而与复杂的伦理现实产生冲突。

（摘编自刘大椿、段伟文《科技时代伦理问题的新向度》）

1. 下列对原文内容的理解和分析，不正确的一项是（）

A. 现代科学技术既会让物质世界发生改变，也会对社会伦理产生多个方面

的

影响。

B. 在自然律论者看来，任何为了人的目的对自然原初过程进行干预的行为都不对。

C. 收养者的知情权与女婴的隐私权的矛盾，即传统价值观念与新价值观念的矛盾。

D. 传统

的

价值观念模式不能很好地处理航空公司应不应该检查飞行员基因的问题。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）

A. 原子武器等高新科技的发展、环境危机等全球问题的凸显是本文立论的事实基础。

B. 第三段运用对比论证的方法，证明了科技活动想完全遵守“自然秩序”是不可能的。

C. 文章从两个方面阐释了科技活动所负载的价值与传统伦理价值体系之间的冲突。

D. 举“有关安乐死的争论”的例子是为了更好地说明绝对化的伦理原则之间的冲突。

3. 根据原文内容，下列说法正确的一项是（）

A. 文章认为自然律论者的评判没有实证依据，对现代科技活动也没有任何现实意义。

B. 科技发展与传统价值观念之间的冲突总会随着现实情势的变化逐步走向自然消失。

C. 将价值观念绝对化、静态化、孤立化乃至神圣化，并不能避免其与伦理现实间的冲突。

D. 我们只要用新的价值观念代替传统价值观念就能解决科技发展与传统伦理的矛盾。

（二）实用类文本阅读（本题共 3 小题，12 分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

有关全球变暖的讨论向来层出不穷。乐观主义者简称，在过去百年来，全球温度只上升了1%，对人

类没有造成负面影响。而悲观主义者认为，全球变暖将是人类社会在 50 万年来面临的最大危机。

在气候这个赌场里，真相究竟是怎样的？经济学作为一门人文社会学科，其切入气候变化议题的原因

在哪里呢？诺德豪斯给出了两点理由：一方面，旨在减少温室气体排放的政策措施，必须经由经济系统才

可起作用；另一方面，气候变化也会对经济系统的生产过程和最终产出发生影响。还有一个更深层的理由，

那就是自然学科在做预测时，往往使用简单的外推法，比如把二氧化碳排放量与GDP 相挂钩。

这样的处理方法忽略了微观主体对经济环境变化的适应能力。如果气候变得干旱了，农场主可以不种

植小麦，而改种对水分要求更低的玉米。类似地，如果政府出台碳税，企业可寻求替代能源，从而在二氧

化碳排放量下降的同时，GDP 增速并不一定放慢。可见，固然自然学科在探索地球生态系统的规律上起着

基础性的作用，但是如果涉及遏制气候变暖的政策实践，就绕不开经济学。

（摘编自《〈气候赌场〉：全球变暖使地球处于危险》，《中国青年报》）

材料二：

在气候变化领域有一个常见的荒谬现象：科学家讲政治，政治家讲科学。作为诺德豪斯的代表作，

《气候赌场》并没有忽视自然科学的强大力量，只是从经济学的视角出发，带领读者一起认识碳排放的经

济本质，估算全球变暖的经济影响和减缓气候变化的成本，并且设计可以实现合意减排的政策工具。

应对全球变暖，必须坚持减排成本与减排收益平衡的原则。现阶段，应对气候变化主要有三种方法：

学会与气候变化并存的适应法、“冷却地球”的地球工程、通过减排缓解气候变化的减缓法。通过对这三

种方法进行复杂的收益—成本分析，作者认为只有第三种方法可以扭转温室气体的积累，并介绍了碳捕捉、

食碳树等新颖的“未来技术”。

当我们为环保进行投资的时候，成本在现在，收益在未来。那么，想要在今天减排的成本与未来减少

损失的社会价值之间进行权衡取舍，就不得不用相对于今天发生的成本来贴现未来收益。

（摘编自吕京笏《为全球变暖开出经济学“药方”——读〈气候赌场）》，《文汇读书周报》）

材料三：

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

内蒙古阿拉善盟一中2022-2023学年高二上学期期末语文试题.docx

共13页,预览4页

还剩页未读，继续阅读

内蒙古阿拉善盟一中2022-2023学年高二上学期期末语文试题

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: