2023-2024学年高二语文期末模拟卷（北京专用，统编版选必上、中册）（A4考试版）

3.0 envi 2024-12-11 4 4 60.74KB 11 页 3知币

侵权投诉

2023-2024 学年上学期期末模拟考试

高二语文（北京专用）

（考试时间：150 分钟试卷满分：150 分）

注意事项：

1．答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的准考证号、姓名、考场号和座位号填写在

答题卡上。用 2B 铅笔在“考场号”和“座位号”栏相应位置填涂自己的考场号和座位号。将条形码粘贴

在答题卡“条形码粘贴处”。

2．作答选择题时，选出每小题答案后，用 2B 铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑；如

需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案，答案不能答在试卷上。

3．非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置

上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的

答案无效。

4．测试范围：选择性必修上册+选择性必修中册

5．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

第Ⅰ卷

一、阅读下面材料，完成下列小题。（15 分）

材料一

“同一律”作为逻辑思维的基本规律之一，要求在同一思维过程中，思想必须保持同一性。具体而言，

就是在同一思考、同一表述、同一交谈、同一辩论等思维过程中，一个概念自身必须保持确定的同一内容，

不能任意变更。如果无意识地违反同一律在概念方面的要求，就会犯“混淆概念”的错误；有意识地违反

则会犯“偷换概念”的错误。在同一思维过程中，一个判断、一个论题，也应当保持同一性，不能中途任

意转换、变更。如果无意识地违反同一律在判断和论辩方面的要求，就会犯“转移论题”的错误；有意识

地违反则会犯“偷换论题”的错误。

例如：“你们店的大米粥怎么这么稀，还这么贵？”“物以稀为贵嘛。”“物以稀为贵”中的“稀”

应指事物存世稀有，“贵”指价值珍贵。而在这组对话中，顾客说的“稀”指粥里的米放得少，“贵”指

价格高；店主却“ ① ”，以“物以稀为贵”搪塞顾客的批评。

又如：“服务员，您的手指浸到我的汤里了。”“哦，不要紧，一点儿都不烫。”在这组对话中，顾

客提醒服务员注意服务规范和卫生问题，同时表达了不满，而服务员装作浑然不觉，故意将顾客的提醒转

移到汤的温度上，以“ ② ”的方式回避指责。

同一律的作用在于保证思维的确定性。思维具有确定性，才能正确地反映世界，人们才能进行正常的

思想交流。

（取材于《选择性必修·上册》《形式逻辑》等相关文章）

材料二

我们要清楚地表达自己的思想，无论是用口头语言还是用书面语言，都应该做到概念明确、判断恰当、

推理合乎逻辑。要做到这些，就应当遵循基本的思维规律，即同一律、矛盾律（又称“不矛盾律”）、排

中律、充足理由律。

同一律要求在同一思维过程中，一切思想（包括概念和命题）必须与自身保持同一。比如“鲁迅的作

品不是一天能读完的，《孔乙己》是鲁迅的作品，所以《孔乙己》不是一天能读完的。”需要注意的是，

如果超出同一思维过程，就不能要求所有思想绝对同一、永远同一。

矛盾律要求在同一思维过程中，相互否定的两个命题，不能同时肯定为真，其中至少有一个为假。例

如：“夜晚，整栋楼漆黑一团，只有一个房间灯火明亮。”在这句话中，“整栋楼漆黑一团”与“一个房

间灯火明亮”自相矛盾，两种情况不能同时并存。假如超出同一思维过程，或事物本身存在矛盾着的两方

面性质，需要用语言揭示，如臧克家的诗句“有的人活着／他已经死了”，诗人通过作品能自圆其说，这

就不算违反矛盾律。

排中律要求在同一思维过程中，对相互矛盾的两个判断，不能同时否定，必须承认其中一个为真。例

如“或者采纳他的建议，或者不采纳他的建议，我都不赞成。”在这句话中，“采纳”和“不采纳”相互

矛盾，不能同时否定，“我都不赞成”违反了排中律。

人们无论说话还是写文章，思想必须具有论证性，观点才能立得住。因此，充足理由律要求在任何一

个论证过程中，都必须为论断提供充足理由。具体地说，就是理由必须真实，理由与论断之间要有逻辑关

系。违反充足理由律，就会犯“虚假理由”以及“推不出”的逻辑错误。例如小说《祝福》中的鲁四老爷，

在得知祥林嫂的死讯后，竟然高声说：“不早不迟，偏偏要在这时候，——这就可见是一个谬种！”祥林

嫂不幸死在年关，鲁四老爷却以“偏偏要在这时候”为理由，推出“这就可见是一个谬种”的结论，显然

犯了“虚假理由”的错误。

了解基本的思维规律，我们就容易发现日常话语中出现的逻辑错误。例 1：“为演好课本剧我可以赴

汤蹈火，要不是雨下得太大了我就赶去排练了。”例 2：“他出生时天昏地暗、飞沙走石，他此生注定不

平凡。”例 3：“这篇文章的观点不能说是全面的，也不能说是不全面的。”以上四例都违反了基本的思

维规律。

（取材于《选择性必修·上册》《逻辑学十五讲》等相关文章）

1. 根据材料一，填入文中①②两处指出例句违反同一律的原因，都正确的一项是（）（3分）

A. ① 偷换概念 ②偷换概念 B. ① 偷换概念 ②偷换论题

C. ① 偷换论题 ②偷换论题 D. ① 偷换论题 ②偷换概念

2. 根据材料二，下列对遵循思维规律的理解，不正确的一项是（）（3分）

A. 遵循思维规律，是人们能够运用语言清楚地表达自己思想的基本保证。

B. 遵循同一律，并不意味着在任何情况下所有思想都需要保持绝对同一。

C. 遵循矛盾律和排中律，可以避免混淆话题，使语言表达更具有论证性

。

D. 遵循充足理由律，就要在论证中提供真实且与论断有逻辑关系的理由。

3. 根据材料二，下列对第六段中的例句违反思维规律的推断，正确的一项是（）（3分）

A. 例1违反矛盾律，例 2违反排中律，例 3违反充足理由律。

B. 例1违反排中律，例 2违反矛盾律，例 3违反充足理由律。

C. 例1违反排中律，例 2违反充足理由律，例 3违反矛盾律。

D. 例1违反矛盾律，例 2违反充足理由律，例 3违反排中律。

4. 材料二第二段中画线的句子为何违反了思维规律？请参考材料一和材料二的相关内容简要说明。（6

分）

二、阅读下面文段，完成下列小题。（12 分）

文段一

在四十余被害的青年之中，刘和珍君是我的学生。学生云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有

些踌躇了，我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是“苟活到现在的我”的学生，是为了中国而死的中国

的青年。

……

我目睹中国女子的办事，是始于去年的，虽然是少数，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次

为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助，虽殒身不恤的事实，则更足为中国女子的勇毅，虽遭阴谋秘计，

压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。

苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。

呜呼，我说不出话，但以此记念刘和珍君！

（节选自鲁迅《记念刘和珍君》）

文段二

在一种特殊优惠的保护之下，吸收着廉价劳动力的滋养，在中国的东洋厂飞跃地庞大了。单就这福临

路的东洋厂讲，光绪二十八年三井系的资本收买大纯纱厂而创立第一厂的时候，锭子还不到两万，可是三

十年之后，他们已经有了六个纱厂，五个布厂，二十五万锭子，三千张布机，八千工人和一千二百万元的

资本。美国一位作家索洛曾在一本书上说过，美国铁路的每一根枕木下面，都横卧着一个爱尔兰工人的尸

首。那么，我也这样联想，东洋厂的每一个锭子上面都附托着一个中国奴隶的冤魂！

两粥一饭，十二小时工作，劳动强化，工房和老板家庭的义务服役，猪猡一般的生活，泥土一般的作

践——血肉造成的“机器”终究和钢铁造成的不一样，包身契上写明的三年期限，能够做满的不到三分之

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

2023-2024学年高二语文期末模拟卷（北京专用，统编版选必上、中册）（A4考试版）.docx

共11页,预览4页

还剩页未读，继续阅读

2023-2024学年高二语文期末模拟卷（北京专用，统编版选必上、中册）（A4考试版）

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: