江苏省常州市联盟学校2023-2024学年高二下学期3月阶段调研考试 语文 含解析

3.0 envi 2024-12-15 5 4 112.69KB 12 页 3知币
侵权投诉
常州市联盟学校 2023—2024 学年度第二学期阶段调研
高二年级语文试卷
2024.3
考试时间:150 分钟 满分 150
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5 小题,18 分)
阅读下面的文字,完成 1~5 题。
材料一:
自从以“疑古辩伪”为特征的古史辨运动兴起后,中国古史学界围绕着黄帝事迹是
“神话的历史化”还是“历史的神话化”这一问题爆发了一场旷日持久的学术争论。
所谓“神话的历史化”,就是认为黄帝本为天神,而后有一个被历史化的过程。持此
观点的古史辨派学者使用的关键词是“神话”和“历史”,并兼及“传说”。
按照古史辨派学者的观点,传说是以口传为特征的一种故事,它的内容包括神话和历
史。神话是否可以为古史研究采用,取决于其是否包含史实。从逻辑学角度来说,在文字
记录没有产生以前(口传时代),传说是神话和历史的属概念(上位概念)。同时,古史
辨派学者认为有些神话中有历史真实。随着文字记录的出现(文本时代),传说中的部分
神话、历史内容开始转化为文本。这一时期,由于新的历史记录大多以文本的形式直接产
生,文字使用者还有可能直接创造新的神话。这时候,传说和历史、神话的关系也发生了
变化。
所谓“历史的神话化”,就是认为黄帝传说有历史的根基,其后进入神话,这是历史
与神话互渗的结果。从持此观点的学者一方来看,批评古史辨派阵营使用的关键词则是
“传说”和“历史”,而兼及“神话”,代表作品是徐旭生的《中国古史的传说时代》。
在徐旭生著作中,与古史辨派相比,“历史”的用法无别,“神话”的用法略有区
别,“传说”的用法则差别极大。就内涵而言,神话不含史实成分,传说则往往含有史实
成分。这一阵营,更多地站在西方“传说”的传统上。从概念关系来看,西方文献的传说
与神话、历史是并列关系,徐氏基于这种关系把这三个概念引申为了“进化论式”的历史
分期概念(如下图),试图以此证明古史辨派的观点缺乏科学性。
传说”这一概念,折射着东西文化的碰撞。从语源来看,徐旭生使用的“传说”对应
着英语的 legend,在西方文献中,legend 多用于讲述英雄的不凡才能,它的含义与今天
我们说的“传奇”“民间传说”“民间故事”相近。然而,汉语文献固有的“传说”一词
若要译作英文,其译称则因语境差异而截然不同;在这种情况下,当我们用汉语“传说”
来翻译 legend 时,也势必会陷入内涵以“等价”转境,这种翻译界所称
的“不可通约性”。当徐氏成为史学界批评古史辨派疑古倾向旗帜人物时,学者们如
果不能站在中西文化碰撞的出徐氏著作中的问题,便难免会陷两难的境地。
要同时决“黄帝是是神”的问题和神话学在历史学、古学研究中的地位问题,
关键就在于确定神话、传说和历史三个概念的内涵及其关系。简单地说,我们可以基
本采用古史辨派学者处理神话、传说、历史这三个概念关系的方法,同时吸纳徐旭生对传
说概念的处理,以上个问题便望初步得到解决。总之,近代史上的这场“黄帝
争”,无论中国知识的观点在多少瑕疵,我们该向这些在黑夜摸索的前辈致
敬意
摘编郭放黑夜中的探索:近代学术史上的“黄帝争”与中西文化碰撞》)
材料二:
四川广汉三星堆遗址了大批青铜、神以及黄金制人员测定
祭祀坑碳十四考古学数据均集中于3200—3000 间。这些古新发现带给
世人强烈冲击。然而,如星堆考古与古史传承体星堆往的历史文献
中有无线索寻?首先涉及一个争仍存歧义的基本场,我们应当如
古史传说及其价值
期以来,对于古史辨派出的疑古主张,学术界有过论。有学者认为,疑古
思想在当时的背景下,对于冲破儒家经典为“统”的封建思想罗网提倡科学与民
重建古史动作用。自顾颉刚发起古史大论后,也没有人糊里糊涂
古氏,开天地”的传说作为真实的历史。“古史辨派”期代表人物胡适 1921
出“在东以前的历史,是没有一字可以的”。对此,勤先早已提出过批评,
认为其“怀疑过度”,如此一来,“过说中国有五千年历史文化,一下子缩短了一
以上部分统统成了空白”。
以今天古学和古文献研究所取的成似乎可以成一个基本的共识:我们在
古史过程中,应在对古学文化系进科学梳理的基上,注重对古代口头或书本文
献进行去真、入辨的科学分寻求可能在的原初“历史信息”和“历史线
”。因为无论是古实,还是古史传说、前者然真实、观,但却只是历史零散
部、片段甚至;后者貌似全面周到是真伪杂陈的。
事实上,自 1928 年安阳殷墟考古发以来,出甲骨文和《史记·》所记
代帝王世系的契合便已经确切的证据印证了殷墟都邑,证明《史记》
文献记晚商史可为史,也显示出古史传说的史料价值。和中原王朝的古史传说相
,三星堆考古文化的主体夏商周时期的遗存,在古史传承体系中也曾留下不有关
“古”的传说和记,有些古史传说还包含大量未经儒家经典整束前不那么
”的朴素内涵,可与三星堆独特的古学文化面貌相互对应、进。因此,我们
同当徐旭生生在《中国古史的传说时代》一当中所主张的观点古时代的传
有它历史方质素核心,并不是向壁虚造的。”探索古史传说中的这些“
”与“核心”,从传说中去寻找“史实”的线索或许可以从一个新的角度来新认
星堆,从而也估量中国古史传承体系的价值义。
摘编霍嵬《三星堆考古与中国古史传承体
系》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3 分)( )
A.持“神话的历史化”观点者认为,黄帝本来存在于神话传说中,但在他的故事中可能包含了史实。
B.持“历史的神话化”观点者认为,黄帝的传说可作为历史研究的内容,但要剔除后来神化的部分。
C.两则材料都谈到了徐旭生及其作品《中国古史的传说时代》,并涉及了其观点,但各自具体用意不同。
D.材料二通过探究古史游派及其批评者争论的问题,解决了三星堆在历史文献中无线索可寻的问题。
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3 分)( )
A.中国史学界围绕着“黄帝人神之争”爆发的学术争论旷日持久,其焦点之一是神话能否
被历史研究采用。
B.翻译具有“不可通约性”,若将汉语“传说”一词译作英文 legend,会陷入内涵难以
“等价”转换的困境。
C.中国古史传承体系有关于“古蜀”内容的记载,包含未经儒家整理的史实信息,从而为
三星堆出土实物提供了对应记载分析。
D.安阳殷墟考古发现和《史记》相关记载高度契合,有力地推翻了胡适“东周以上无信
史”的说法。
3.下列选项能够支撑材料一中“神话含有史实成分”这一观点的一项是(3 分)( )
A.三星堆考古中,出土了大量迄今为止在中原青铜文化体系中所不见的器物群,对于古蜀
历史的研究具有重要价值。
B.良渚遗址中,王城废弃,神话传下来,发器有大量地日月崇拜、龙凤崇拜
神话物,实华五千年史的重要地
C.二里头夏都遗址馆展示了历史文献考古发,这使传说中的夏朝走
历史实。
D.《大戴礼·帝系》:“黄帝……娶西陵氏嫘祖氏青阳及意。青阳
降居泜水降居于蜀山氏,蜀山氏子谓昌濮氏产颛顼。”
4.根据材料一中古史派的观点,下列对“文本时代”传说神话历史之间的关系标示
正确的一项是(3 分)( )
5.材料一和材料二的作者对“传说”“史实”关系的认相同之处?我们该如何
看待古史传说及其价值?请结合材料谈谈法。(6分)
(二)现代文阅读(本题共 4 小题,17分)
阅读下面的文字,完成 69题。
放生
海勒
家那匹云青马其实十几年前就死掉了,这个祖父明明,可就是在祖父知云青
马死掉一天,脑筋出了毛病
十几年前,祖父云青马放生。可是他最伙伴,生产解体
前,一直着它为里放包产他舍坐骑,用两头的代价换得
它。后来我们乡村化,由牧业转为农耕,作为我一能犁田牲畜祖父
忍痛让云青马架犁耕田。不过,怎样的情形,说起来今还是我们乡村——
云青马犁田时,祖父副扛,自己充匹马拉副犁。没有谁见过一个
把自牲畜使的,嬉笑着和我说。云青马就这为我效劳十几年,直
祖父样走不动。就是这匹马祖父送归自然
周之后,一身酒气亲终巴回来了。祖父不及远远上前
亲打酒嗝目光躲闪,说“一切都的话了,我把马放生在……
……
可就在上,祖父却了一个奇他梦见云青马哀戚断悲
祖父了它的身躯浑身脖颈处已得只下一层皮
祖父就此下了,无,直到父亲娶妻。我即将出生的
江苏省常州市联盟学校2023-2024学年高二下学期3月阶段调研考试 语文 含解析.docx

共12页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:12 页 大小:112.69KB 格式:DOCX 时间:2024-12-15

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 12
客服
关注