江苏省常州市第一中学2023-2024学年高二上学期期末考试 语文 含解析

3.0 envi 2024-12-15 4 4 59.82KB 15 页 3知币
侵权投诉
常州市第一中学 2023-2024 学年第一学期期末质量调研
高二语文试卷
(时间:150 分钟 页数:共 8 页 满分 150 分)
出卷人:姜文洁 审卷人:陶琦 2024 年 1 月
一、现代文阅读(共 37 分)
(一)现代文阅读 I(本题共 5 小题,19 分)
阅读下面的文字,完成 1-5 题。
材料一:
按照中国的传统,学习哲学不是一个专门的行业,人人都应当读经书,正如在西方传统看来,人人都
要进教堂。读哲学是为了使人得以成为人,而不是成为某种人。
有些哲学著作,像孟子的和荀子的,与西方哲学著作相比,它们的表达还是不够明晰。这是由于中国
哲学家惯于用名言隽语、比喻例证的形式表达自己的思想。《老子》全书都 是名言隽语,《庄子》各篇大
都充满比喻例证。甚至在上面提到的孟子、荀子著作,与西方哲学著作相比,还是有过多的名言隽语、比
喻例证。名言隽语一定很简短,比喻例证一定无联系。
一个人若不能读哲学著作原文,要想对它们完全理解、充分欣赏,是很困难的,对于一切哲学著作来
说都是如此。这是由于语言的障碍。加以中国哲学著作富于暗示的特点, 使语言障碍更加令人望而生畏了。
中国哲学家的言论、著作富于暗示之处,简直是无法翻 译的。只读译文的人,就丢掉了它的暗示,这就意
味着丢掉了许多。
一种翻译,终究不过是一种解释。比方说,有人翻译一句《老子》,他就是对此句的意义作出自己的
解释。但是这句译文只能传达一个意思,而在实际上,除了译者传达的这个意思,原文还可能含有许多别
的意思。原文是富于暗示的,而译文则不是,也不可能是。所以译文把原文固有的丰富内容丢掉了许多。
《老子》《论语》现在已经有多种译本。每个译者都觉得别人的翻译不能令人满意。但是无论译得多好,
译本也一定比原本贫乏。需要把一切译本,包括已经译出的和其他尚未译出的,都结合起来,才能把《老
子》《论语》原本的丰富内容显示出来。
(摘编自冯友兰《中国哲学简史》,有删改)
材料二:
中国有无哲学”的问题本身可以溯源于三十年代金岳霖《冯友兰中国哲学史审查报告》中所区分的
“在中国的哲学史”还是“中国哲学的史”。尽管对人生意义、生活价值 以至宇宙本源等等问题有同样的
兴趣和探求,但中国并无西方的哲学(philosophy)。儒、 道均是半哲学、半宗教。它们强调的是“践
”,“工夫即”不只是哲学题,而更是实践法明理学不有“半读书”,明义理,而
还有“半日静坐”,修心养性。儒家的要不是哲学思、孟、
也大不同于柏拉图亚里士康德黑格尔。但自胡适、冯友兰用西方框架剪裁中国材料编“哲学
史”以来,随后又侯外庐、冯宗三等人唯物唯心范畴演进,用“的直”等来
释、编,已形成了十年来的学术常规。它在理出一套逻辑廓清传统思想和概念模糊
乏系统上大有功绩却产生了可能有传统相的问题。最近余英时朱熹世界著也表明朱熹
等所“哲学家 ”切和论的,要并不在于形上心性,而在现实政治政治,这便颇
宗三等现代儒家以纯粹西方哲学描画出来的明理学。实际上,在西方哲学史本中,无
亚里士德或洛克,可以一不提他们要的政治思想而在中国“哲学史”的本,无论、老以
他人,不”“”等政治思想,“哲学”从谈起。离开“不人之”,孟子的“不人之
”无所着学和理学的种种“哲学”论,也紧密与现实伦常政治和个体修身教导缠在一起。
所以,使同样说“爱智”(哲学一“本义”),中国所“”的“恐怕希腊也并不全同。这一
似乎表明,在接受了一年的欧风美雨,中国思想学术界重新反思,在开始追寻真于自己的
传统释。A中国有思想无哲学”,德里访问中国重申这一言,曾引起好些人作黑格尔式的理解
备感愤慨。其实,B无哲学,有何妨?所以“中国有哲学”之为“汉话胡说”。
思想领域的语言说,这是如准确而不是用西方框架释传统,但回避使用以西方词汇
工具的现代语言。们不必追随马马游国,有译著,却拒绝现代用语言,坚持沿袭
理、、道、等等传统词汇自己的儒家“六艺论 ”。此,已成史实。所以,出只能是:在
接受普世性的现代哲学词汇和语言的同意这些语言、词汇概念范畴使用到中国文上所有的
局限缺失意更好进行准确和解释说。“哲学”一未可“本论”“现”“本
”“形而上学”“超验 ”等等也用,尽管中国Being 问题,也超验观念,“本 ”与
“现 ”并不分。相灵肉不分、一个世界交融人合一以及重功能大于
重存在,说“过”的“中证法等等,是来源于“史传统”的实用理的本所在。
示这些“本”,了解自己传统,可能有建立中国的现代性或后现代
(摘编自李泽厚《思想史的意义》,有删改)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()(3分)
A.在学习中国哲学时,要想完全理解、充分欣赏哲学著作,就必须联系著作中的暗示内容,不能只读
译文。
B.中国哲学学术常规采用西方框架剪裁方式,虽理出了一套逻辑理路,但产生了可能有失传统真相的
问题。
C.余英时在《朱熹的历史世界》中关切和论辩的重点是现实政治,与现代新儒学家描画出的宋明理学
相似。
D.马一浮拒绝用现代通用语言,而坚持沿袭理、气、道、心等传统词汇来阐释儒家传统,已被证明走
不通。
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是()(3分)
A.中国古代哲学的语言不够明晰、富于暗示,这与他们表达思想的习惯和方法有密切关系。
B.中国哲学思想中没有思辨,取而代之的是修身养性、明辨义理等与修身和伦常相关的内容。
C.中国“哲学史”课本中对“哲学”的探讨常常与现实伦常政治、个体修身教导紧密联系。
D.研究并揭示“巫史传统”的实用理性的本性,可能有助于建立中国的现代性或后现代性。
3.下列语句,不能体现材料中冯友兰所说的中国哲学著作表述风格的一项是()(3分)
A.逝者如斯夫,不舍昼夜。(《论语》)
B.埏埴以为器,当其无,有器之用。(《老子四章》)
C.流水不腐,户枢不蠹。(《吕氏春》)
D学而日参省乎己则知明而过矣。(《子》)
4.文中 AB两处的“无哲学”内。(4分)

5.为什么中国古代哲学在现代很难准确阐释,请结合材料概括。(6分)

阅读下面的文字,完成下面 6-9 题。
锻炼
艾芜
封信
姐姐
我又静下跟你写信!姐姐我从来还有这么喜欢
觉得这几天来活着的每一分都值得赞美想,当一个人从危难和死亡出来而觉着自己
全了的时候,这是法子快乐的。姐姐我怕诉你,但又忍不告诉你沦陷
年的家弟弟冒险过一
部队一探到兵夜粮食运江边把子弹搬上来,便去公拦城
就在得不得了。可夜太了,想要在大上看出来,是很不容的。
不过,渐渐觉出了。水浸芦苇小塘,就是爸爸垂钓过的小塘出在小河上的拱桥
就是姐姐看过捕鱼拱桥穿田野中的旁镶青青小棉花的,就是读书
夕阳去散步……我感觉出来有说不出来的,但同时又难过
们还可以对着田野声唱歌,现在连咳嗽也不们还可以意在小河边上,石头打
野鸭,现在连沾草鞋底泥土,都怕落的同面,想着想着,心里
疼痛起来——故,是多切,却又疏……
队长叫格外注意,这才思,一一意倾听来的汽车声音
姐姐到这突然击村子的消息刻移动了,不能容不
你写信了。
弟弟青牧
三十
封信
姐姐
部队现在已了。今晚山夜了。他们要我静养几天我便继续前次尚未完的
次夜,起全把兵打散了,但因搬运粮食军火耽搁,就
。有些人突围跑了,有些人了。幸赖这些方是先前走得不能再热我便
棉花枝叶遮掩向我爬去,书便下没人,大胆走进门
当年让帮忙看家的佃户阿长,看出是连忙请到门去瞧瞧,看有有人来。
的书先前一样,书和书,都得好好的。我向阿长表明意,他说这是他阿宁保
的,并骄傲夸奖,说他已进了中学。书读得很好,不,难有代理、
史的教本,以及我先前并未的,如翻译的短篇的书。着就有一个十七岁年,穿
着一身学生制服进来向我打招呼惊奇又欢喜的样子。还能出这就是
看大的,拖鼻涕的看牛孩
年的田租,除了一花给阿宁的教育费上,当还有许多的,给部队便
了出来。道,部队,全活,阿长本人捐税最关心的,
打退敌人,着这句同他国家大来。
阿长神,也现出么感
起来:阿长,这用不着多大人有看在里我们这有人来,
就告……
阿长子现出说:要是本人道了
阿宁一直着兴旁听插嘴道:爸爸看这
阿长恶狠狠道:的了
阿宁脸上显得很痛苦含着
子出阿长便立即拍拍肩膀小声说:说得很有道理,只是
子在不好说的,老实说一句,都要本人些……队伍做什,只
个人好了。
姐姐太浅,完全晚间着的时候,他就引日兵抓来了。
到这已经来了,他们这得到很大的胜利我没写下了,明再继续吧
弟弟青牧
七月
封信
江苏省常州市第一中学2023-2024学年高二上学期期末考试 语文 含解析.docx

共15页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:15 页 大小:59.82KB 格式:DOCX 时间:2024-12-15

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 15
客服
关注