河北省保定市名校协作体2024届高三下学期三模试题 语文 Word版含解析

3.0 envi 2024-12-29 4 4 42.06KB 13 页 3知币
侵权投诉
高三语文考试
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮
擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5小题,18 分)
阅读下面的文字,完成 1~5 题。
《红楼梦》是艺术,艺术需要美。因此,《红楼梦》研究也应研究它的艺术美,揭示它的审美价值。
“红学”和美学相通。
文学作品,是内容和形式的有机统一。《红楼梦》的内容和形式都极复杂,对它做“内在”的研究,
领域广阔,方法多样,并不只限于美学一途。社会学的、心理学的、语言学的研究,可以多方面地进行,
从不同角度揭示《红楼梦》的价值和意义,方法不同,目的则一。然而,要能真正揭示它的审美价值和艺
术价值,就不能不借助于美学上的研究。
说起对《红楼梦》做美学的探讨,常被人误解为只是谈论一下艺术形式、表现手法。其实不然。对
《红楼梦》的美学研究,当然要探索它的艺术形式之美,然而并不仅限于此,更重要的是要研究它的艺术
内容之美,进而了解它的内容和形式是如何统一的,达到了怎样的完美程度。《红楼梦》的艺术形式是美
的,语言、文笔都很优美,令人惊叹。对于《红楼梦》的完美的形式结构,我们研究得还很不够,应尝试
用多种方法进行研究,甚至不妨借鉴结构主义的某些方法。当然,对《红楼梦》艺术形式的研究,不能脱
离它的艺术内容孤立进行。形式只有相对独立性,艺术的形式结构归根到底还是由艺术内容决定的。结构
主义的根本错误在于不顾内容而孤立研究形式,把艺术文学归结为只是形式。结构主义不顾内容,但在研
究文学的形式方面,却并非一无是处,如果不是搬用而是借鉴,“红学”也应吸取一些方法用来分析《红
楼梦》的形式结构。比较文艺学所特别重视的比较方法,也值得“红学”一试,如果能把《红楼梦》和西
方小说做些比较,找出异同,这将使《红楼梦》研究提高一步。当然,这种比较并不限于形式,也应扩及
内容。
《红楼梦》的内容也是美的,美的形式完美地体现美的内容,两者达到完美的统一,构成《红楼梦》
的艺术美。问题在于:怎样理解《红楼梦》的内容之美。这是美学上的一个难题,值得“红学”探讨。
《红楼梦》里描绘了许多美的东西:美好的人物,美妙的故事,优美的景物,等等。那么,《红楼
梦》的内容之美,就表现在这里吗?并不尽然。
描绘美的对象,并不就是对那个对象做出美的描绘,这是相互联系而又不可等同的两回事。描绘美的
对象的艺术,其内容未必都美。伟大人物如列宁,在反动作家阿威尔岑的笔下,反而成了丑恶的形象,崇
高的对象被丑化了,以美为丑。卑微的人物,封建末世的才子佳人,在《儿女英雄传》里却成了着力描绘
的理人物,有“儿女深情”,又有“英雄至性”,真“人中龙凤”,卑微的人物被美化了。果
的《钦差》和《死魂灵》,描绘的是人的丑恶现象,而其艺术内容却未必丑。种种情况,描
绘美的对象,艺术内容未必都美描绘丑的对象,艺术内容也未必都丑,这是文艺美学上常要到的事
实。我们在《红楼梦》研究也必然要接触到这个问题。
文学艺术对生活的反,不只是一种认识,而是对生活价以及作者的度。艺术的内容,
生活的审美认识,又是对生活的审美价和审美度。文学艺术可以现出生活中的美、崇高等审美价
值,也可以现出生活中的丑、卑等审美价值。但文学艺术在生活时,又对生活做出价,表现作
者的度,从而示出作者美的观念、美的感情、美的理
仅就《红楼梦》所描绘的对象来说,其说它描绘了许多美的人、美的事、美的景、美的物,还不
如说,它描绘了美的毁灭,因为这更确切
在《红楼梦》里,作者把人生中许多他认为有价值的东西毁灭给。大观园里的青年女子,几乎
悲剧命运。在悲剧中,人有价值的东西,真的、的、美的,被毁灭了。被毁灭的东西,价值高,
悲剧气氛愈浓。美的毁灭,本不是美,而是。然而。《红楼梦》不仅描绘出美的毁灭的事实,而
表现出对于这些事实的价和度:把实有价值的东西价为美,以美为美,并满腔热情赞美了
美,无比惋惜哀悼美的毁灭。作者这种审美价和审美度,是从美的观念、美的理的。以此,
《红楼梦》在对美的毁灭的完美描绘,表现了作者的美的感情、美的观念、美的理,这些正是艺术内
容之美的有机分。
《红楼梦》以悲剧为主,也交织着喜剧成分,把人生中无价值的东西撕破给已看到,在
《红楼梦》里,“悲戚欢愉,不啻双管下也.”(戚蓼生石头记序喜剧中,会描绘到丑。
里那些人面心的贾赦贾琏贾蓉薛蟠,丑态百出,令人作。丑和美相对立,是定的审
美价值。但文学艺术却并不等于丑,喜剧是对丑的定,它嘲笑丑。《红楼梦》在描绘生活中的丑
恶现象,不是为丑而丑,更不是以丑为美,而是在丑面的面,华衮,还其本相,以无
嘲笑,在笑中否定丑。对丑的直接否定,也就间接肯定了美。就在对丑的嘲笑中,也表现了作者的美
情操、美的理。这是《红楼梦》高出《金瓶梅》的根本之
文学艺术是对生活的独特创造。《红楼梦》之可,正在于作者对于人着深刻而真感受
王国维所说,“其所者真所《人间词话。在对人的审美体验中,不仅有对生活观察
不只是把生活中美、丑、等现象现出来,而生活中的这些现象做出价,表现出作者的爱憎
度。因此,对《红楼梦》做美学的研究,不仅必了解它现了生活中的一些么现象,而弄清
者是怎样价这些现象的,渗透在艺术形象感情态度是怎样的,现和表现怎样在艺术形象统一起
来,构成艺术之美。
(摘编自胡经之《“红学”美学》
1.下列对原文有关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)( )
A.《红楼梦》的内容与形式都极其复杂,研究《红楼梦》内容的方法多样,从社会学层面研究《红楼
梦》要借助美学才能揭示其价值。
B.《红楼梦》美学研究的范畴包含艺术形式之美和艺术内容之美,作者认为,后者表现的美要高于前者
表现的美。
C.《红楼梦》的内容之美表现为它淋漓尽致地描绘了数不胜数的美好人物、美妙故事、优美景物,令人
叹为观止。
D.不管《红楼梦》是描绘美的现象还是描绘丑的现象,其再现生活时,都表现出作者美的感情、美的观
念、美的理想。
2.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)( )
A.结构主义尽管存在不顾内容、专注形式的缺陷,但在研究文学的形式结构方面有合理之处,可借鉴于
《红楼梦》的美学研究中。
B.描绘美的对象并不等于对该对象进行美的描绘;反之,描绘丑的对象,其艺术内容也未必都丑;我们
应以辩证的眼光视之。
C.《红楼梦》的美学价值在于通过各种爱情悲剧,揭示美被毁灭的事实,表达作者的审美理想,这是
《金瓶梅》不可企及的。
D.《红楼梦》在塑造悲剧人物形象、构造悲剧世界的同时,又糅合了喜剧因素,在喜剧中描绘丑的人和
事,间接肯定美。
3.下列对原文相关内容的评析,不正确的一项是(3分)( )
A.文章开宗明义,揭示“‘红学和美学相通这一主深入侧重阐述怎样理解《红楼
梦》的内容之美。
B.文中以《儿女英雄传》《钦差大臣》《死魂灵》中的人物为,是为了证明描绘丑的对象的同时,其
艺术内容未必是丑的。
C.文中引戚蓼生的评,说明《红楼梦》中的喜剧带来欢愉引王国维论断出《红楼梦》作
者对人生有“真深”的感
D.文章在情感态度上表现出明显倾向性,如用“满腔热”赞曹雪芹的文笔,用人面兽心”来形容
贾琏贾蓉等。
4.《红楼梦》不真善美,而且假恶丑,并以假恶衬托真善美。下列选项中,不审丑”系
列的人物形象的一项是(3分)( )
A邢夫B晴雯 C赵姨娘 D孙绍祖
5.《红楼梦》造了多的悲剧人物,在这艺术形象中,寄托着作者对人生中有价值的东西的肯定,
渗透着作者美的感情、美的理想。探春或王熙凤,结合本文所述联系《红楼梦》原内容,
谈谈你的认。(6分)
)现代文阅读(本题共 4小题,17 分)
阅读下面的文字,完成 6~9 题。
[]共芳
我是从来的,向你一个山间的故事。那么对于很有情感吗?不要问我,你简直
到我悲哀子上了,我只得从小起我的屋前屋后都是装饰童年地非常小,每每相反地
平沙万幕,但总想象不出那样的生活该是如何一个旷野竟愁我的翅膀永远飞那些岭嶂。如
是一种寂寞胡马依北风越鸟巢南枝哀思于这个比说是怀乡倒未必,我的思想空灵
得并不归于实地,只是,我真想再看我那屋前屋后山啊苍苍树林如同一个池塘该照见我的
灵魂十憔悴吧。然而要的是开始我的故事。章最难于一个开始,我怎样能在们面绘出我这故
事的?我怎样能使们了解我对于这景所起的情感
劝你次火车,到五岳归来不看山的东岳去。那虽颇与我家不同,地起一个孤独之
,但我很称赏绝顶上的舍身岩,说不准哪我还要再爬,在光辉里和踯躅
会,那宇宙算等于鸿毛了。其喜欢坐在对松亭看岩半腰山风得它们
不大。
半腰山风你永远不大,在我象里孤立得很,是一只飞鸟
儿过,无意下一种子,遂倔强起来了,却为鸦雀们所,不来借一之果老鹰
盘旋盘旋最后愿止黑色岩石,作学家的。但不要索,如果了一根针叶是个
河北省保定市名校协作体2024届高三下学期三模试题 语文 Word版含解析.docx

共13页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:13 页 大小:42.06KB 格式:DOCX 时间:2024-12-29

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 13
客服
关注