《历年高考语文真题试卷》2016年上海高考语文真题试卷（word版）

3.0 envi 2025-01-08 8 4 51.78KB 13 页 3知币

侵权投诉

绝密★启用前

2016 年普通高等学校招生全国统一考试（上海卷）

语文试卷

（满分 150 分，考试时间 150 分钟）

考生注意：

1．本考试设试卷和答题纸两部分，试卷包括试题和答题要求，所有答题必须涂（选择

题)或写（非选择题）在答题纸上，做在试卷上一律不得分。

2．答题前，务必用钢笔或圆珠笔在答题纸正面清楚地填写姓名、准考证号，并将核对

后的条形码贴在指定位置上，在答题纸反面清楚地填写姓名。

3．答题纸与试卷在试题编号上是一一对应的，答题时应特别注意，不能错位。

一、阅读 80 分

（一）阅读下文，完成第 1-6 题。（17 分）

考据、批评与欣赏

朱光潜

①把快感、联想当作美感，是一般人的误解。有一种误解是学者们所特有的，就是把

考据和批评当作欣赏。

② 拿我在国外大学读的莎士比亚这门功课来说，英国的教授整年地讲“版本的批评”：

莎士比亚的某部剧本在哪一年印第一次“四折本”，哪一年印第一次“对折本”，各有几

次翻印，某一个字在第一次“四折本”怎样写，后来在“对折本”里又改成什么样……自

然他们不仅讲这一样，对来源和作者生平也很重视：莎士比亚大概读过些什么书？《哈姆

雷特》是根据哪些书写的？他和戏院和同行的关系如何？“哈姆雷特是不是作者现身说法

……为了解决这些问题，学者们个个埋头于灰封虫咬的故纸堆中，寻找片纸只字以为至宝。

③这些功夫都属于中国人说的“考据学”。这门课的教授只做这种功夫，对我们也只

讲他研究的那一套。至于学生能否欣赏剧本本身，他并不过问。从美学观点来说，我们该

如何看待这种考据工作呢？

④考据所得的是历史的知识，可以帮助欣赏，却不是欣赏本身。欣赏之前要有了解。

只就欣赏说，版本、来源以及作者生平都是题外事，因为美感经验全在欣赏形象本身。但

就了解说，这些历史的知识却非常重要。要了解《洛神赋》，就不能不知道曹植和甄后的

关系；要了解《饮酒》诗，就不能不先考定原本中到底是“悠然望南山”还是“悠然见南

山”。

p ⑤ 但若只了解而不能欣赏，则没有走进文艺的领域。通常富于考据癖的学者难免犯两

种错误。第一种错误是穿凿附会。他们以为作者字字有来历，便拉史实来附会它。他们不

知道艺术是创造的，虽然可以受史实的影响，却不必完全受其支配。第二种错误是因考据

而忘欣赏。他们好比食品化学专家，把一席菜的来源、成分以及烹调方法研究得有理有据

之后，便袖手旁观，不肯染指。而我是饕餮汉，对于考据家的苦心孤诣虽十二分地敬佩、

感激，但我认为，最要紧的事还是伸箸把菜取到口里来咀嚼，领略领略它的滋味。

p ⑥ 在考据学者们自己看来，考据就是一种文学批评。但是一般人所谓的文学批评、意

义实不仅如此。文学批评学者向来有派别的不同，所认识的文学批评的意义也不一致。区

分起来，除开上述帮助了解的文学批评，主要还有两类。

p ⑦ 第一类是“法官”式的文学批评。“法官”要有“法”，也便是“纪律”。“法

官”式的学者心中预存几条纪律，用来衡量一切作品，符合它们的就是美，违背它们的就

是丑。他们向作家下批语说：“亚里士多德明明说过坏人不能做悲剧主角，你何以要用一

个杀皇帝的麦可白？”但文艺是创造的，谁能拿死纪律来限制活作品？

⑧第二类就是近代法国印象主义的文学批评。这一派学者可说是“饕餮者”：只贪

美味，尝到美味便把印象描写出来。法郎士说：“依我看来，文学批评和历史一样，只是

一种给深思好奇者看的小说；一切小说，精密地说起来，都是一种自传。凡是真正的文学

批评家都只叙述他的灵魂在杰作中的冒险。”这是印象派文学批评家的信条。他们主张，

文学批评应当是艺术的、主体的，各人应以自己的嗜好为标准。

⑨“法官”式的文学批评所持的是“批评的态度”，印象派的文学批评所持的是“欣

赏的态度”，它们是相反的。批评的态度是冷静的，不杂情感；欣赏的态度则注重我的情

感和物的姿态的交流。批评的态度须用反省的理解；欣赏的态度则全凭直觉，批评的态度

预存美丑的标准，把我放在作品之外去评判它的美丑；欣赏的态度则忌杂有任何成见，把

我放在作品里面去分享它的生命。遇到文艺作品如果始终持批评的态度，则我是我而作品

是作品，得不到真正的美感经验。学.科.网

⑩我是倾向于印象派的，不过我也明白它的缺点，比如看一幅图，内行有内行的印

象，外行有外行的印象，它们的价值是否相同呢？我小时候欢喜读《花月痕》①一类的东

西，现在想来不禁赧颜，究竟是从前对还是现在对呢？文艺虽无普遍的纪律，而美丑的好

恶却有一个道理。遇见一个作品，只说“我觉得好”还不够，还应说出觉得好的道理。

⑪总之，考据、批评都不是欣赏，但是欣赏却不可无考据与批评。有的人太看重考

据和批评的功夫，有的人又太不肯做脚踏实地的功夫，以为有文艺的嗜好就可以谈文艺，

这都是很大的错误。

（有删改）

【注】①《花月痕》：清代长篇小说，情调缠绵哀怨。

1.第②段画线的词语“现身说法”在文中是指。（2分）

2.第②段详细列举“功课”内容，对其作用分析不正确的一项是（）。（2分）

A.流露出作者对纯考据工作不满的态度。

B.证明考据学者只做这种无意义的功夫。

C.有助于读者对考据工作形成感性认识。

D.为“考据对欣赏是题外事”提供证据。

3.概括“法官”式文学批评的特点。（3分）

4.以下对文章的分析不恰当的一项是（）。（2分）

A.第①段提出文章讨论的对象，总领全文。

B.第②~⑤ 段着重阐述了作者对考据的看法。

C.第⑨⑩段分别对第⑦⑧段进行了深入分析。

D.第⑪段总括了上文，提出了自己的主张。

5.下列推断与文章一致的一项是（）（3分）

A.把考据和批评当作欣赏的人不都是学者。

B.如果不欣赏形象本身，就不能得到美感经验。

C.在考据学者们自己看来，文学批评也是一种考据。

D.“法官”式文学批评者不认为《麦克白》是一部悲剧。

6.分析作者与印象派在文学批评观点上的异同。（5分）

（二）阅读下文，完成第 7-11 题。（18 分）

湖殇熊久红

①当一双脚站在干涸的湖底的时候，其实，那种心痛的感觉，就像是自己踩在了自己

的骨头上。

②我说的是，在西部腹地，看着被戈壁荒漠一寸寸吞噬掉的艾比湖；我说的是，面对

一片白色的盐碱，以及狂风掠过时卷起的漫漫沙尘。

③对湖而言，它首先带给我们的，应该是那粼粼的波光，是鸥鸟的翔鸣，是蓝天白云

的倒映，是渔歌唱晚的恬静，这些特征是湖带给我们的生活体验，也是湖应有的生命品质

而我脚下的艾比湖，正在丧失这些青春，就像一个散失了光鲜的干瘪水果，躺成一汪奄奄

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

《历年高考语文真题试卷》2016年上海高考语文真题试卷（word版）.docx

共13页,预览4页

还剩页未读，继续阅读

《历年高考语文真题试卷》2016年上海高考语文真题试卷（word版）

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: