重庆市巴蜀中学2023-2024学年高一下学期5月期中考试 语文 Word版含解析

3.0 envi 2025-01-10 4 4 40.39KB 12 页 3知币
侵权投诉
2026 届高一(下)半期考试
语文试卷
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号、班级、学校在答题卡上填写清楚。
2.每小题选出答案后,用 2B 铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦干净后,再选
涂其他答案标号。在试卷上作答无效。
3.考试结束后,请将答题卡交回,试卷自行保存。满分 150 分,考试用时 150 分钟。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5小题,19 分)
在当前网络时代,信息传播迅速,真假信息鱼龙混杂,往往造成“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。为
什么在当前公共舆论环境下,如此难以辟谣?为什么即使摆出事实证据,如实告知大众真相,部分民众仍
然难以扭转错误认知?心理学中的“逆火效应”或许可以帮助解释这一现象。该效应是指一条错误的信息
被更正后,如果更正的信息与人原本的看法相违背,反而会加深人们对这条(原本)错误的信息的信任。
②“逆火效应”是由美国记者大卫·麦克雷尼在 2011 年提出的。他发现,当一个人面对公共舆论的指
责时,越是想辩白,越是摆事实讲道理,就越会引发对方更进一步的否认,甚至攻击。也就是说,当个体
遇到与自身信念相抵触的观点或证据时,除非该观点或证据足以完全摧毁原来的信念,否则个体就会忽略
或反驳它们并强化其原有信念。
在美国,每年流感季都会导致上千人死亡并产生数亿美元的医疗成本。一份美国调查发现,大约
43%的大众认为流感疫苗会带来流感。为了更正这一看法,美国疾病防控中心特地在官方网站上发布了科
普文章,以期扭转大众认知。随后,研究人员对这一做法进行调查,发现科普文章虽然显著纠正了人们的
误解,但同时也显著降低了对疫苗副作用高度关注的受访者的疫苗接种意愿。由此可见,虽然辟谣是消除
谣言所带来的危害的一条有效途径,但也会导致部分受众更相信谣言,甚至倾向于依谣言行事。
日常的其他境中也常常会出现这种说信息发“逆火效应”的现象。如,当烟草
对“烟雾有害”这一信息进行反驳时,民众反而会更加相信该信息。除了辟谣信息以,产品警示信息可
也会带来面效果。有研究发现,当人们披露香烟或者人造甜味素会带来健康风险时,这种产品警示
导致受众更购买
么,为什么会发生这种情况呢﹖在有关谣言的心理学研究中,常常动机性推理这一理论来解释
“逆火效应”。动机性推理是指人们倾向于御性和回应信息,即接受和寻找确信息,忽视、
质疑或反驳挑战性信息其来体而言,当人们接触到对他们的信念或偏好产生挑战的信息时,就会
冲突情绪紧张,而产生一种想解除情绪冲动,即认知调。在这种冲动刺激下,人们
便会忽视、质疑或反驳挑战性信息其来。在反驳信息产生的过程中,人们往往在可得性偏见,即
据认知上的易得性断事的可能性如,为上个发生了飞机,所以现在更愿意
。但事实上,火故率是高于飞机故率的。
⑥“逆火效应”的另外一种解释是真相错动机误解。一方面,人们会遗忘谣言记为事实,
即真相错效应。据真相错理论,人们在编码信息时,会假信息一个否定标签,但真信息一
肯定标签。在一后,否定标签早于信息本身被遗忘,人们便会在此情况下产生真相幻觉谣言
模糊地记为“真相”。一方面,人们会误解辟谣的动机而更加相信谣言。也就是说,当人们接触到
辟谣信息时,特是在一些日常存在观念见的信息上,会认为辟谣者在极力掩盖谣言中某些不可告人的
“事实”,而更加相信这谣言。
,心理抗拒也是导致“逆火效应”的原因之一。心理抗拒理论指的是当限制导致人们感到
主权或面受到威胁时,他们便会产生逆反或抗拒心理,而产生夺回主权的想法或行为,
为更加相信被限制的观念或更采取限制的行为。此,当辟谣或者说信息人们感受到自主权
者面受到威胁时,他们就会产生一种心理抗拒而导致“逆火效应”。
尽管辟谣难以从根本上消除谣言的不良影响,但辟谣者可以在发布辟谣信息时对“逆火效应”的
制定辟谣方度地削弱“逆火效应”,减少辟谣“后遗症”。2021 年,美国普林斯顿
学的一研究表明,与传证据相,被在接科学证据信息时,会更理地更他们的信念。此,
辟谣者在提辟谣信息时,可以提科学的标准措辞的信息,而更地纠正人们的错误认知。考虑
得性偏见的影响,辟谣信息尽量图表等清晰易读形式呈现,使信息更容易编码和
众带来更的真相易得感,使他们相信真相。
在辟谣时加示社规范会身份的信息,可也是一个有效的措施。人们往往会通过仿群
体行为,以获得社会身份认同其带来的良好此,辟谣者可以用人们的这种众心理,在辟谣
或说信息中加示社规范会身份的信息,使受众以效仿社群行为的方来接受辟谣或说
信息。
总之辟谣者在摆出自的事实证据前,应考虑“逆火效应”的影响采取适当的应对略,
免适得其反。在了解“逆火效应”后,大众在接受辟谣信息时,也应当反是否会受其影响从客
观理所接的信息。
摘编陈璐瑶 王勋 振新《逆火效应真相真的越辩越明吗》
1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )(3分)
A.当今,网络信息传播迅速,真假难辨,往往导致辟谣很难;即使摆出事实,如实告知大众真相,也很难
扭转部分民众的错误认知。
B.当外界的观点或证据与自身的信念发生冲突时,人们就会产生紧张的情绪,这使得人们会忽视、质疑或
反驳这些挑战性信息。
C.由于人们往往存在可得性偏见,所以对刚刚经历飞机相撞事件的人来说,可能会不顾事实地认为飞机的
事故率高于火车的事故率。
D.美国普林斯顿大学的研究表明,与传闻证据相比,科学证据能更理性地更新人们的信念,从而更好地纠
正人们的错误认知。
2.根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )(3分)
A.当遇到与自身信念相抵触的观点时,若个体忽略它们,甚至强化原有信念,说明该观点不足以完全摧毁
原来的信念。
B.由第③段所列举的“逆火效应”的现象可知,辟谣或产品警示信息会导致众更相信谣,甚至倾向
行事。
C.更正信息的行为有时就是一把虽然击中更正后的(或原本)真实的信息会更加没
市场
D.更正的信息与人原本的法相违背,人们会加深对这(原本)错误信息的信而误解辟谣动
机。
3.下列选项不可能存在“逆火效应”现象的一项是( )(3分)
A.有号召力的人或体在传播一种议题时,会多数的网民认
B.在美国法被禁用的法证据会更容易左右陪审员裁定
C.包含发或中风危险等警示信息的药品广告,购买欲
D.独立识较强的捐赠个体,在场合下的捐赠愿降低
4.根据原文内容,概括“逆火效应”产生的件。(4分)
5.原文,谈谈你对下现象的理解。(6分)
在美国,富裕家庭接触到约用小窍门后,日均水量不降反,但当其接触到带一则信息的
节水小窍门后,日均水量却不会上。这则信息分两类,一展示某家庭邻居日均水量
线比图,如果前者低后者,么信息中会有一个“笑脸标志,反会有一个“哭脸标志;另
是一份节水倡议,该倡议强调了“约用”是本地民的身份标志
)现代文阅读(本题共 4小题,16 分)
阅读下的文,完6-9 题。
桃花铺
喻永军
洋浜莲城的一个,在城西
洋浜水顺着山山之间地,延伸了,延伸多远?有人知道。老侯知道,但
老侯听专家,大洋浜水容量相当于六西湖老侯很惊讶西湖呀!老侯时到西湖去过
觉着西湖无边无沿,他心更看洋浜了。
老侯每年都——叔住种地,老侯常常从城给六子、
带一些水果,有时几斤肉老侯山得从水二十年前,渡口泊的是木船。摆
嘱咐当”,便了。船桨——吱”,船慢慢划向山中。
向西行,太阳背后前一片金光灿灿快挂上了汗珠四十后,
船停靠在一处水边石沿儿旁下来接西,他一条腿,。他喊锅代到喝茶已掉
船头顺水而行
这地方叫桃岔桃沟春天山山桃花静静静静此,时这里又成了桃花
叔住桃花铺,是于不搬迁那类说,后林子下是湖水饿死。为这,老侯
过六了,老侯坐对面,眉毛铁青着脸吭声人都了。为此,老侯
间没去,后来了,代,代就他来到桃花铺
后来,桃花中时,让老侯娃安捎话让老侯来一桃花女儿
上行啥话都说了了个‘铁壳,学会了撑船庄稼了就它出
庄稼回家。”老侯想,就在上。里涨叔翻,一的麦
上,他也儿搭
时是桃岔的人,会唱戏扮啥像啥。他唱秦腔眉户碗碗腔,本地花鼓唱更是出
。每到年,桃岔戏班就是方圆几十里星班。看桃岔,观众人光无
俊丫头,都出了任的女儿把六唱腔灌了一张光碟,每村里的大
喇叭一个子哭哭啼啼她妈便任,说喇叭音高,正对牛圈母牛得小
了。叔住桃岔上,离天近,一身正
桃岔化是坝修建开始的。拦河建坝水要桃岔线桃岔人心里慌慌
后一年大。该搬走的都按政搬走了,西都人拉马驮地带——碾磁子、磨扇子、
重庆市巴蜀中学2023-2024学年高一下学期5月期中考试 语文 Word版含解析.docx

共12页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:12 页 大小:40.39KB 格式:DOCX 时间:2025-01-10

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 12
客服
关注