福建省“德化一中、永安一中、漳平一中”三校协作2023-2024学年高三上学期12月联考语文试题(解析版)

3.0 envi 2025-01-11 5 4 63.65KB 22 页 3知币
侵权投诉
福建省“德化一中、永安一中、漳平一中”三校协作 2023-2024 学年
高三上学期 12 月联考语文试题
(考试时间:150 分钟 总分:150 分)
一.现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读 I(本题共 5 小题,19 分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
法兰克福的《论不平等》认为:经济平等并不具有道德性,经济上的不平等并不具有道德上的不正
当性,刻意追求经济平等不但无益于事,甚至还会产生有害的社会后果。法兰克福抽丝剥茧地梳理出平等
主义的论辩漏洞或逻辑缺陷,展开经济学和道德哲学的精湛分析,并创造性地赋予某些概念和词汇以学术
和学科的规范意义,澄清了很多习以为常但其实是错误性的认知,使得其为不平等的辩护以及关于平等与
尊严等相关问题的辨析,获得了充分的证成。
一是充足主义概念的提出。在传统论述中,平等主义尤其是经济平等,具有强大的道德正当性,
诉求经济平等是社会进步的基本标志,平等主义携手大众民主阔步前行,势不可当。但法兰克福认为,追
求平等不等于消除贫困,甚至会产生贫困,而贫困情况下的平等同样不具有正当性。因此,关键不是平等
与否,而是经济上的充足,促使贫穷之人越来越少,富足之人越来越多,充足主义才是正道。这
样一来,平等的道德价值理念就失去了它的强大吸引力,不平等的污名论也会得到某种消解。某种意义上,
不平等意味着差距,反而激发人们从事经济发展与创新,提高社会财富的增加。在思想史上,关于经济平
等主义的论战,随着充足主义概念的介入,鸡同鸭讲的悖论可以得到克服,对立的两派在充足主
方面能够获得长久共识,即社会公约数不是追求平等也不是追求不平等,而是促进社会的充足主
最大化提高,消除贫困问题导致的社会乃至个人的不幸与灾难。
二是边际效益问题。关于平等主义的一种经济学支持理论,来自边际效益原理。按照这派理论,由
于富人在追求物质财富的边际心理感受方面是递减的,所以,在经济政策方面求富人们出效益递减的
分分配给弱群体致经济平等,显然具有道德正当性。对此,法兰克福认为,这种边际效益递减的
经济学是有问题的,误导了大众的认知和政的经济政策。作者指出,人获得某种足感是一件非
复杂的事情,也是一种难以评估的感受,不能从上予以划定。它们分为不同的多种类型,相
万别的,个经济财富上的某个门槛,以为出了这个门槛就会导致富足的感受递减,是很不实际
的。金钱固然是一个标,但经济上的递增可能导致的其充足感的追求,很可能是无的。所以,边际
效益递减难以为平等的经济学提理论依据
是平等的在价值。平等主义的道义论很少受到战,追求平等,尤其是经济平等,从来就是理
直气壮的,占据道德话语权。对此,法兰克福予以强有力的辨析,认为经济平等是一种相对的
价值,在价值,并不具有在的价值性。因为,所平等与不平等,是人们之互比较而产
生的一种诉求,立的自主的个,是自由而完备的,并不需要通过人的比较,尤其是经济
比较,而获得自的证成。平等并不具有价值的优先性,不平等也不具有价值的低劣性,它们本与价
值无关。所以,根据相对的非根本性的价值来制定的社会经济和福政策,在价值,有基于人的
立本性而成就的价值才具有价值优先性。
那么,平等的追求是否就完全不具有道德性呢?对此,作者另辟通道,成某种转换,即若把平等
化为尊,问题就获得了一的解。尊问题成为道德价值论的焦点,在平等与尊的问题上,尊
平等本。果平等不是纠结于财富或经济上的平等与否,而是化为对于个权利那么
它就具有了道德的优先性,越了平等与不平等的题。尊之所以高于平等,在于尊基于个人的
立自主性,具有在的价值性。一个现代社会的公民权利资格的尊问题,远比经济平等与否重要
本,因此也就具有高的正当性。在法兰克福来,平等与尊非截然对立,而是相的,
试图打开两联系渠道,从平等开出尊路径追求平等引的道上,这是《论不平
等》的一理论贡献过往的论述大多是通过论证平等的道德正当性,从而导社会变革,不是制度上的
革命,至少也是福的理性构建作者的论证路径则相反,它通过揭示平等的在价值性,一方
面提出了充足主义的社会发展标,正不平等的并不道德;另一方面,提出一个价值的
平等的在价值转变为尊在价值,引导人们从反对不平等,追求平等,过渡到正不平等,
越平等与否,从而进入多社会甚至经济不平等社会的此尊通过个人的价值自主性。
刻的价值是道德上的自我完备,是权利保障,也是维系的自由权利
诚如作者出:经济平等为一种重要的道德价值和标,实际上往往是有害的,但经济平等
也并非毫无意义,它通过某种方也是可以新获得道德性的,就是平等与尊重联系起来,通过追求
平等实人的相权利自主性。
(摘编自高全喜越平等主义》
1. 下列对原文相关内容的理解与分析,不正确的一项是( )
A. 法兰克福在《论不平等》中认为经济平等不具有道德性,如果刻意追求经济平等,反而会产生有害的社
会后果。
B. 法兰克福认为,不平等从某种意义上能够激发人们从事经济发展与创新,增加社会财富,它比平等作用
更重要。
C. 人获得某种满足感是一件非常复杂的事情,不能从量上予以划定;因此,边际效益递减难以为平等的经
济学提供理论依据。
D. 法兰克福认为,经济平等只是一种相对的比较价值,并不具有内在的价值性,这一观点是对平等主义道
义论的挑战。
2. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 在传统论述中,平等主义具有强大的道德正当性,诉求经济平等是社会进步的基本标志,这一观点与大
众民主具有一致性。
B. 思想史上关于经济平等主义的论战双方一向各说各话,但双方在“充足主义”概念所主张的观点上获得
了共识。
C. 法兰克福反对根据平等主义这种非根本性价值来制定社会经济和福利政策,是因为他不认同平等的道德
正当性。
D. 如果把平等与尊重联系起来,通过追求平等实现人的相互尊重的权利自主性,经济平等就有可能重获道
德性。
3. 下列选项,最适合作为论据支撑第三段主要观点的一项是( )
A. 贝勃定律:当人经历强烈的刺激后,再施予的刺激对他来说也就变得微不足道。
B. 霍曼斯成功命题:某人
特定行动越是常受到奖励则该可能采取该
C. 帕累托改进:在不减一方的福利时,通过变现有的资源配置提高一方的福利。
D. 洛需层次理论:某一层次需求相对满足,会向高一层次发展,成行为动力
4. 围绕“平等”与“尊重”展论述,请简要概论述的要点。
5. “不患寡自《论语》,大意是不必担心财富不,要担心的是财富不:这反了中
统的平等观。请结合文本中“充足主义”的观点,谈谈你对这话的认识。
【答案】1. B 2. C
3. D 4. 如果化为尊重,平等就超越了它自,具有了道德优先性,尊重高于平等,在于尊
重基于独立自主,具有内在价值性。平等与尊重是相互关联的,从平等开出重的路径,可
向尊重。把平等的在价值变为尊重的内在价值,树立个人的价值自主性。
5. 在生产较为下的传统社会,倡导富分的平是合理积极的平等诉求。求经济创新与
发展的“充足主义”相比,这种过分强平等而忽视财富充足的思想具有历史局限③我们要力促
社会“充足主义”最大化提高,从而消除贫困问致的不平等题。
解析
1
本题考学生理解并分析文内容的能
B.“它比平等作用更重要”错误,于文据。从原文第段“关不是平等与,而是经济上的
”“社会公约数不是追求平等也不是追求不平等,而是进社会的充足主义最大化提高”可以
,原文只是强“充足主义”的重要,并有比较平等与不平等的重要程度
福建省“德化一中、永安一中、漳平一中”三校协作2023-2024学年高三上学期12月联考语文试题(解析版).docx

共22页,预览5页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:22 页 大小:63.65KB 格式:DOCX 时间:2025-01-11

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 22
客服
关注