福建省宁德市2023-2024学年高一上学期期末考试语文试题（原卷版）

3.0 envi 2025-01-11 5 4 31.58KB 10 页 3知币

侵权投诉

宁德市 2023-2024 学年第一学期期末高一质量检测

语文试题

（满分 150 分，150 分钟完卷）

一、现代文阅读（35 分）

（一）现代文阅读 I（本题共 5 小题，17 分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

（一）尽量少说否定话

寻找历史真相，下断语时，对肯定的断语比较容易有把握，只要你找到了可信的史料，纵然只有一条，

有时也可以下肯定的断语。如说某人某年某月出生，某事发生在什么时候，什么地方，你只要提出可信的

证据，就可作一判断。但否定的判断就不容易，也可说极其困难，尤不可因为自己没有见到正面的史料，

就否定有某件事的存在。因为过去发生的事，只有少数记录下来；有记录的，又未必一直传到现在；而现

在保存的记录，自己也未必都已看到。所以个人所知道的、所掌握到的史料都极有限，不能因为自己没有

看到可以肯定那件事的史料，就否定有那件事。这个道理极其明显，但人们常常违犯这一铁的规律，而轻

易说否定话。

例如，伯希和在《交广印度两道考》中说：“唐以前中国人开拓云南与东京（今河内）交通事，今尚

无迹可寻。六世纪初年之《水经注》似未言及此。”

其实，《水经注》中记汉代由交趾（今河内）通益州郡（今滇池东宜良县）的水陆道有两段一百余字，

可谓相当详悉。《汉书》《三国志》《华阳国志》也都有这条路的史料。伯希和没有详考古籍，就说无迹

可寻，又未详看《水经注》,就说“未言及此”,这都是轻下否定断语的毛病。但伯希和终究为一老练的史

学家，在“未”字前着一“似”字，这就大大减轻了错误的责任。这不是滑头，而是谨慎，也是我们极当

取法的态度。

又如，岑仲勉先生在《中外史地考证·前言》中说：“汉唐在玉门西未见驿传之记载。”

岑先生认为玉门以西到了元代才开始置驿传。其实唐代玉门以西早已置驿，而且史料极多。不过岑先

生只说“未见驿传之记载”,比说“没有驿传之记载”又好得多!

（二）不要忽略反面证据

研究一个问题，在最初期刚着手的时候，自己可能毫无意见；但到某一阶段，甚至刚刚开始不久，自

己心中往往已有一个想法，认为事实真相该是如何。此时以后，自不免特别留意与自己意见相契合的证据，

也就是能支持自己意见的证据；但切要记着，同时更须注意与自己意见相反的证据。这点极其重要，不能

忽略。换言之，要注意关于这个问题的所有各方面的史料，不能只留意有利于自己意见的史料，更不能任

意抽出几条有利于自己意见的史料。犯这种毛病的人极多，喜欢提概括性新见解的学人，尤其容易犯这种

毛病。现在举个极有影响力的例子于下。

庄季裕的《鸡肋编》中写道：“昔汴都数百万家，尽仰石炭，无一家燃薪者；今驻跸吴越，山林之广，

不足供樵苏。”

这是讲北宋汴京燃料的一条极好资料，但不免过分夸张。有一位当今国际知名的日本学者，从这条史

料发挥，引了颇多史料作辅证，认为石炭（即煤）是北宋京师开封府一般人民生活中的主要燃料，认为这

是一次燃料革命。这项概括性的结论，诚然很动听，显得光辉有魄力；一般学人也多风从其说，以为定论。

但仔细看来，不无问题。按庄季裕这条笔记的主旨或许在说临安燃料的困难情况，缅怀往日的汴京，比对

之下，不免有所夸张与虚美。其实北宋汴京的燃料恐怕仍以薪柴为主，至少薪柴与石炭参半。我不是研究

宋史的人，宋代的史书文集看得很少，稍稍留意，已见很多汴京烧柴的史料，时间自北宋初期到末期都有，

足以证明，整个北宋时代，汴京城里一般市民生活以及烧窑所用的燃料，薪柴至少仍占极重要的地位；不

但一般市民，就是皇宫中也仍有烧柴薪的。可以证明庄季裕的话绝对是夸张的回忆，不足据为实证!若据庄

氏此说，以为汴京一般市民燃料以石炭为主，甚至称为燃料革命，认为是中国近古文明进步的推动力，恐

怕绝非事实!

（三）转引史料必须检查原书

引用史料最好都是自己搜集的，但有时也不免转引他人已用的史料。但转引史料，为慎重计，必须检

查原书。若原书已佚，或自己找不到，则须说明转引自何处。若为不常见的史料，纵已查对原文，仍当注

明原引者。何以要检查原书呢?因为原引的人往往引错，不查原文，就跟着错了。

南宋的王象之在《舆地纪胜》中介绍隋朝时的明州庆元府，引《隋书·地理志》云：“（庆元）川泽沃

衍，风俗澄清，海陆珍异所聚，蕃汉商贾并凑。”据此，似乎隋代明州庆元府地方已是国际贸易港。但检

视《隋书·地理志》原文，并无“蕃汉”二字，二字是王象之所误加。这是因为作者是南宋人，其时明州已

为对外通商口岸，设市舶司，所以无意中加上这两个字。若不检查原文，只根据此条，说明州地方在隋代

已是国际贸易港，岂不大错!

（摘编自严耕望《治史三书》）

1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）

A. 唐以前中国人开拓云南与河内交通之事，在史料中早有记载，而伯希和对此并未详查。

B. 喜欢提概括性新见解的学人，常常只留意有利于自己意见的史料，而忽视相反的证据。

C. 庄季裕认为：北宋时，汴京市民的燃料以石炭为主，这是中国近古文明进步的推动力。

D. 王象之的《舆地纪胜》中引《隋书·地理志》时加了“蕃汉”二字，与历史事实相悖。

2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）

A. 寻找历史真相时，只要找到了史料，纵然只有一条，就可以下肯定的断语。

B. 研究历史问题，如果只留意与自己意见相契合的证据，结论很可能不正确。

C. 在历史研究中，要小心鉴别史料，对有过分夸张倾向的资料应当谨慎对待。

D. 在转引史料时，应该查阅原书，以避免因为原引的人引错而自己跟着犯错。

3. 下列选项中，不适合作为论据来支撑文本第三部分观点的一项是（）

A. “转引别人论著中

的

史料，更须慎重行事。记得自己治史之初，张泽咸先生特别告诫我，凡是看到别人

引用的史料，务须查对原书。”（王曾瑜《治辽宋金史杂谈》）

B. “不要为图省事而轻信二三手转引的史料。应自己动手去核实，尽量查到准确可信的原始文献，然后做

出有根据的判断。”（张希坡《广州武汉国民政府法制改革研究》）

C. 《舆地纪胜》引用《隋书·地理志》说隋代会稽郡“市埒二京，人杂五方，俗类京口，东通吴、会，南

接江湖，西连都邑”。但检视《隋书·地理志》的原文，这一段是综述古扬州风俗的。

D. 一位研究生引用《三国志》中曹彪“徙封吴王，五年改封寿春县”的文字，断言《三国志》中的“徙

封”是指封地迁徙，“改封”只是改封名号而封地没有迁徙。事实上，他忽视了原文中许多封地迁徙的

“改封”的例子。

4. 请简述本文小标题的作用。

5. 在第一部分末尾，作者为什么认为“未见驿传之记载”比“没有驿传之记载”好得多？

（二）现代文阅读Ⅱ（本题共 4 小题，18分）

阅读下面

的

文字，完成下面小题。

文本一：

采访李松

周起

乡村公路虽然有点窄。但交通很顺畅，很快就到了李松家。

眼前是一座三层小楼，小楼前是稻场，小楼的东边是一排平房。我走进院子时，菜香味扑鼻而来。

这李松，难道想开了吗？要用美食拉拢我？

市文明办推荐和平村的李松参评“江城好人”,派我去采访李松。我听说过李松的事迹，就毫不犹豫地

答应了下来。没想到，李松竟然不配合，给他打了好几次电话才打通。他说他在地里拔草。没工夫。我只

好迁就他说，那我们在电话里聊几句吧。他犹豫片刻，勉强同意了。

我说，你 15 年如一日，照顾身边的孤寡老人李火。你孝老爱亲的故事在当地广为流传——

他打断我的话，说，李火是我叔，照顾他，没啥好讲的。

我只好换个话题说，你多年义务照顾五保户老人李东——

他又打断我的话，说，李东都 83 岁了，住在一个村里，难道不该照顾他吗？

我接过话茬说，应该照顾，应该照顾，但不是每个人都这么想、这么做的，市文明办决定推荐你为

“江城好人”。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 知币 4人已下载

立即下载

福建省宁德市2023-2024学年高一上学期期末考试语文试题（原卷版）.docx

共10页,预览3页

还剩页未读，继续阅读

福建省宁德市2023-2024学年高一上学期期末考试语文试题（原卷版）

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: