湖南省天壹名校联盟2023-2024学年高二下学期3月联考语文试题 含解析

3.0 envi 2025-01-12 4 4 40.61KB 10 页 3知币
侵权投诉
2024 年上学期高二 3 月大联考
语 文
本试卷共 8 页。全卷满分 150 分,考试时间 150 分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试卷和答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应的答案标号涂黑,如有改动,用
橡皮擦干净后,再选涂其他答案;回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5 小题,19 分)
阅读下面的文字,完成 1~5 题。
过分依赖 ChatGPT,导致劳动者逐渐丧失自主性
ChatGPT 一经推出便获得了大量用户的青睐,但是在实际的使用过程中可以发现,由于 ChatGPT 底层
逻辑架构的原因,其在逻辑推理方面存在着较为明显的缺陷,在稳健性和真实性方面还有待提升,对于非常
简单的数学运算也会经常出错,从而会在某些情况下误导劳动者。OpenAI 的官网也提醒用户要保持独立的
判断,不能完全依赖于 ChatGPT 所输出的结果。倘若劳动者习惯于将 ChatGPT 视为劳动过程中的个人助理,
在工作过程中过度依赖于 ChatGPT,不假思索便全盘接受其输出结果,往往会在工作中犯一些低级错误,
同时也会影响工作的正常开展。长此以往,不仅不会起到提升工作效率的作用,反而会因为忙于应付各种常
识性的错误而焦头烂额。最终,劳动者将沉迷于对人工智能技术的崇拜,形成一种“技术至上”的错误理念,
主动放弃人之为人的批判精神与批判能力,劳动者个人的决策成为纯粹的机器决策,从而逐渐丧失自主性。
进一步蚕食劳动者工作领域
机器上的每一种改进都抢走了工人的饭碗,而且这种改进愈大,工人失业的就愈多。”不可否认,历
史上每一次重大技术变革,都会不同程度地引发失业问题,但是以 ChatGPT 为代表的生成式人工智能与先
前的技术变革相比,呈现出不同的特征,它超越了以往机器对劳动者体力的取代,更是对劳动者认知思维的
颠覆,取代部分脑力劳动。“人工智能绝对不只是用机器(智能机器)将工人从工厂车间中‘驱赶’出去,绝
对不只是对所‘低技能岗位’‘体力劳动',而是全方地将人‘驱赶'出去。”该说法虽言之过
但也不无道理。以往的人工智能可以决绝大部分机性的任务,而 ChatGPT 在分的智能方面有了较大
突破2022 11 月版本ChatGPT 够解93%ToM(理理)任务,表现九岁儿童着以
ChatGPT 为代表的生成式人工智能对于自然语言的理越出直觉的与情的智能能力也将不断提
升,时,生成式人工智能对于人工作领域的蚕食将进一步大,劳动者的工作岗位被不断挤压
劳动者收入配差距扩
人工智能资本收入效应可以分为能性收入效应与规模收入效应,就能性收入
效应而,人工智能的就业代效应引致就业数量与工资水平双重下,导致劳动收入份规模
收入效应而,人工智能的发展使得不同体间的收入差距进一步大,同时伴随福利损失的
增加体而,以 ChatGPT 为代表的生成式人工智能对劳动力市场的影响呈现出种不同的特征,一方
面,表现为“技能偏向型”,技术进步以及设备的不断升级带来业对于技能、高教育程度的劳动力
需求例如刺激了对于高端的算工程师、芯片研究者的需求,使得这些技能劳动者在劳动力市场上形
买家巿场,获得市场上的超额利润报酬形成通吃面。一方面,ChatGPT 的应用也可能
会导致对于低技能教育程度较低的劳动者需求增加,这便是技术进步所呈现出的“去技能”特征。
,在增加对于于技术量“低海拔域劳动者需求的同时,也将部分从事基础工作的低技能劳动者
排挤出去。最终的结果便是使得劳动者个体与体之间的收入差距扩
信息危害
ChatGPT 为劳动者带来的便目共睹而其所生的信息危害却较为隐蔽,不易被劳动者察觉
但这意味着这些信息危害可以被忽视。体而ChatGPT 对劳动者所生的信息危害主要表现
在以下个方面一是泄露劳动者信息,从而犯劳动者的隐私。由于用了人工与的增强学习,因
而“每个‘研究预览版'ChatGPT 用户都是 OpenAl 免费测试员”。用户所输内容OpenAI
集并改进 ChatGPT 回答。因此,为了防止公司密信息泄漏给 ChatGPT 并被竞争手利用,
经有公司确禁止公司员工使用 ChatGPT传播虚者误导性信息,从而影响劳动者获取信息
准确性。OpenAI 在其欢迎页面上出了免责声明,称聊天机器人“可能偶尔会生成不正信息”。由于
用户在使用过程中所输信息都会同步在数据库中更,倘若子利用,便会生成大量信息
且在使用过程中进一步强化虚信息传播范围,从而危害劳动者的正当权益识形态倾向性,
ChatGPT 在使用过程中会生成某些暗含对某些劳动者的视性信息前,ChatGPT 经表现出明显的
识形倾向且在无意之中形成了某些视性的偏见。“由于所涉歧视是无意的,使是实地
图证与数据挖掘进程的人偏见,也可能错误地认可所作决正性。此,由于数据挖掘可能使
受保护群于不的机无意歧视的情况下不明显,不正可能更难查明和决。”
(节选ChatGPT 为劳动者带来的机遇、挑战及其应对)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3 分)
A.作者认为劳动者使用 ChatGPT,可以起到提升工作效率的作用,但也容易被其误导。
B.作者认为 ChatGPT 等人工智能作为重大技术变革,会全方位地将人类“驱赶”出去。
C.作者认为 ChatGPT 对劳动力市场的影响呈现为“技能偏向型”与“去技能化”特征。
D.作者认为 ChatGPT 从一开始就表现出意识形态的倾向,因其隐蔽,不容易被劳动者察觉。
2.根据原文,下列说法不正确的一项是(3 分)
A.OpenAI 的官网提醒用户不能完全依赖于 ChatGPT 所输出的结果,是因为 ChatGPT 在其底层逻辑推理、数学
运算等方面还存在问题。
B.人工智能对于人的工作的替代通常情况下发生在具体的任务层面,并且对于工作的替代是遵循着由低级向
高级的演化进程。
C.ChatGPT 的应用因其技术要求程度高,导劳动力市场上相应公司对于低技能、受教育程度低的劳动
者的减少
D.本文论述 ChatGPT 作为生成人工智能为劳动者带来种种挑战,运用了举例论证、证等方法详实
证自己的观点
3.下列事件中,与 ChatGPT 劳动者带来的“信息危害”关联不大的一项是(3 分)
A.英国《卫报》求证,发现许多《卫报》记名发表”的文是由借助 ChatGPT 虚构的。
B.月开始,韩国三星公司要求工向 ChatGPT 提问的上量限制在 1024 字以内并对上内容作出相应
限制
C.ChatGPTPlus 用户发现其用户面上出现其他用户的敏感信息,其中包括聊天记录,姓名、电子邮箱
支付等。
D.期,意大利个人数据保护局宣布禁止使用 ChatGPT,并表示已对开发该产品的 OpenAI 公司展
4.要分析本文的证结。(4 分)
5.结全文,谈谈你对 ChatGPT 影响下劳动者的应对策略。(6分)
(二)现代文阅读(本题共 4 小题,16分)
阅读下面的文字,完成 6~9 题。
的大工程
(日本)星新
艘小型宇宙飞船遥远星球,但到了预定返航日却音讯。人们百般搜寻未
放弃时,它却平安返回了地
面对体,宇航员说道:家添麻烦了,对不起!是否在猜测我已遭遇空难,去?其实
宇宙飞船出现机故障,在另外一个星球了。”
是这样啊然后?”
星球帕米行那里的人不仅善良,而且明程度。多得以
除故障,完成太空平安。”
对其中的“明程度生了浓厚兴趣。因为在人类已范围内,还不存在这
什么程度?”有人问
气候吧调控平高山调控气流等等,改大自的工程经全部完工了,处处
气候宜人。其他诸通、住房港口等方面就更不!”
相比之下,我们的地南北极寒冷彻骨带却酷热们确实比我们先进!”
在不绝于感慨中,宇航员继续说道:“的佩服!我向提出希望下这些
的工程。爽快,正在进的是最工程,邀请。”
运了,能在此先进发星球的最工程!是一项什么样的工程?”
这正是最好奇的地方,大致不禁高了起宇航员点点说道:也认为这是个千载
机会,就立工地,录像机用完了宇宙飞船上所有的胶卷返回,所以了。接下
观看录像吧。”
准备工作就,开映录像先呈现出的是连绵山脉,精密测算的工程人,之便是作业。
使用的是能,所以谨慎,以核辐影响大量建筑效运,运石填海、
基、浇灌地而起。边缘出现了多前来参的人,谁让这是最的一工程
实了不起!你看那建筑中就有我们学习的地方,但最过于其规模
大。原是这实现了改大自壮举啊!至此,这最工程也完工了?”
宇航员头,说道:怪您会这么想也是这认为的。但请您接着往下。”
现出一成的现代大都。但出的是,刚刚建成的大都正在楼房拆除
柏油路沙石新挖处并始堆砌
怎么了,这是?是不是在着放录像啊?”
不是不是。请您仔细看一下就能明,比起破来,重堆砌力。正在恢复
湖南省天壹名校联盟2023-2024学年高二下学期3月联考语文试题 含解析.docx

共10页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:10 页 大小:40.61KB 格式:DOCX 时间:2025-01-12

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 10
客服
关注