浙江省湖州市2023-2024学年高一上学期期末考试语文试题

3.0 envi 2025-01-14 4 4 29.32KB 9 页 3知币
侵权投诉
2023 学年第一学期期末调研测试卷
高一语文
考生须知:
1.全卷分试卷和答题卡,考试结束后,将答题卡上交。
2.试卷共 8 页,有五大题,23 小题。满分 150 分,考试时间 150 分钟。
3.答题前请将姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题卡规定的位置上。
4.请将答案做在答题卡的相应位置上,写在试卷上无效。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5 小题,19 分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
1998 1月,室友给了我一本《新科学家》杂志,里面有一篇物理学家约翰·格里宾所写的书评。格
里宾评述的是社会学家霍华德·贝克尔所著的《社会学家的窍门》一书。该书详细地讲述了贝克尔对如何进
行社会科学研究持有的一些想法。格里宾在评论中直言不讳地表达了自己的反对意见,他认为贝克尔讲的
全是废话——那都是真正的科学家早就明白的事。不仅如此,格里宾还评论说,这本书只是印证了社会科
学是一个“矛盾综合体”。
格里宾的话一直萦绕在我脑海中。我大学主修的是物理学,看到这篇书评时我刚拿到工程专业博士学
位。尽管是物理学和数学背景出身,但我渐渐对社会科学研究产生了兴趣。
自从从事社会科学研究以来,经常有外界人士好奇地问我,对于这个仅凭个人很难理解的世界,社会
科学是怎么认为的呢?这个问题听起来合情合理,但正如社会学家保罗·拉扎斯菲尔德 60 年前指出的那样,
它也揭示出大众对于社会科学本质的一个普遍误解。拉扎斯菲尔德当时正在写《美国士兵》,这本书的研
究对象是,第二次世界大战期间和战后美国陆军部研究机构管理的 60 多万名军人。为了阐明自己的观点,
拉扎菲尔德列出了 6个具有代表性的研究命题。例如,第二个是“比起来自城市的士兵,来自农村的士兵
往往在军队中有更好的精神面貌”。读者读到这里可能会说:“啊哈,很有道理嘛!20 世纪 40 年代的农
村人已经习惯了艰苦的生活和高强度的体力劳动,他们自然比城市人更容易适军队的生活。那么,为
么还如此且昂贵的研究来告诉我这些自己就能想出答案的问题呢?”拉扎斯菲尔德接着惊
地指出,这 6个命题都与实际研究结果完相悖恰恰是城里人在军队中表现得快乐。在本书中我
明,矛盾的关键恰恰是常本身。
不说,评常是一件棘手的事情,为人人都觉得它是好的。常识确实非常适合常生活
中的杂问题,并且非常有效;涉及公司、文化场、国家和全机构的问题呈现与日常生活不
杂性,这时常就会误我们。它帮助我们理解世界,也会削弱我们的理解能力。
当然,我们不是提倡放弃所有的常,只是希望起大家的意,多用怀疑眼光审视它们。
比如,我确实认为自己驾车技术水平高于平均值,尽管我道,从统计来看,近半数这么想的人都
我就是这么认为。但道这一点,我至少考虑欺欺人的可能性。此当我
时,我会尽量注意这个问题。或许慢慢就会认,并非每口角都是人的过错即使有时我然会
这么认为。或许我可以从经吸取教训总结出正法。然这样,我还是不能确定自己是不是
一位高水平机,但我起可以做得更好。
样地,当我们质自己对世界的假设是意到自己在一些本不了解的假设时,我们不一
改变想法,但质疑至少迫使我们发现自己是多么顽固,从而悬崖勒马。这种方法可能不容易,但这
形成新的正的第一
(摘编邓肯·J.瓦茨《反常》,吕琳媛 徐舒琪译)
材料二:
当我们尝试用概率思考未来可能生的事时,会到这样的难,我们会好于那些对已知结果
的解而忽略其他可能性。这就需要我们认识定势思维的“反面”。我们该在意的不是认升级
是认知思维的“反”。思维之“反”究么?我们从 3次来理解。首先,“反”是对数字化
体的新理解。数济催生了新个体的生,更圈层被完整定义个人都可能圈层的意见
。“反经”是今天商业的破局点。次,反经的是脱离旧惯性的思维通过向归纳、
向实证的意。差异常常以不合经验逻辑方式呈现,新“物必须超越视角才
长成后,思维之“反”也是到新景的机会。“颗粒度”是数字文明的关键词之一,颗粒度意
味着更细分、更个性化、碎片化需求。数颗粒度的基础通过不间扫描用户行为,实现
用户需求的精准响应,进而形成字化场景解决方案景不断切换以期于细微之处触消费者,那些
去越觉得没有机会的景里,就可能隐藏着新的业机会。
(摘编吴声《以思维之“反”业进
1. 下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 格里宾对贝克尔《社会学家的窍门》一书提出质疑,是因为他认为社会科学是一个矛盾综合体。
B. 常识对处理日常生活中的复杂问题很有效,但在处理与日常生活不同的复杂问题时则常常失效。
C. 格里宾的书评触动了瓦茨,也让他对社会科学研究开始产生兴趣并选择将此作为自己的事业。
D. 应对商业进化时,我们要认识定势思维的“反面”,去“反”认知思维,而非一味升级认知。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 从拉扎斯菲尔德的研究结果可以看出,当每个答案看似显而易见时,这种论证就有可能是错的。
B. 近半数认为自己车技高于平均值
人,其实都是错的现象表明,常识推理存在误导自己的缺陷。
C. 更细分、更个性化、更碎片化的需求是场景颗粒度特点,场景不断切换就能商家提供新
D. 概率未来时,我们会倾向于对知结果的解,这会有其他可能性被忽略
3. 下列选项,作为论据来支撑材料二观点的一项是( )
A. 钉钉,以个性化的生活方式重新义工作与社交边界合,从能门禁到,从语音通讯到视
,场景可以切换
B. 纳米网红有并不海量
粉丝,但在领域粉丝群体中高的呼声和很信任,在
商业上直接体现了很的“带货”。
C. 尔科姆·格拉德尔的《引爆点》一书提出,要件东西在人流行,需要某些特别影响力
的关在其中“推波助澜”。
D. 诚品的商业模式是“书+X”,通过将实体书线商平相结合,打造集图书、片和录像
于一体的连锁
4. 要分析材料一和材料二各自的侧重点
5. 稻菽千重浪》一文中提:“花授粉自交不退化,因而杂交无的论无误
写在美国大学科书《遗传学原理》中,但袁隆勇敢地向‘势论这一观念挑战,从而拉开了我
水稻杂种用的序幕。”请用材料中的观点袁隆平的做法以评
)现代文阅读(本题共 4 小题,16分)
阅读下面
文字,完成下面小题
春雨之夜
王统照
了,阴沉沉黑幕罩了大地。清朗层层灰云遮,更这是一个幽沉
萧条春夜
灯影窗隙风拂,只在白纱帏一来一往地动。我正自拿了一本代的诗集
复念着咀嚼寂寞前,我尽能听”那。我便寂寞啊,……想到这里,
有一凄凉了这个静境种声音打窗纸树叶,点在门外的菜畦边软
轻松土壤,都似奏又静又轻妙,一人们的心弦。起散落作
后来阴夜东风催着,一阵阵淅淅潇潇完成了这个寂寞春雨
和美的,容易触发人的深感幽凄难给人以情。幽凄啊,怎么这样容
使使人想到那些微小的事实上去?这些事,是深深在人们的心深永远永远血花
住没雕蒌期,一幽凄音滋润便开蓓蕾悱恻醉人的芳香,不想的芳香
浙江省湖州市2023-2024学年高一上学期期末考试语文试题.docx

共9页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:9 页 大小:29.32KB 格式:DOCX 时间:2025-01-14

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 9
客服
关注