浙江省湖州市2023-2024学年高一上学期1月期末考试 语文 含答案

3.0 envi 2025-01-14 6 4 49.64KB 10 页 3知币
侵权投诉
2023 学年第一学期期末调研测试卷
高一语文
考生须知:
1.全卷分试卷和答题卡,考试结束后,将答题卡上交。
2.试卷共 8页,有五大题,23 小题。满分 150 分,考试时间 150 分钟。
3.答题前请将姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题卡规定的位置上。
4.请将答案做在答题卡的相应位置上,写在试卷上无效。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5小题,19 分)
阅读下面的文字,完成下面 15小题。
材料一:
1998 1月,室友给了我一本《新科学家》杂志,里面有一篇物理学家约翰·格里宾所写的书评。格里宾
评述的是社会学家霍华德·贝克尔所著的《社会学家的窍门》一书。该书详细地讲述了贝克尔对如何进行社会
科学研究持有的一些想法。格里宾在评论中直言不讳地表达了自己的反对意见,他认为贝克尔讲的全是废话
——那都是真正的科学家早就明白的事。不仅如此,格里宾还评论说,这本书只是印证了社会科学是一个
“矛盾综合体”。
格里宾的话一直萦绕在我脑海中。我大学主修的是物理学,看到这篇书评时我刚拿到工程专业博士学位。
尽管是物理学和数学背景出身,但我渐渐对社会科学研究产生了兴趣。
自从从事社会科学研究以来,经常有外界人士好奇地问我,对于这个仅凭个人很难理解的世界,社会科
学是怎么认为的呢?这个问题听起来合情合理,但正如社会学家保罗·拉扎斯菲尔德 60 年前指出的那样,它
也揭示出大众对于社会科学本质的一个普遍误解。拉扎斯菲尔德当时正在写《美国士兵》,这本书的研究对
象是,第二次世界大战期间和战后美国陆军部研究机构管理的 60 多万名军人。为了阐明自己的观点,拉扎菲
尔德列出了 6个具有代表性的研究命题。例如,第二个是“比起来自城市的士兵,来自农村的士兵往往在军
队中有更好的精神面貌”。读者读到这里可能会说:“啊哈,很有道理嘛!20 世纪 40 年代的农村人已经习
惯了艰苦的生活和高强度的体力劳动,他们自然比城市人更容易适军队的生活。那么,为么还
且昂贵的研究来告诉我这些自己就能想出答案的问题呢?”拉扎斯菲尔德接着惊人地指出,这 6
命题都与实际研究结果完相悖恰恰是城里人在军队中表现得快乐。在本书中我说明,矛盾的关键恰
是常本身。
不说,评常是一件棘手的事情,为人人都觉得它是好的。常识确实非常适合常生活中
杂问题,并且非常有效;涉及公司、文化场、国家和全机构的问题呈现与日常生活不
性,这时常就会误我们。它帮助我们理解世界,也会削弱我们的理解能力。
当然,我们不是提倡放弃所有的常,只是希望起大家的意,多用怀疑眼光审视它们。比
如,我确实认为自己驾车技术水平高于平均值,尽管我道,从统计来看,近半数这么想的人都是
我就是这么认为。但道这一点,我至少考虑欺欺人的可能性。此当我犯错时,
我会尽量注意这个问题。或许慢慢就会认,并非每口角都是人的过错即使有时我然会这么认为。
或许我可以从经吸取教训总结出正法。然这样,我还是不能确定自己是不是一位高水平
机,但我起可以做得更好。
样地,当我们质自己对世界的假设是意到自己在一些本不了解的假设时,我们不一
改变想法,但质疑至少迫使我们发现自己是多么顽固,从而悬崖勒马。这种方法可能不容易,但这是
新的正的第一
(摘编邓肯·J.瓦茨《反常》,吕琳媛 徐舒琪译)
材料二:
当我们尝试用概率思考未来可能生的事时,会到这样的难,我们会好于那些对已知结果
而忽略其他可能性。这就需要我们认识定势思维的“反面”。我们该在意的不是认升级
知思维的“反”。思维之“反”究么?我们从 3次来理解。首先,“反”是对数字化个体的新
理解。数济催生了新个体的生,更圈层被完整定义个人都可能圈层的意见领袖。“反
”是今天商业的破局点。次,反经的是脱离旧惯性的思维通过向归纳、向实
意。差异常常以不合经验逻辑方式呈现,新“物必须超越视角才长成后,
思维之“反”也是到新景的机会。“颗粒度”是数字文明的关键词之一,颗粒度意味着更细分、
个性化、碎片化需求。数颗粒度的基础通过不间扫描用户行为,实现用户需求的精准响
,进而形成字化场景解决方案景不断切换以期于细微之处触消费者,那些过去越觉得没
机会的景里,就可能隐藏着新的业机会。
(摘编吴声《以思维之“反”业进
1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )(3分)
A.格里宾对贝克尔《社会学家的窍门》一书提出质疑,是因为他认为社会科学是一个矛盾综合体。
B.常识对处理日常生活中的复杂问题很有效,但在处理与日常生活不同的复杂问题时则常常失效。
C.格里宾的书评触动了瓦茨,也让他对社会科学研究开始产生兴趣并选择将此作为自己的事业。
D.应对商业进化时,我们要认识定势思维的“反面”,去“反”认知思维,而非一味升级认知。
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )(3分)
A.从拉扎斯菲尔德的研究结果可以看出,当每个答案看似显而易见时,这种论证就有可能是错的。
B.近半数认为自己车技高于平均值的人,其实都是错的现象表明,常识推理存在误导自己的缺陷。
C.更细分、更个性化、更碎片化的需求是场景颗粒度的特点,场景不断切换就能商家提供新
D.用概率未来时,我们会倾向于对知结果的解,这会有其他可能性被忽略
3.下列选项,不合作为论据来支撑材料二观点的一项是( )(3分)
A钉钉,以个性化的生活方式重新义工作与社交边界合,从能门禁到,从语音通讯到视
,场景可以时切换。
B.“纳米网红有并不海量粉丝,但在领域粉丝群体中高的呼声和很信任,在商业
直接体现了很的“带货”。
C.尔科·格拉德尔的《引爆点》一书提出,要件东西在人流行,需要某些影响力
在其中“推波助澜”。
D诚品的商业模式是“书+X”通过将实体书线商平相结合,打造集图书、片和录像带
于一体的连锁
4.请要分析材料一和材料二各自的侧重点。(4分)
5.《稻菽千重浪》一文中提:“花授粉自交不退化,因而杂交无的论断明无误
美国大学科书《遗传学原理》中,但袁隆勇敢地向‘势论这一观念挑战,从而拉开了我国水稻
杂种用的序幕。”请用材料中的点对袁隆平的做法以评。(6分)
)现代文阅读(本题共 4小题,16 分)
阅读下面的文字,完成 69
春雨之夜
黄昏了,阴沉沉黑幕罩了大地。清朗层层灰云遮,更这是一个幽沉
萧条春夜
灯影窗隙风拂,只在白纱帏一来一往地动。我正自拿了一本代的诗集
念着咀嚼寂寞之夜前,我尽能听”那。我便寂寞之夜啊,……想到这里,有
凄凉了这个静境种声音打窗纸树叶,点在门外的菜畦边软
土壤,都似奏又静又轻妙,一人们的心弦。起散落作,后来
东风催着,一阵阵淅淅潇潇完成了这个寂寞春雨之夜
和美的,容易触发人的深感幽凄难给人以情。幽凄啊,怎么这样容易
使使人想到那些微小的事实上去?这些事,是深深在人们的心深永远永远血花包
雕蒌期,一幽凄音滋润便开蓓蕾悱恻醉人的芳香,不想的芳香却使
嚼青橄榄,从辛涩苦的道。
灯影依,白轻帏沙沙动。一阵阵雨声使重回年前的梦境。——②八年前的梦境
虚幻梦境?——脑中的重重演出:荒野沉黑动,细点,玻璃窗作清脆
是一个样的春雨之夜
的一,在一辆火里,惨惨乱摇这一连十,在荒郊慢慢
那时不点多春夜了一场雨峭东风得车中人都打几寒噤
中的汽笛沉闷雨声使虽觉得精神沉闷有一点反
的来
我正想入睡,只是切声对面来道:
起来,……起来!看看有星星天上了。”
我不自主地眼向对面望去来是行的女子。一个大一些的,一身淡素,一看便是个在中学
学生。那个姑娘也不十三四岁辫子下流行的画报却垫腮颊
在那个学生的身她肩窝一起一在那里哭泣。那个大几岁的,聪慧的面,也凄惶的样
里拿着没墨绿色绒织物,一用手着小姑娘道:
妹妹……你不听见雨声小些了……待一会有了。明啊,……我们就母亲
你忘母亲叫你画的那彩画……我和你钉母亲镜台面。……唉!你笑?”
那位姑娘起来拭泪痕只明的大眼望着姐姐。一会着车上玻璃窗子,听听外面的
雨声便又似欢喜的大事一她姐姐肩,有自然的容。但是那位大几岁学生,
浅灰色衣襟润湿了一大只是望着动的弯弯眉痕起,时而放里一
红晕一会儿抚装作咳嗽像怕她妹妹一会强拉着小姑娘和地亲爱地和她低
轻谈
雨声只是零零地不。我看们那样真,轮转动的快慢心头有一纯洁动!
浙江省湖州市2023-2024学年高一上学期1月期末考试 语文 含答案.docx

共10页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:10 页 大小:49.64KB 格式:DOCX 时间:2025-01-14

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 10
客服
关注