上海市黄浦区2024届高三下学期4月二模试题 语文 含解析

3.0 envi 2025-01-18 43 4 80.76KB 29 页 3知币
侵权投诉
黄浦区 2024 年高考模拟考
语文试卷
（完成试卷时间：150 分钟 总分：150 分）
2024 年 4 月
一 积累应用 10 分
1. 按要求填空。
（1）羽扇纶巾，谈笑间，____________。（苏轼《________·赤壁怀古》）
（2）吾师道也，____________。（韩愈《师说》）
（3）王羲之《兰亭集序》中引用《论语·述而》中“____________”表达“欣于所遇”之乐；引用
《庄子·德充符》“____________”表达“修短随化”之感
。
2. 按要求做答。
（1）将下列编号的语句依次填入语段空白处，语意连贯的一项是（ ）
讨论媒介文化必然要讨论消费社会，后者不仅是前者赖以产生的氛围，也是前者必要的社会条件。__
________，__________，__________。__________。__________，消费社会的逻辑之中包含着媒介文化的
发展逻辑。
① 因此，解析媒介文化的最佳途径就是解析消费社会
② 即现代大型技术统治组织是怎样引起无法克制的欲望
③ 而且又是怎样创建了用以取代旧的不同阶级的区分的新的社会等级
④ 消费社会的到来揭示了一种前所未有的社会图景
⑤ 而媒介文化正是这一社会图景的最显眼的标志和最突出的表征
A. ④②③⑤① B. ⑤②③①④ C. ②③④⑤① D. ①④⑤②③
（2）以上语段摘自《媒介文化十五讲》，某校图书馆想把这本好书推荐给高三年级的同学们，以下推荐
语中不合适的一项是（ ）
A. 此书被收录于名校通识课程系列丛书
B. 此书力图引导读者认识复杂的文化现象
C. 阅读此书必能助力高三学子考入理想学府
D. 诚意推荐给有志报考新闻专业的同学们
二 阅读 70 分
（一）（16 分）
阅读下文，完成下面小题。
你是一名高中生，加入了学校的家乡文化课题小组。小组成员共五人，研究时间为一学期，拟定的研
究对象是“上海 Citywalk（城市漫步）”。目前正在决定选题阶段，组员们设想了以下研究问题备选。为
了选出最好的研究问题，请你阅读资料后参与小组讨论。
【选题】
（1）什么是 Citywalk？
（2）武康路为什么会成为上海最受欢迎的 Citywalk 路线之一？
（3）除了武康路，上海还有哪些值得推荐的经典 Citywalk 路线？
（4）年轻人在十一假期 Citywalk 是一种旅游消费降级的表现吗？
【资料】
①在一个研究的开始，最重要的第一步就是找到一个合适的研究问题。所谓研究问题，简单来说，就
是你想通过你的研究来回答关于这个世界某一方面的一个具体学术问题。研究问题不是“论文题目”，也
不同于论文的“主题”或“主旨”，而是你在一个研究中非常具体地要去解决的一个问题。它应该以疑问
的形式问出来，以问号结尾。一篇学术文章不可能回答一个领域的所有问题，那么你应该为读者指明这样
一篇文章的篇幅到底能够回答那个问题的什么方面。学术论文要求作者思路连贯、架构严谨地探讨学术问
题的答案，只有当你的问题尽量具体而明确的时候这种探讨才可能成功，才可能有意义。
②研究问题从目的上分类，可以分成三大种类型：探索性研究、描述性研究和解释性研究。探索性研
究关注“我应该研究什么问题？”；描述性研究关注“如何描述这个问题？”；解释性研究关注“如何解
释这个问题？”。这三种类型的研究是___________的关系。
③探索性研究一般是在某一个问题还没有被清晰定义出来的时候最合适的一种研究目的。它常常被用
于初步了解某个问题的大体情况，探索进行下一步研究的可行性，因此很多前导研究都属于探索性研究。
当我们对某一问题有了初步的了解后，就可以进行描述性研究了。与探索性研究不同，描述性研究的目的
是通过科学观察具体反映出某一个问题的客观情况。描述性问题经常问的是“什么”“哪里”“什么时
间”“什么地点”“什么过程”等问题，把真实情况用系统性的方式呈现出来，而没有试图去解释为什么
事实是这样。最常见、最典型的描述性研究就是“人口普查”。解释性研究，顾名思义则是把重点放在去
回答“为什么”的问题上。对于一些问题，已经不仅仅需要去客观反应和描述事实了，而是需要依托现有
的理论和文献，提出相关的解释变量。因此，解释性研究里一般会设计两个及两个以上的变量，并试图理
清这些变量之间的关系。
④那么我们确定一个“好的研究问题”的标准是什么呢？这里提供以下五点。
⑤该研究问题是否是你和别人所在乎的？好的研究问题应该是有意义的、重要的，应该是对某个领域
的理论建设或实践操作有贡献的、能推动知识车轮向前进展的问题。比如对于公共管理而言，研究“为什
么有的公务员工作效率高，有的效率低”，就要比研究“公务员的外貌有什么共同特征”有意义。
⑥该研究问题是否可以争论？一个问题如果已经有了很明确的答案，或者这个答案很容易查到，那么
这就不是一个很好的研究问题，也从另一个侧面体现出它意义不大。很多问题虽然最初看上去可以作为一
个研究问题，但实际上领域内基本达成了一定共识，研究没有太大的意义。比如“员工的情绪是否对其工
作绩效有影响？”但是，这类问题可以转化成更加具体的、挖掘进一步未知空间的问题。比如“什么样的
工作内容下员工情绪对其绩效影响最小？”。
⑦该研究问题是否过大或过小？好的研究问题应该既具体又有研究的空间。比如，我们来看以下两个
研究问题（内容为虚构）。研究问题 1：“为什么鸡会横穿马路？”研究问题 2：“在2020 年5月1日，
有多少只鸡横穿了北京中关村南大街的马路？”第一个研究问题过于宽泛，问哪种类型的鸡，问在哪里的
鸡，问在什么时间横穿的马路；而第二个问题过于具体，导致这个问题没有什么研究的空间，有监控的话
数一下就好了，其研究结果对其他研究也没有很明显的推广意义。那么比较合适的研究问题是什么样的呢？
我们可以折中一下，修改成以下的研究问题：“是哪些环境因素，导致 2020 年在北京多次出现小鸡横穿马
路事件？”
⑧该研究问题在给定的时间和资源下是否适合和可行？这一个标准要求我们考虑研究问题的规模、所
需的资源、所需的时间等因素，做一个实际的考虑。你是否拥有经费、合作者、现成的数据、足够的时间，
这些都将影响你能回答的问题的规模。这一点要求我们把梦想牵回现实，脚踏实地地考虑自己的现实资源，
去解决能力范围内的问题。
⑨该问题要解决的是“事实”问题，还是“观点”问题？社会研究和社会科学理论是用来反映和总结
社会规律的，它能解决“事实”类问题，比如“美国人的财富分配是否是平均的？”，而不能解决“观
点”问题，比如“美国的财富分配是否应该更平均？”。在价值问题、偏好问题、信仰问题上，是没有办
法争论和达成统一标准的。
（节选自《做研究是有趣的：给学术新人的科研入门笔记》）
3. 根据上下文内容，在第②段横线处填空_________。
4. 在选题讨论会上，课题小组
的
组员们首先讨论了第（1）个研究问题，以下是他们的发言。其中有逻辑
错误的一项是（ ）
A. 一方面Citywalk 是一种新的概念，另一方面我们对它了解还不充分，所以值得研究。
B. 该问题已有明确答案，凡是已达成共识的问题就没有太大的研究意义，因此排除它。
C. 因为这是一个描述性的问题，是后续研究的基础，所以我认为应该先研究这个问题。
D. 如果把该问题改为更加具体
的
、挖掘进一步未知空间的问题，才可能具有研究意义。
5. 依据资料内容，以下推断错误的一项是（ ）
A. 资料的作者是一位社会科学研究工作者，这篇文章写作对象是刚接触学术研究的人。
上海市黄浦区2024届高三下学期4月二模试题 语文 含解析.docx

共29页,预览5页

还剩页未读， 继续阅读

相关推荐

更多
立即下载
作者：envi 分类：分省 价格：3知币 属性：29 页 大小：80.76KB 格式：DOCX 时间：2025-01-18

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务

作者详情

相关内容

更多

推荐作者

热门标签

大联考 高考地理 英语真题 听力 语法填空 石家庄 数学竞赛 读后续写 英语阅读 深圳中学
/ 29
评分 收藏
分享
立即下载
客服
关注