广西河池市十校联盟体2023-2024学年高二下学期5月月考试题 语文 Word版含答案

3.0 envi 2025-01-25 41 4 31.15KB 11 页 3知币
侵权投诉
2024 年春季学期高二年级校联体第二次联考
语文
(本试卷满分 150 分,考试时间 150 分钟)
注意事项:
1.答题前,务必将自己的姓名、班级、准考证号填写在答题卡规定的位置上。
2.答选择题时,必须使2B 铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡
擦擦干净后,再选涂其它答案标号。
3.答非选择题时,必须使用 0.5 毫米黑色签字笔,将答案书写在答题卡规定的位置上。
4.所有题目必须在答题卡上作答,在试题卷上答题无效。
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5小题,18 分)
阅读下面的文字,完成 15题。
材料一:
《诗经》是我国最早的一部诗歌总集”,这个说法自然没错,但它在强调《诗经》的文学特征时,
忽略了它在伦理层面的意义——而后者显然更为重要。严格地说,《诗经》是一部伦理的乐歌总集,它是
华夏先民把自己对于国家、社会、家庭、婚姻、人生、自然等诸多方面的态度与认识,通过自然的歌唱,
最诚挚地表现了出来。所以,如果在概括《诗经》是怎样一部著作时抛弃了“伦理”二字,对《诗经》性
质的定义就是不准确的,至少是不全面的。关于这一点,钱穆先生在《中国文化史导论》中有很好的说明
他说:“我们要懂中国古代人对于世界、国家、社会、家庭种种方面的态度观点,最好的资料,无过于此
《诗经》三百篇。”
近代学者曾经认为从文学角度研究《诗经》,是恢复了《诗经》本来的面貌。顾颉刚连载于 1923
《小说月报》上的大文《〈诗经〉的厄运与幸运》明确指出:“《诗经》是一部文学书。”当时一批学人
如胡适、郑振铎等,都参加了关于《诗经》性质的讨论,并且达成了共识:《诗经》是文学,不是经。但
是《诗经》在几千年的中国历史上所产生的作用和影响,仅仅是一部“诗歌总集”能够概括的吗?显然不
能。我们还必须看到,它是“诗”也是“经”,它是文学与伦理的凝合。“诗”成就了它的美质,伦理成
就了它“经”的地位。如果我们仅仅把它作为文学对待,我们就会把两千年来研究《诗经》的大著作当作
封建的垃圾处理掉,这对前人的成果是一种极不尊重的态度。
《毛诗序》说,《诗经》是“发乎情,止乎礼义”的。从“情”的角度说,它是“诗”。我们每个人
都有“情”。人常说“七情六欲”,何谓七情?《礼运》说:“喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲,七者弗学
而能。”也就是说,这“情”是与生俱来的,不需要学习就能获得。情是一种生命活力的表征,一个
的人如果没有了“情”,不喜不怒,不不乐,不不惧,这说明他的生命力走向衰竭了。所以《诗
序》说:“发乎情,民性也。”但是,对于一个人来说,表达情要看对分场合。所以这“情”,
要能“发”能“止”。“发”是点,“止”是点。发所当发,止所当止,这就合于“礼”的要
我们《诗经》在“”以来的性质认定中,加了“伦理”二字,这“伦理”的意义便在“止乎礼义”
中。为“止乎礼义”,就意味着要合于道德规则中国人孝悌忠信礼义等观念形东西,都要
在这歌唱中现出来。
还须到一点,《诗经》中的诗歌,来是唱的,此有人说,《诗经》在它的时代,
乐生命远盛于它的文学生命。而这种唱,都是在礼乐的下进行,它是礼乐文明的一个要载
子之所以常重《诗经》,原因正在这。所以我们对它的定义是“伦理的乐歌总集”。
(选刘毓庆《〈诗经〉:人情而》,有删改)
材料二:
“诗三百”,我们今天总把它看成“文学”,不过当时不然。后世所说的文学以及官僚、文
人、民,这念那都还没有。《论·》中说到的孔门四学,曰德行曰言语曰政事
学,此所谓“文学”,括《诗》,也括《书》和《》,大于当时的文献典籍
《诗》不仅是美的文,而且是美的乐,是文又可以作为“乐”,作为“声教”,为时
人所习。
如此意义文学,《诗》自然不是出自“里巷”,《》《》不是,《》也不是。《诗》的
时代,是封建法社会的时代——这说到的“封建”,是它的本来意义。在此意义的封建制下,以社
会等划分贵族非贵族,前者括大,后者为奴隶。以居住可划分
国人与人,前者贵族,后者为若依社会则又可分别为二,即劳心(贵族)
力者(非贵族),前者的社会能为军事、文学,后者为贱役此,《诗》
到的从戎之君子,不会是人。人与候王可以把他随土田起赐予受者。
人的生活状况其水平之低下条件之现代中所知道。《曰堂
曰室人无与。而代表了当时质生活最高水平玉器青铜器,更不属劳力者所
有。所谓“礼不下庶人”《礼·礼上》原因之人本不具备履行的最起码
质生活极端贫困么可能有创造精神生活的余裕呢
劳动”与“劳动者”与“劳动者的歌”本不是一。《召南·葛覃劳动”,不是“
者”的生活,《幽风·七月》劳动者”的故事,但它并不是“劳动者的歌”。“种豆南山
草盛豆苗稀晨兴荷锄归”,这是的“劳动”了,然而没有人会以为它反映
者”的生活。说诗者常常喜用后世的歌、民与《诗》类比其实无论修辞手段抑或思
想境界,二者都不在一个层。《诗》是生在一个从精神都为贵族体制笼罩的社会,
》《》不论,《》诗中的大部,从语言远非可以“此很
后世的概,说它是“民文学”。
(选扬之水《诗经别裁》,有删减)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )(3分)
A.材料一和材料二都谈了《诗经》的性质但侧重角度不同,材料一侧重《诗经》的伦理性、礼乐性,
材料二侧重其文学性。
B.材料一认为,“《诗经》是我国最早的部诗歌总集”的说法忽略了《诗经》伦理层面的意义,这种
说法是不严谨的,也是错误的。
C.材料一指出,前人“《诗经》是文学,是经”的共识是不对的,认为它是“诗”,也是“经”,是
文学与伦理的凝合。
D.材料一认为,《毛诗序》对《诗经》性质的认定中应该加上“伦理”二字,这样才合乎其“止乎礼
义”的说法,才合于道德规则。
2.根据材料二的内容,下列说法不正确的一项是( )(3分)
A.先秦所指的“文学”和今天所指是不同的,在先秦时代专指流行于当时的文献典籍。
B.《雅》《颂》《风》都不是出自里巷歌谣,可以推断《诗经》的作者不可能出自奴隶。
C.《诗经》中从戎的君子不会是庶人,因为当时庶人没有从戎机会,也不会被称君子。
D.“晨兴理荒秽,带月荷锄归”虽是写劳动的诗,但并不被认为是反映劳动者生活的诗。
3.下列诗句中最能体现《诗经》的伦理性的一句是( )(3分)
A.巧笑倩兮,美目盼兮。《诗经·卫风·硕人》
B.蒹葭苍苍白露。《诗经·国风·秦风》
C青青悠悠。《诗经··
D.高山仰止,行行止。《诗经·小雅·车辖
4.下列对材料一和材料二证的相关分析,不正确的一项是( )(3分)
A.材料一首段运用“但”“”“所以”“如关联加了证的文学性。
B.材料一从文学、伦理和乐歌三个角度证了《诗经》的性质,严谨有序。
C.材料二第二证《诗经》不是出自里巷歌谣,论述了庶人的生活状况
D.材料二末段分“劳动”“劳动者”等概念基础上指出《诗经》不是间文学。
5.作者是如何论证《诗经》是伦理性乐歌总集的。请结合材料一简要概括。(6分)
(二)现代文阅读(本题共 4小题,17 分)
阅读下面的文字,完成 69题。
心与手
〕欧·亨利
丹佛车站,一帮旅客拥进开往东部方BM 公司车车。在一
轻女身边摆满旅行物品。在来了两个人。一位年
止显得果坦率;另一位脸色阴沉行动拖沓。他们铐铐在一
两个人穿,一的位的,而且着那人的人。他们就在这
来。年看到他们,刻脸圆润双颊她伸
灰色声音去甜是一位爱好交谈
人。
:“埃斯顿先生,怎地,连老朋友也不认识了?”年轻英俊
立刻地一,显得局促来,然后他用
费尔吉,”他说,“我我不能用为它现在
。”
微微副闪亮的“把他的同伴腕扣。年轻姑娘眼
中的成一种惶惑惧。脸颊红色消退,力缓解
情。埃斯顿微微是这位小使他发一样。他刚要口解释,他的同伴抢先说了。
这位脸色阴沉的人一用他机敏眼睛偷偷姑娘的表情。
请允许我说。我看得出和这位一定很,如果您让判罪我说几
我的处一定会好多了。他森维茨监狱,我儿被判7徒刑。”
,”姑娘舒口气脸色恢复了自然,“那么这就是现在,当个。”
爱的费尔吉埃斯顿地说,“我不得不。钱总是生的。
清楚在华是要有钱能和人一样地生活。我发现西有个钱的好处,所以——,当然
位自然不上大使,但是——”“大使,”姑娘地说,“可别使了,使不需要
广西河池市十校联盟体2023-2024学年高二下学期5月月考试题 语文 Word版含答案.docx

共11页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:11 页 大小:31.15KB 格式:DOCX 时间:2025-01-25

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 11
客服
关注