陕西省西安中学2024-2025学年高三上学期第二次调研考试语文试题

3.0 envi 2024-11-19 4 4 147.44KB 13 页 3知币
侵权投诉
陕西省西安中学高 2025 届高三第二次质量检测考试
语文试题
(时间:150 分钟 满分:150 分) 命题人:员丹
一、现代文阅读 (35 分)
(一) 现代文阅读Ⅰ(本题共 5 小题, 19 分)
阅读下面的文字,完成 1~5 题。
材料一:
对“戏剧性”这一概念,历来众说纷纭。戏剧本身有双重性,或者说,戏剧
有两个生命。它的一个生命存在于文学中,另一个生命存在于舞台上,在中国古
典戏曲中,有所谓“案头之曲”与“场上之曲”,指的就是戏剧这种存在方式上
的差别。不过,好的戏剧作品应该同时具有很强的文学性与舞台性。古今中外那
些经典的戏剧作品,都是既经得起读又经得起演的。只供阅读而不能演出的戏剧
作品与只能演出而无文学性可言的戏剧作品,都是跛足的艺术。
这样一来,我们在理解戏剧性这一概念时,首先就要分清它在文学性与舞台
性两个不同层面上的含义及其区别与联系。举例来说,针对清代批评家金圣叹对
中国古典名剧《西厢记》的评论,清代戏剧家李渔指出:“圣叹所评,乃文人把
玩之《西厢》,非优人搬弄之《西厢》也。文字之三昧,圣叹已得之;优人搬弄
之三昧,圣叹犹有待焉。”李渔说,如果金圣叹能克服这一局限,全面评价《西
厢记》,就会“别出一番诠解”,显然,不论是从事戏剧创作,还是从事戏剧评
握,也就必须从这两个方面着眼,将“文人把玩”与“优人搬弄”统一起来而探
端,这个比喻是蹩脚的——剑之两面有刃,用起来岂不更?因此,如果用“双刃
”比喻戏性,就十贴切——刃是从文构成上讲,一是从舞台呈现
上讲的,合之双美,便是完整的戏剧性。今将两者的大体区别列表表示如下:
dramatic dramatism
theatrical theatricality
(
):
(
):
约 时(
)
(
)
(
)
的 外
者 剧
式 阅
必须强调的是,这两者的区别是相对的。当一部完整的戏剧作品被“立”在
舞台上时,这两者就完全融为一体,不可分割了。文学构成中的戏剧性为舞台呈
现中的戏剧性提供了思想情感的基础、灵感的源泉与行为的动力;后者则赋予了
前者以美的、可感知的外形,也可以说,后者为观众进入前者深宅院提供了
一把开门钥匙。这两者的完美合,便是戏剧性的最佳状态
然,不论在理论上还是在实践中,重一端者是有的。历出现过
只讲文学性不认舞台性的倾向如,在 20 世纪 20 代的国,当表现
戏剧以“先”“命”的姿态显示出追求舞台性的倾向时,其对者就以
强调戏剧的文学性来与之抗衡宣扬只有“供阅读的戏剧”在艺术上是完
的。当时在学的朱光潜也认为“独自阅读剧本优于舞台演出的剧……许多
剧的作读起来比表演出来更好”。另一种与此恰恰倾向,则是
排斥戏剧艺术的文学性。在整个 20 世纪,此一倾向力大大过“否定
场”一。从“专制倡导戈登·雷(1872—1966)到残酷戏剧”的
首创者安托南·阿尔托(1896-1948与“质朴戏剧”的鼓吹耶日·格洛托夫斯
1933—,都以不同的戏剧观念与戏剧实践拒斥戏剧的文学性。]]]]]]]]]]]]]]]]
(摘编自董健、马俊山《戏剧艺术十五讲》)
材料二:
戏剧性”含了戏剧的“文学性”“剧场性”,“戏剧性”的体有不同
的美感层。所以,我们论“戏剧性”问题,首先要确定范畴中来探
“戏剧性”。是在“文学文本”范畴内,还是在“舞台演出”范畴内,这一界定
论的前提。分的对象和角度不同,对戏剧性的理解就会不同。如果把戏剧
的文本演出“案头”“场上”)看成一个完整系统的,戏剧性
本的情念、冲突设置,场面的构思理,外部形式的呈现都有不同程度
系。“戏剧性”可以理解为戏剧艺术的一切本质特征在作品中的整体性表
现。“戏剧性”不在于现行动的过中,也在于人物生这个行动的
;不在于观表现一事的过,也在于一事对剧中人物内心
陕西省西安中学2024-2025学年高三上学期第二次调研考试语文试题.docx

共13页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:envi 分类:分省 价格:3知币 属性:13 页 大小:147.44KB 格式:DOCX 时间:2024-11-19

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 13
客服
关注